Heerenveen wijst motie voor behoud sociaal domein af

Documenten

• 1 - Motie 295 GL sociaal domein.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "In stand houden huidige voorzieningenniveau Sociaal Domein" en is ingediend door G. van Dijk van GroenLinks. De motie roept het college op om bij het opstellen van de begroting minimaal het huidige voorzieningenniveau van het sociaal domein te behouden. Dit verzoek komt voort uit zorgen over voorgestelde bezuinigingen die het voorzieningenniveau onder druk zetten, ondanks een eerdere unanieme motie die hetzelfde doel had. De motie benadrukt het belang van solidariteit binnen de gemeente Heerenveen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar doelstelling, namelijk het behouden van het huidige voorzieningenniveau in het sociaal domein. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële onderbouwing of alternatieven voor de voorgestelde bezuinigingen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om deze motie te bespreken, te overwegen en te stemmen. Het is aan de raad om te beslissen of zij het college willen verzoeken om de huidige voorzieningen te behouden.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan betekenen dat er elders in de begroting bezuinigd moet worden, of het accepteren van de voorgestelde bezuinigingen in het sociaal domein.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een financiële analyse of concrete stappen om de bezuinigingen te compenseren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is niet onderbouwd.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de prioriteiten van de raadsleden en de financiële mogelijkheden van de gemeente.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van sociale voorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid binnen de gemeente.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt de financiële gevolgen niet in detail en biedt geen plan voor hoe de kosten van het behoud van het voorzieningenniveau gedekt kunnen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociaal Domein Voorzieningenniveau Bezuinigingen Motie GroenLinks Begroting Solidariteit FNP SP Unaniem aangenomen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 295 GL sociaal domein.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "In stand houden huidige voorzieningenniveau Sociaal Domein". Het voorstel roept het college van Heerenveen op om bij het opstellen van de begroting ervoor te zorgen dat het huidige voorzieningenniveau binnen het sociaal domein behouden blijft. Dit verzoek komt voort uit zorgen over voorgestelde bezuinigingen die het voorzieningenniveau onder druk zetten, ondanks een eerdere unanieme motie die hetzelfde doel nastreefde. De indieners benadrukken het belang van solidariteit binnen de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar verzoek, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke bezuinigingen en de impact daarvan op het sociaal domein. Er is ook geen concreet plan of alternatief voorgesteld om de bezuinigingen te compenseren.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te stemmen en het college aan te sturen op basis van de uitkomst. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de aangenomen moties.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie om het voorzieningenniveau te behouden of het accepteren van de voorgestelde bezuinigingen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële haalbaarheid en sociale verantwoordelijkheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden (bij het opstellen van de begroting), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria of indicatoren voor succes gedefinieerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit bepaalt of het college wordt opgedragen het voorzieningenniveau te handhaven.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan indirect relevant zijn als het gaat om het langdurig behouden van sociale voorzieningen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt kunnen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist om de haalbaarheid van het verzoek te beoordelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociaal Domein Voorzieningenniveau Bezuinigingen Begroting Motie GroenLinks FNP SP Solidaire gemeente Unaniem aangenomen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken