Heerenveen Overweegt Voorwaardelijke Steun voor Veiligheidsregio Fryslân
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over de kaderbrief 2024-2027 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waarin financiële richtlijnen en scenario's voor de komende jaren worden besproken. Het voorstel om scenario 3 verder uit te werken, dat de indexatie van kosten voorlopig beperkt tot 8%, kreeg de meeste aandacht.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen stond de kaderbrief van de Veiligheidsregio Fryslân centraal. De brief schetst de financiële toekomst van de regio en biedt verschillende scenario's om de impact van hoge inflatie en stijgende kosten te beheersen. Scenario 3, dat voorstelt om de indexatie van materiële kosten voorlopig te beperken tot 8% en deze later te evalueren, werd als meest haalbare optie gepresenteerd.
van D66 uitte haar zorgen over de uitvoering van scenario 3: "Wat gebeurt er als andere raden zich niet achter dit scenario scharen?" Burgemeester Tjeerd van der Zwan legde uit dat de meerderheid van de gemeenteraden uiteindelijk beslist welk scenario wordt gevolgd. "We zullen proberen scenario 3 te bevorderen, zoals voorgesteld door het college aan de Raad
De discussie draaide ook om de vraag of Heerenveen een zienswijze moet indienen over de kaderbrief. Het college adviseert om dit niet te doen, mits scenario 3 verder wordt uitgewerkt. Chang
vroeg zich af wat er gebeurt als scenario 3 niet wordt uitgevoerd. Van der Zwan verduidelijkte dat het huidige standpunt van de raad al als een soort zienswijze kan worden gezien.
De raad besloot uiteindelijk om voorlopig geen zienswijze in te dienen, in afwachting van de verdere uitwerking van scenario 3. Het onderwerp zal opnieuw besproken worden tijdens de raadsvergadering van 26 januari. Ondertussen kunnen raads- en commissieleden deelnemen aan een webinar op 12 januari voor verdere toelichting op de kaderbrief.
Met de financiële toekomst van de regio op het spel, blijft het spannend of de andere Friese gemeenten zich achter scenario 3 zullen scharen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de besluitvorming rondom de begroting van 2024.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over de kaderbrief 2024-2027 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). In deze kaderbrief worden financiële richtlijnen en scenario's voor de komende jaren besproken. Er zijn zorgen over de hoge inflatie en de indexatie van materiële kosten, die momenteel op 14,5% is vastgesteld. VRF stelt voor om scenario 3 verder uit te werken in de begroting van 2024. Dit scenario beperkt de indexatie voorlopig tot 8% en evalueert deze later op basis van werkelijke ontwikkelingen. Het doel is om de financiële risico's voor zowel de gemeenten als VRF te beperken. De gemeenteraad moet beslissen of zij een zienswijze indient over deze kaderbrief, waarbij het advies is om dit niet te doen, mits scenario 3 verder wordt uitgewerkt. De uiteindelijke beslissing moet nog worden genomen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2024-2027 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de kaderbrief van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) voor de jaren 2024-2027. De gemeenteraad van Heerenveen wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen over deze kaderbrief, onder de voorwaarde dat scenario 3, zoals beschreven in de aanbiedingsbrief, verder wordt uitgewerkt in de begroting van 2024. Scenario 3 houdt in dat de indexatie van de materiële kosten voorlopig wordt beperkt tot 8% en achteraf wordt geëvalueerd. Dit scenario is een reactie op de huidige hoge inflatie en de onzekerheid over compensatie vanuit het gemeentefonds.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de financiële implicaties en de verschillende scenario's voor indexatie van de materiële kosten beschrijft. Het biedt ook een duidelijke aanbeveling voor de gemeenteraad.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze over de kaderbrief naar voren te brengen bij het Dagelijks Bestuur van de VRF. In dit geval wordt de raad gevraagd geen zienswijze in te dienen, mits scenario 3 verder wordt uitgewerkt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en scenario 3 verder te laten uitwerken. Dit houdt in dat ze moeten kiezen tussen het accepteren van een tijdelijke afwijking van de huidige indexatiesystematiek of het aandringen op een andere aanpak.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het afhankelijk is van toekomstige evaluaties en ontwikkelingen. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de evaluatie van scenario 3. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige ontwikkelingen introduceert onzekerheid.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen en scenario 3 verder te laten uitwerken in de begroting van 2024.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het Dagelijks Bestuur van de VRF.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een verwachte verhoging van de gemeentelijke bijdrage. Er is echter onzekerheid over de compensatie van deze kosten vanuit het gemeentefonds. Scenario 3 probeert de financiële impact te beperken door de indexatie voorlopig te beperken tot 8%. De dekking van deze kosten is afhankelijk van toekomstige besluitvorming en de ontwikkeling van de indexatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.