Heerenveen kiest voor Diftar+: Afval scheiden wordt beloond
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten om per 1 januari 2019 het nieuwe afvalinzamelsysteem Diftar+ in te voeren. Dit systeem rekent afval af op basis van gewicht en frequentie, met als doel inwoners te stimuleren hun afval beter te scheiden. Het besluit kwam na een intensief debat waarin zorgen over communicatie en draagvlak centraal stonden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een drukbezocht debat heeft de gemeenteraad van Heerenveen ingestemd met de invoering van Diftar+, een systeem dat inwoners financieel prikkelt om hun afval beter te scheiden. Het voorstel, dat per 1 januari 2019 van kracht wordt, werd met een meerderheid aangenomen, ondanks zorgen over de communicatie naar de inwoners.
Communicatie als heikel punt
Verschillende raadsleden uitten hun zorgen over de manier waarop de gemeente de inwoners heeft geïnformeerd over de invoering van Diftar+. "De communicatie naar onze inwoners startte veel te laat," aldus Rolie Tromp van de VVD. "Met de gekozen wijze en de inhoud van de communicatie wordt de inhoud van het voorstel tekortgedaan."
van GB Heerenveen benadrukte het belang van goede communicatie: "De praktijk is dat de burger vaker geïnformeerd moet worden, dat heeft gewoon tijd nodig." Hij pleitte voor een gewenningsperiode waarin inwoners kunnen wennen aan het nieuwe systeem zonder direct financieel geraakt te worden.
Draagvlak en bewustwording
Ondanks de kritiek op de communicatie, was er brede steun voor de doelstellingen van Diftar+. "Afvalscheiden loont," stelde Van der Ven
. "Met Diftar+ wordt het opeens toch een stuk concreter." De Partij van de Arbeid benadrukte het belang van duurzaamheid en solidariteit. "Diftar is een stap in de goede richting," aldus Gerrit van der Wal
Tijdens het debat werden verschillende amendementen en moties besproken. Een amendement van D66 om halverwege 2019 een evaluatie te houden, werd aangenomen. Ook werd een motie aangenomen om afvalcoaches in te zetten en scholen te betrekken bij het scheiden van afval.
Een opvallende motie kwam van GroenLinks, die pleitte voor een proef met wasbare luiers, naar voorbeeld van de Diaper Challenge in Hengelo. "Met wasbare luiers kunnen we de hoeveelheid afval sterk verminderen," aldus Gerrie Rozema van GroenLinks.
Conclusie
Het besluit om Diftar+ in te voeren werd uiteindelijk met brede steun aangenomen. De raad benadrukte het belang van goede communicatie en betrokkenheid van de inwoners bij de overgang naar het nieuwe systeem. Met de invoering van Diftar+ zet Heerenveen een belangrijke stap richting een duurzamere toekomst.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Heerenveen overweegt om een nieuw afvalinzamelsysteem, genaamd Diftar+, in te voeren. Dit systeem rekent afval af op basis van gewicht en frequentie, met als doel inwoners te stimuleren hun afval beter te scheiden. Het voorstel is om per 1 januari 2019 dit systeem in te voeren, met enkele uitzonderingen voor hoogbouw en bepaalde buitengebieden. Er wordt voorgesteld om geen tarief meer te heffen voor gft-afval en herbruikbare grondstoffen op de Milieustraat. Daarnaast wil de gemeente een compensatieregeling invoeren voor huishoudens met incontinentie- of medisch afval. Het variabele tarief voor de Sortibak zou bestaan uit een aanbiedtarief van € 1,00 en een gewichtstarief van € 0,25 per kilo. De gemeente heeft ook aanvullende maatregelen overwogen, zoals het gratis aanbieden van gft-afval en herbruikbare grondstoffen, en het bieden van een tegemoetkoming voor de aanschaf van een kantelslot. Er zijn zorgen over mogelijke toename van zwerfafval en illegale dumpingen, maar de gemeente verwacht dat dit niet significant zal toenemen. Het nieuwe systeem moet bijdragen aan het behalen van milieudoelstellingen en het verminderen van restafval. De tarieven en effecten van het systeem zullen in 2019 worden geëvalueerd en indien nodig aangepast.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Invoering Diftar+". Het voorstel beoogt de invoering van een nieuw afvalinzamelsysteem per 1 januari 2019, waarbij een gewicht/frequentie systematiek wordt toegepast voor de Sortibak, met uitzondering van hoogbouw en zandpadroutes. Het doel is om afvalscheiding te bevorderen door een variabel tarief in te voeren: een aanbiedtarief van € 1,00 en een gewichtstarief van € 0,25. Daarnaast worden gft-afval en herbruikbare grondstoffen gratis op de Milieustraat aangeboden, en is er een compensatieregeling voor medisch afval. Het voorstel bevat ook maatregelen om dumping en zwerfafval te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de voorgestelde maatregelen en de verwachte effecten. Het bevat financiële overzichten en scenario's voor de tarieven, evenals overwegingen over risico's en kanttekeningen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en de bijbehorende verordening vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het evalueren van de voorgestelde maatregelen en het maken van politieke keuzes.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+ systeem, inclusief de vaststelling van de tarieven en de compensatieregelingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen kosten voor inwoners en de stimulans voor afvalscheiding.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen moet worden geëvalueerd en bijgesteld indien nodig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het afvalinzamelsysteem te wijzigen, de tarieven vast te stellen, en de verordening Afvalstoffenheffing 2019 goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er presentaties en discussies zijn geweest met de raadscommissie ROM, maar er is weinig informatie over directe burgerparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het voorstel gericht is op het bevorderen van afvalscheiding en het verminderen van restafval.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totale kostenpost van € 250.740, waarvan een deel wordt gedekt door de egalisatievoorziening afval. Structurele kosten worden verwerkt in het vastrecht per aansluiting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de evaluatie van Diftar+ gedurende het jaar, inclusief terugkoppeling. Het voorstel van D66, ingediend door Ojanne de Vries-Chang, beoogt een tussentijdse evaluatie van het Diftar+ systeem per 1 juli 2019. Dit systeem heeft veel dynamiek veroorzaakt, voornamelijk door gebrekkige informatievoorziening. De huidige evaluatie is gepland aan het einde van het jaar, maar het amendement stelt dat een eerdere evaluatie en communicatie naar inwoners kan bijdragen aan het behalen van de doelstellingen en het voorkomen van nieuwe problemen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een probleem (gebrekkige informatievoorziening en dynamiek) en biedt een oplossing (tussentijdse evaluatie en communicatie). Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie uitgevoerd zal worden en welke specifieke doelstellingen gemeten zullen worden.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om een tussentijdse evaluatie van Diftar+ uit te voeren. Dit betekent dat de raad een actieve rol speelt in het monitoren en bijsturen van het beleid rondom Diftar+.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de oorspronkelijke planning voor evaluatie aan het einde van het jaar of het aannemen van het amendement voor een eerdere evaluatie. Dit kan afhangen van de prioriteit die de raad geeft aan tijdige informatievoorziening en het voorkomen van problemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (evaluatie van Diftar+), meetbaar (effecten en aannames), en tijdgebonden (per 1 juli 2019). Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde evaluatie is zonder verdere details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoerbaarheid kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit hangt af van de overtuiging dat een tussentijdse evaluatie noodzakelijk is.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van communicatie naar inwoners, wat een vorm van participatie impliceert. Echter, er wordt niet expliciet gesproken over directe betrokkenheid van inwoners bij de evaluatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn als Diftar+ gericht is op afvalreductie en milieuvriendelijke praktijken.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten van een tussentijdse evaluatie en communicatie moeten mogelijk nog worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen
Samenvatting: Het amendement, ingediend door Gemeentebelangen Heerenveen, stelt voor om de invoering van het betalen per kilo aangeboden huishoudelijk afval in de grijze container (Diftar+) formeel te laten plaatsvinden vanaf 1 januari 2019, maar de tariefstelling uit te stellen tot 1 juli 2019. Gedurende de eerste helft van 2019 wordt een informatietraject richting inwoners voorgesteld om hen te informeren over de beleidswijziging. Het amendement beoogt ook een compensatieregeling voor medisch afval en stelt voor om geen tarief te heffen voor gft-afval en herbruikbare grondstoffen. De raad wordt gevraagd om in mei 2019 geïnformeerd te worden over de resultaten van de monitoring en een besluit te nemen over de tariefstelling per 1 juli 2019.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de invoering als de uitstel van de tariefstelling behandelt, evenals de noodzaak van een informatietraject en monitoring. Echter, meer gedetailleerde informatie over de compensatieregeling en de exacte communicatieplannen zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in het afvalinzamelsysteem en de bijbehorende tariefstelling. De raad moet ook beslissen over de uiteindelijke tariefstelling na de evaluatie in mei 2019.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de invoering van het Diftar+-systeem, het uitstellen van de tariefstelling, en de communicatie- en compensatiestrategieën. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe de financiële gevolgen van deze wijzigingen worden beheerd.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (door monitoring), en tijdgebonden (met duidelijke deadlines). Echter, het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de financiële en operationele haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de communicatiecampagne is niet gespecificeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het uitstel van de tariefstelling.
Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van een gedegen informatietraject richting inwoners, wat wijst op een poging tot participatie en betrokkenheid van de gemeenschap bij de beleidswijziging.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het verminderen van de afvalstroom door middel van een gewichtsgebaseerd betalingssysteem.
Financiële Gevolgen
Het voorstel noemt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is een implicatie dat de tariefstelling en compensatieregelingen financiële impact zullen hebben, maar verdere details ontbreken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Samenvatting: De motie betreft de invoering van Diftar+ in de gemeente Heerenveen, met als doel het behalen van de VANG-doelstelling van maximaal 100 kg restafval per inwoner in 2020 en het ondersteunen van de milieuambities van de gemeente. Het voorstel benadrukt dat inwoners gemiddeld niet meer zullen betalen per lediging als zij hun afval goed scheiden. Er is echter een informatieachterstand bij inwoners over Diftar+. De motie verzoekt het college om afvalcoaches in te zetten en gebruik te maken van het servicepunt SYP van OMRIN om inwoners te informeren en te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstellingen en middelen. Het benoemt de noodzaak van informatievoorziening en ondersteuning door afvalcoaches, maar mist specifieke details over de implementatie en evaluatie van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het aannemen of verwerpen van de motie. Ze moeten beoordelen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de doelstellingen te bereiken en of de financiële en organisatorische implicaties acceptabel zijn.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde inzet van afvalcoaches en samenwerking met OMRIN ondersteunen. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de informatieachterstand bij inwoners te overbruggen.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en relevant, maar mist meetbare en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke evaluatiecriteria of tijdlijnen aangegeven. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de effectiviteit van de maatregelen is afhankelijk van de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van hun beoordeling van de voorgestelde maatregelen en de verwachte impact op de afvalscheiding en kosten voor inwoners.
Participatie
Het voorstel erkent de noodzaak van participatie door het inzetten van afvalcoaches en het betrekken van lokale belangenorganisaties en wijkraden. Dit kan bijdragen aan een betere informatievoorziening en betrokkenheid van inwoners.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op afvalreductie en het behalen van milieudoelstellingen.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de motie. Het is essentieel dat de financiële implicaties duidelijk worden gemaakt en dat er een dekkingsplan is.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 36 Reglement van Orde: Invoering Diftar+
Samenvatting: De motie betreft de invoering van Diftar+, een systeem dat afvalscheiding stimuleert door variabele tarieven te hanteren. Het doel is om de VANG-doelstelling van maximaal 100 kg restafval per inwoner in 2020 te behalen en de milieuambities van de gemeente Heerenveen te ondersteunen. De motie benadrukt het belang van goede informatievoorziening aan inwoners en stelt voor om afvalcoaches in te zetten om hen te begeleiden. Daarnaast wordt voorgesteld om samen te werken met het informatie- en servicepunt SYP van OMRIN en om beschikbaar te zijn voor lokale vergaderingen om informatie te delen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstellingen en middelen. Het benoemt de doelen, de middelen (afvalcoaches en samenwerking met SYP), en de context (informatieachterstand bij inwoners). Echter, het mist specifieke details over de implementatie en evaluatie van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak van Diftar+ steunen, inclusief de inzet van afvalcoaches en samenwerking met SYP. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de gestelde doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist meetbare criteria, concrete tijdsgebonden doelen, en een duidelijke evaluatiestrategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen is niet volledig onderbouwd.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie
De motie erkent het belang van participatie door inwoners te informeren en te ondersteunen via afvalcoaches en lokale vergaderingen. Dit bevordert betrokkenheid en bewustwording.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op afvalreductie en milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad om te overwegen bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad Heerenveen
Samenvatting: Het amendement, ingediend door FNP en Ate Eijer, stelt voor om het afvalinzamelsysteem Diftar+ van 1 januari 2019 tot 31 december 2019 als proef uit te breiden met een gewicht/frequentie systematiek voor de Sortibak, met uitzondering van hoogbouw en zandpadroutes. Gedurende deze periode moeten inwoners geïnformeerd worden over de kosten en voor- en nadelen van het systeem. De kosten moeten op de afrekening zichtbaar zijn, en het huidige tarief van €6,50 per lediging blijft gehandhaafd. Na evaluatie in het eerste kwartaal van 2020 wordt een definitief besluit genomen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een duidelijke tijdlijn, doelstellingen en evaluatiemoment bevat. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de evaluatiecriteria en de specifieke communicatiestrategieën voor inwoners.
Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen, goedkeuren of verwerpen, en uiteindelijk een definitief besluit nemen over de implementatie van het Diftar+ systeem na de proefperiode.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze instemmen met de proefperiode en de voorgestelde systematiek. Ze moeten ook overwegen hoe ze de communicatie met inwoners willen verbeteren om draagvlak te creëren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (door de proef en evaluatie), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de evaluatiecriteria en de betrokkenheid van inwoners. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de communicatieaanpak kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken, en daarmee de proefperiode voor Diftar+ goedkeuren of afwijzen.
Participatie
Het voorstel erkent dat er onrust is onder inwoners en benadrukt de noodzaak van betere communicatie en participatie. Het doel is om inwoners te betrekken bij de besluitvorming en hen goed te informeren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het Diftar+ systeem gericht is op efficiëntere afvalinzameling en mogelijk afvalreductie stimuleert.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat de kosten voor het ledigen per keer en per kilo zichtbaar moeten zijn op de afrekening, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Afval scholen" en richt zich op het verbeteren van afvalscheiding op basisscholen en middelbare scholen in de gemeente Heerenveen. Het doel is om de bewustwording over afvalscheiding en duurzaamheid bij kinderen te bevorderen. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of scholen kunnen worden voorzien van compostbakken, groene containers, andere voorzieningen en lespakketten, eventueel in samenwerking met afvalverwerkingsbedrijf Omrin. Dit sluit aan bij de landelijke doelstellingen om afval te reduceren en restafval te halveren, en biedt scholen de kans om zich als duurzame instellingen te profileren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de gewenste acties. Het benoemt de huidige situatie, de doelstellingen van de rijksoverheid, en de voordelen van verbeterde afvalscheiding op scholen. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de kosten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. Dit houdt in dat de raad de motie moet aannemen of verwerpen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit wil geven aan duurzaamheid en afvalscheiding in het onderwijs. Dit kan invloed hebben op de toewijzing van middelen en de samenwerking met externe partijen zoals Omrin.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek, en een realistische inschatting van de haalbaarheid.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit besluit bepaalt of het college het voorgestelde onderzoek gaat uitvoeren.
Participatie:
De motie impliceert participatie van scholen en mogelijk samenwerking met Omrin, maar geeft geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm krijgt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op afvalreductie en bewustwording bij jongeren.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in het onderzoek dat het college zou uitvoeren.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Wasbare luiers" en is ingediend door GroenLinks, PvdA, GBH, en D66 voor de gemeenteraad van Heerenveen. Het voorstel beoogt de introductie van een "Diaper Challenge" naar het voorbeeld van Hengelo, om het gebruik van wasbare luiers te bevorderen. Dit moet bijdragen aan de vermindering van restafval, aangezien luiers 14% van het restafval uitmaken. Het plan omvat het verstrekken van 1000 proefpakketten aan jonge gezinnen en het meten van de tevredenheid en impact op afvalreductie, met actieve communicatie van de resultaten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een plan van aanpak. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing of een tijdspad voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college opdraagt de voorgestelde "Diaper Challenge" uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan afvalreductie via wasbare luiers en of zij bereid is middelen vrij te maken voor de uitvoering van de motie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door tevredenheid en afvalreductie te meten), en relevant. Het mist echter een tijdsgebonden element en een gedetailleerd plan voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, verwerpt, of intrekt.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie van jonge gezinnen door hen proefpakketten aan te bieden en hun ervaringen te meten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien het gebruik van wasbare luiers bijdraagt aan afvalreductie en milieuvriendelijkheid.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Wasbare luiers" en is ingediend door GroenLinks, gericht aan de gemeenteraad van Heerenveen. Het doel is om door middel van een "Diaper Challenge" gezinnen kennis te laten maken met wasbare luiers, wat kan bijdragen aan de vermindering van restafval. De motie stelt dat 14% van het restafval uit luiers bestaat en dat het scheiden van luiers momenteel niet mogelijk is. Door een proef met 50 deelnemers op te zetten, wil men de tevredenheid en het effect op restafval meten en de resultaten communiceren. Het uiteindelijke doel is om een vervolgvoorstel te ontwikkelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, met duidelijke doelstellingen en een plan van aanpak. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing of een tijdspad voor de uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en goed te keuren, en om toezicht te houden op de uitvoering en de resultaten van de "Diaper Challenge".
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de focus op afvalvermindering via wasbare luiers willen ondersteunen en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor de uitvoering van de challenge.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de challenge en tevredenheidsonderzoek), en relevant. Het mist echter een duidelijke tijdsgebonden component en een concrete financiële dekking.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is de motie aangenomen.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door gezinnen actief te betrekken bij de "Diaper Challenge" en door de resultaten breed te communiceren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien de motie gericht is op afvalvermindering en het gebruik van herbruikbare producten.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekking aan. Er wordt geen specifiek budget genoemd voor de uitvoering van de challenge of de communicatie ervan.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Afval scholen" en richt zich op het verbeteren van afvalscheiding op basisscholen en middelbare scholen in de gemeente Heerenveen. Het doel is om de bewustwording over afvalscheiding en duurzaamheid bij kinderen te bevorderen. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of scholen kunnen worden voorzien van compostbakken, groene containers, andere voorzieningen en lespakketten, eventueel in samenwerking met afvalverwerkingsbedrijf Omrin. Dit initiatief sluit aan bij de landelijke doelstellingen om afval te reduceren en scholen te profileren als duurzame instellingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en de gewenste richting voor een oplossing. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de kosten.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en mogelijk te implementeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan duurzaamheid en educatie op scholen en of zij bereid is middelen vrij te maken voor de voorgestelde voorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist concrete meetbare doelen en een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek naar de mogelijkheden voor afvalscheiding op scholen uit te voeren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door scholen en mogelijk samenwerking met Omrin, maar er is geen gedetailleerd plan voor betrokkenheid van andere stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met de nadruk op afvalreductie en bewustwording bij jongeren.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit aspect zou in het onderzoek door het college moeten worden meegenomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
