Funderingsproblemen in Veenweidegebied: Gemeenteraad Heerenveen in Dubio
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen buigt zich over de Funderingsaanpak voor het Veenweidegebied in Fryslân. Het plan, onderdeel van het Veenweideprogramma 2021-2030, moet funderingsproblemen aanpakken, maar roept vragen op over compensatie en financiering.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen werd het voorstel voor de Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân besproken. Het plan, dat deel uitmaakt van het Veenweideprogramma 2021-2030, is bedoeld om funderingsproblemen in het gebied aan te pakken. Echter, de discussie draaide vooral om de vraag of er voldoende compensatie voor gedupeerden is en hoe de financiering geregeld moet worden.
Ellen Dekker, voormalig lid van de inmiddels opgeheven Funderingstafel, sprak in namens de bewoners die met funderingsproblemen kampen. "Je staat er alleen voor," zei Dekker, verwijzend naar de morele maar niet juridische verantwoordelijkheid die het plan erkent. Ze benadrukte dat zonder financiële compensatie de stress voor bewoners alleen maar toeneemt. "Wat heb je eraan als je gesubsidieerd funderingsonderzoek krijgt en je fundering blijkt heel erg slecht, moet je snel herstellen en je hebt geen geld?"
De gemeenteraadsleden toonden begrip voor de zorgen van de bewoners. Albert Abma
van D66 vroeg zich af hoe de compensatie geregeld zou worden. "Het grootste verschil van inzicht zit volgens mij in de compensatie," merkte hij op. Anton Melein
van Heerenveen Lokaal vroeg Dekker om concrete voorbeelden van onjuistheden in eerdere rapporten. Dekker antwoordde dat er in rapporten al werd gewaarschuwd voor funderingsproblemen, maar dat er niets mee is gedaan.
Wethouder Sybrig Sytsma erkende de morele verantwoordelijkheid van de gemeente en benadrukte dat het loket voor funderingsproblemen laagdrempelig en toegankelijk moet zijn. "We willen zeker weten dat een loket dat er is, verzwakt dat de problemen opgepakt worden en opgelost," aldus Sytsma. Ze gaf aan dat de gesprekken over de moties die in de Provinciale Staten zijn aangenomen nog niet zijn gestart, maar dat de urgentie van de problematiek wordt erkend.
De discussie over de financiering van het plan blijft echter een punt van zorg. Klazina Bontekoe van de ChristenUnie vroeg of er toetsmomenten zijn om de procentuele schade per gemeente te bekijken. "Zijn er toetsmomenten om de procentuele schade per gemeente te bekijken?" vroeg ze. Sytsma kon hier nog geen duidelijk antwoord op geven.
De gemeenteraad zal op 23 februari een definitief besluit nemen over de Funderingsaanpak. GroenLinks heeft al aangekondigd moties in te willen dienen om de moties die in de Provinciale Staten zijn aangenomen te steunen. Het blijft echter de vraag of de zorgen van de bewoners voldoende worden meegenomen in het uiteindelijke besluit.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over de Funderingsaanpak voor het Veenweidegebied in Fryslân. Dit plan is onderdeel van het Veenweideprogramma 2021-2030 en richt zich op het aanpakken van funderingsproblemen. Er zijn zes zienswijzen ingediend, die vooral vragen om een compensatieregeling voor funderingsschade en aandacht voor de ongelijke behandeling van bewoners en agrariërs. De funderingsaanpak erkent een morele verantwoordelijkheid, maar biedt geen juridische compensatie. De financiering voor de periode 2024-2030 is nog onzeker, omdat niet alle gemeenten willen bijdragen aan de kosten. De communicatie over het besluit wordt afgestemd met de provincie en de betrokken gemeenten. Er is een voorstel om de kosten te verdelen op basis van het aantal potentiële schadegevallen per gemeente. De gemeenteraad moet nog een definitief besluit nemen over deze aanpak.
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen Funderingsaanpak Veenweidegebied Fryslân
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Funderingsaanpak voor het Veenweidegebied in Fryslân. Deze aanpak is onderdeel van het Veenweideprogramma 2021-2030 en richt zich op het aanpakken van funderingsproblemen in het gebied. Het voorstel omvat het vaststellen van de aanpak, het in acht nemen van de reactienota op ingediende zienswijzen, en de reactie op het advies van de Funderingstafel. De zienswijzen richten zich voornamelijk op aansprakelijkheid en compensatie voor funderingsschade, de samenhang met andere programma's, en de ongelijke behandeling van bewoners en agrariërs. De financiering na 2023 is onzeker, en er is geen compensatieregeling voor schade opgenomen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de funderingsaanpak als de reacties op zienswijzen en adviezen omvat. Echter, de onzekerheid over de financiering na 2023 en het ontbreken van een compensatieregeling voor funderingsschade zijn belangrijke lacunes.
Rol van de Raad
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of de Funderingsaanpak wordt vastgesteld. Ze moeten ook de financiële implicaties en de reacties op de zienswijzen in overweging nemen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de funderingsaanpak, de financiële bijdragen van de gemeente, en hoe om te gaan met de aansprakelijkheidskwesties en de ongelijkheid tussen bewoners en agrariërs.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de financiering na 2023 onzeker is en er geen duidelijke meetbare doelen zijn voor de aanpak van funderingsschade. Er zijn ook inconsistenties in de financiële bijdragen van verschillende partijen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de Funderingsaanpak willen vaststellen en hoe ze omgaan met de financiële onzekerheden en de reacties op de zienswijzen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er zes zienswijzen zijn ingediend en dat insprekers geïnformeerd worden over de procedure. Er is echter geen uitgebreide participatie van bewoners of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect van invloed kan zijn op de aanpak van funderingsproblemen in veenweidegebieden.
Financiële Gevolgen
De totale kosten zijn geraamd op € 111.500 aan eenmalige kosten en € 811.500 aan structurele kosten tot 2030. De financiering is verdeeld tussen provincie, Wetterskip Fryslân, en gemeenten, maar er is een tekort door de weigering van gemeenten om aan bepaalde onderdelen bij te dragen. De financiële dekking na 2023 is onzeker en moet verder worden onderzocht.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.