Amendement ID 143 D66 - Cultureel Erfgoed

Documenten

• amendement 143 D66 cultureel erfgoed.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement is getiteld "Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen" en is ingediend door R. de Jong van D66. Het amendement stelt voor om de investeringsagenda van de Perspectiefnota te wijzigen door een investering in de harmonisatie van het cultuurhistorisch erfgoedbeleid toe te voegen. Dit wordt financieel mogelijk gemaakt door de berekeningswijze van het weerstandsvermogen aan te passen, wat een besparing van €8,5 miljoen oplevert. Het amendement benadrukt het belang van erfgoed voor de authenticiteit en historie van Heerenveen en de noodzaak om dit te beschermen binnen de omgevingswet.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële herkomst en de noodzaak van de investering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud en doelen van het erfgoedbeleid.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de aanpassing van de Perspectiefnota en de begroting, en daarmee over de prioritering van investeringen in erfgoedbeleid.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de voorgestelde herberekening van het weerstandsvermogen en de investering in erfgoedbeleid steunen, wat een verschuiving in financiële prioriteiten betekent.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist gedetailleerde informatie over de haalbaarheid en relevantie van de erfgoedinvestering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale voor de specifieke bedragen is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, verwerpen of intrekken, wat invloed heeft op de financiële planning en erfgoedbeleid.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van het erfgoedbeleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt impliciet genoemd als onderdeel van een veerkrachtige samenleving, maar er is geen expliciete focus op milieuduurzaamheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een besparing van €8,5 miljoen door de herberekening van het weerstandsvermogen en een investering van €274.000 in erfgoedbeleid. De dekking komt uit de vrijgekomen middelen door de herberekening.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Erfgoed Weerstandsvermogen Investering Cultuurhistorisch beleid Ombuigingen Perspectiefnota Omgevingswet Harmonisatie Financiële risico's Veerkrachtige samenleving

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken