Bibliotheken in Jobbegea en Akkrum blijven onder druk

Documenten

• Moasje 297 FNP bibliotheek.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Moasje ex artikel 36 Reglemint fan Oarder foar de gearkomste fan de gemeenteried fan Hearrenfean". De motie richt zich op het behoud van volwaardige bibliotheekvestigingen in de dorpen Jobbegea en Akkrum binnen de gemeente Hearrenfean. Het voorstel benadrukt dat ondanks de taakstelling om te bezuinigen, de bibliotheken in deze dorpen moeten blijven bestaan om een goede spreiding van het bibliotheekaanbod te waarborgen. De motie verzoekt het college om dit vast te leggen in de contractfinanciering met de stichting bibliotheken Súd Fryslân.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context van eerdere besluiten en de huidige situatie schetst. Het biedt echter weinig detail over de financiële implicaties en hoe deze bezuinigingen precies gerealiseerd kunnen worden zonder sluiting van de vestigingen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee het behoud van de bibliotheekvestigingen in Jobbegea en Akkrum te waarborgen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de culturele infrastructuur in de dorpen of het volgen van de bezuinigingsdoelstellingen die mogelijk tot sluiting van vestigingen leiden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken, wat invloed heeft op de toekomst van de bibliotheekvestigingen in de betrokken dorpen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op culturele infrastructuur.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Er is geen duidelijkheid over hoe de bezuinigingen worden gedekt zonder sluiting van de bibliotheken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bibliotheek Jobbegea Akkrum Folweardige festiging Kulturele partners Besuniging Sprieding Beliedsstjoerde kontraktfinansiering Stichting biblioteken Súd Fryslân Haadfestiging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• moasje 297 FNP bibliotheek.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Moasje ex artikel 36 Reglemint fan Oarder foar de gearkomste fan de gemeenteried fan Hearrenfean". Het voorstel richt zich op het behoud van volwaardige bibliotheekvestigingen in de dorpen Jobbegea en Akkrum binnen de gemeente Hearrenfean. De motie benadrukt dat ondanks de bezuinigingen die culturele partners moeten doorvoeren, de bibliotheken in deze dorpen niet gesloten mogen worden. Het college wordt verzocht om in de contracten met de stichting Bibliotheken Súd Fryslân vast te leggen dat deze vestigingen behouden blijven.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke stellingname en een verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en hoe deze bezuinigingen elders kunnen worden opgevangen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over het aannemen of verwerpen van de motie. Ze moeten de belangen van de gemeenschap afwegen en bepalen of het behoud van de bibliotheken prioriteit heeft.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van culturele bezuinigingen of het behoud van lokale bibliotheekvoorzieningen. Dit kan invloed hebben op de verdeling van middelen binnen de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische financiële onderbouwing en een tijdspad voor implementatie.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de prioriteit die ze geven aan lokale bibliotheekvoorzieningen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken. Er wordt niet aangegeven hoe de kosten voor het behoud van de bibliotheken gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bibliotheek Jobbegea Akkrum Folweardige festiging Kulturele partners Besuniging Sprieding Beliedsstjoerde kontraktfinansiering Stichting biblioteken Súd Fryslân Haadfestiging

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken