Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moasje frjemd oan de oarder fan ‘e dei ex artikel 36 Reglemint fan Oarder foar de gearkomste fan de gemeenteried fan Heerenveen". Het voorstel richt zich op de rol van de gemeenteraad in het Deltaplan-Noord Nederland. Het benadrukt de noodzaak van een ordentelijk besluitvormingsproces en een fundamenteel debat over de impact van het Deltaplan op diverse beleidsterreinen. De motie verzoekt het college om de raad tijdig te informeren en te betrekken bij alle grote stappen en beslissingen, zodat de raad haar rol als hoogste orgaan kan vervullen en het publieke debat kan voeren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de noodzaak voor betrokkenheid van de raad en het specificeren van de stappen die het college moet nemen om de raad te informeren en te betrekken. Echter, het mist specifieke details over hoe deze betrokkenheid praktisch zal worden gerealiseerd.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om als hoogste orgaan van de gemeente betrokken te zijn bij de besluitvorming rondom het Deltaplan-Noord Nederland. De raad moet geïnformeerd worden over de planning en betrokken worden bij alle grote beslissingen en ontwikkelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre zij betrokken wil zijn bij de besluitvorming rondom het Deltaplan en welke aspecten van het plan prioriteit krijgen in het publieke debat en de politieke afweging.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in termen van de gewenste betrokkenheid van de raad, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de betrokkenheid is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het voorstel aanneemt en daarmee het college opdraagt om de gevraagde informatie en betrokkenheid te realiseren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie van de raad in het besluitvormingsproces, maar zegt weinig over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen gezien de impact van het Deltaplan op infrastructuur, mobiliteit, en ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van besluitvorming en betrokkenheid van de raad.
