Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "Taakstelling jeugd schrappen" en is ingediend door G. Rozema van GroenLinks. Het stelt voor om de taakstelling op jeugd uit de perspectiefnota te schrappen, gezien de verwachte incidentele compensatie van bijna 4 miljoen euro van het Rijk voor 2022. Het amendement benadrukt dat het prematuur is om ingrijpende beslissingen te nemen over jeugdzorgfinanciering, gezien de verwachte toekomstige beslissingen van een nieuw kabinet en de aanbevelingen van de Commissie van Wijzen. Het belang van goede jeugdzorg wordt onderstreept, en er wordt verwacht dat er binnen een half jaar meer duidelijkheid komt over structurele financiering.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige financiële situatie en de verwachte compensatie van het Rijk. Het biedt een duidelijke reden voor het schrappen van de taakstelling en verwijst naar toekomstige ontwikkelingen die van invloed kunnen zijn op de jeugdzorgfinanciering.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, wat zou betekenen dat de taakstelling op jeugd uit de perspectiefnota wordt geschrapt. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteiten en financiële planning van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige taakstelling, wat kan leiden tot bezuinigingen op jeugdzorg, of het schrappen ervan, wat meer financiële ruimte biedt maar afhankelijk is van toekomstige beslissingen van het Rijk.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet volledig meetbaar of realistisch zonder verdere informatie over de structurele financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige beslissingen kan als een onzekerheid worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat zou betekenen dat de taakstelling op jeugd wordt geschrapt uit de perspectiefnota.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, maar benadrukt het belang van goede jeugdzorg voor jongeren, ouders en professionals.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel goede jeugdzorg bijdraagt aan de sociale duurzaamheid van de gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
Het schrappen van de taakstelling betekent dat de gemeente geen bezuinigingen van € 1.500.000 in 2024 en 2025 hoeft door te voeren. De dekking komt deels door de incidentele compensatie van het Rijk, maar structurele financiering blijft onzeker.