Amendement ID 140 FNP, SP, HL, CU - ‘“Second opinion Sportstad” út it sammelbeslút heljen

Documenten

• Amendement 140 FNP second opinion sammelbeslút.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement draagt de titel "Second opinion Sportstad uit het sammelbeslút heljen". Het voorstel beoogt om een bedrag van €24.075,00, dat is gereserveerd voor een second opinion over Sportstad, uit het verzamelbesluit te halen en dit als een apart raadsvoorstel aan de raad voor te leggen. Dit is gebaseerd op de vastgestelde criteria dat voorstellen in het verzamelbesluit "onvermijdbaar en onuitstelbaar" moeten zijn. Aangezien het onderwerp (top)sport veel discussie oproept en leeft binnen de gemeenschap, wordt voorgesteld om het als een volledig onderwerp door de raad te laten behandelen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden en noodzaak aangeeft voor het afzonderlijk behandelen van het onderwerp. Het verwijst naar eerdere vastgestelde criteria en legt uit waarom het huidige voorstel daar niet aan voldoet.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om het bedrag voor de second opinion Sportstad uit het verzamelbesluit te halen en als apart voorstel te behandelen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beoordelen of het voorstel voldoet aan de criteria en of het onderwerp voldoende belangrijk is om apart te behandelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij het eens is met de indieners dat het onderwerp (top)sport voldoende belangrijk is om apart te behandelen en of het niet voldoet aan de criteria van "onvermijdbaar en onuitstelbaar".
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de actie die wordt voorgesteld. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke termijn wordt genoemd voor wanneer het aparte raadsvoorstel moet worden behandeld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit wordt gedaan door middel van stemming.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt dat (top)sport een onderwerp is dat leeft binnen de gemeenschap, maar er wordt geen specifieke vorm van participatie genoemd in het voorstel zelf.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het financiële gevolg van het voorstel is dat €24.075,00 uit het verzamelbesluit wordt gehaald. Het voorstel geeft echter geen informatie over hoe dit bedrag gedekt wordt of wat de financiële implicaties zijn van het afzonderlijk behandelen van het onderwerp.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Second opinion Sportstad Sammelbeslút Separaat riedsfoarstel (Top)sport Mienskip Utgongspunten Onvermijdbaar Onuitstelbaar Amendemint Taljochting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken