Analyse van het document
Analyse van het Amendement
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Kultur - net besunigjen op organisaasje mar gebouwen ferkeapjen ombuging 53a". Het amendement, ingediend door Ate Eijer van de FNP, stelt voor om de voorgestelde bezuiniging van €200.000 op culturele organisaties te schrappen en in plaats daarvan te overwegen om gemeentelijke gebouwen, zoals de Rinkelbom en/of het Posthûs, te verkopen. Het doel is om de culturele sector te ontzien en alternatieve financieringsbronnen te vinden zonder de culturele organisaties verder te belasten.
Oordeel over de Volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn voorstel om de bezuinigingen te heroverwegen en alternatieven te bieden. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en een concreet plan voor de verkoop van de gebouwen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de perspectiefnota wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begroting en het maken van strategische keuzes voor de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het doorvoeren van bezuinigingen op culturele organisaties of het zoeken naar alternatieve financieringsmethoden, zoals de verkoop van gemeentelijke gebouwen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële haalbaarheid en het behoud van culturele voorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke details over de verkoop van gebouwen en de tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn ook inconsistenties in de aanpak van bezuinigingen tussen cultuur en sport.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit besluit heeft invloed op de begroting en de toekomst van culturele voorzieningen in de gemeente.
Participatie:
Het amendement zegt weinig over participatie van betrokken partijen, zoals culturele organisaties of inwoners, bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar de verkoop van gebouwen kan indirect invloed hebben op duurzaamheidsdoelstellingen, afhankelijk van het gebruik van de opbrengsten.
Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt voor om €200.000 aan bezuinigingen te vermijden door gebouwen te verkopen. Er is echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing of dekking voor de gevolgen van de verkoop, zoals de impact op de gemeentelijke begroting of de kosten van frictie.