Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Buurtsportcoach ombuiging 65a" en is ingediend door Ate Eijer van de FNP. Het voorstel richt zich op het aanpassen van de financiering en inzet van buurtsportcoaches in de gemeente Heerenveen. Het amendement stelt voor om de tekst in de perspectiefnota te wijzigen, zodat er vanaf 2023 een bezuiniging van €100.000 wordt gerealiseerd. Dit wordt bereikt door een hogere bijdrage van het onderwijs te vragen en, indien nodig, de subsidie aan Sport Fryslân te verlagen. Hierdoor zouden er twee minder buurtsportcoaches beschikbaar zijn, specifiek die voor het CTO, terwijl de functies van de coaches in het onderwijs behouden blijven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties beschrijft. Het biedt echter beperkte informatie over de exacte impact op de betrokken partijen en de langetermijneffecten van de bezuinigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en uiteindelijk stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de perspectiefnota. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van de voorgestelde bezuinigingen en herverdeling van middelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde bezuinigingen en herverdeling van middelen ondersteunen. Dit omvat keuzes over prioritering van sport en beweging in het onderwijs versus andere gemeentelijke uitgaven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke financiële doelen en tijdlijnen bevat. Er zijn echter onduidelijkheden over de haalbaarheid van de hogere bijdrage van het onderwijs en de exacte impact van het verminderen van het aantal buurtsportcoaches.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de discussie en de stemming binnen de raad.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Het lijkt voornamelijk een interne gemeentelijke aangelegenheid te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op financiële herstructurering en de inzet van sportcoaches.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft duidelijke financiële gevolgen, namelijk een bezuiniging van €100.000. Het geeft aan dat deze bezuiniging deels moet worden gedekt door een hogere bijdrage van het onderwijs en, indien nodig, door het verlagen van de subsidie aan Sport Fryslân. Er wordt rekening gehouden met frictiekosten bij de afbouw van de subsidie.