Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Zorgherstel gedupeerde ouders". De motie, ingediend door Dimph van Ruth van de Socialistische Partij, richt zich op het bieden van directe psychische en fysieke zorg aan ouders die gedupeerd zijn door de toeslagenaffaire. Het benadrukt de noodzaak van een snelle zorgaanpak en stelt voor dat de gemeente de kosten voor deze zorg op zich neemt, met de intentie om deze later te verhalen op de rijksoverheid. De motie roept op tot het betalen van bestaande zorgschulden van gedupeerden en het verzekeren van een basis- en aanvullende zorgverzekering voor hen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgbehoeften van de gedupeerden. Het biedt concrete acties zoals het betalen van zorgschulden en het verzekeren van gedupeerden. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de lange termijn strategie voor het verhalen van kosten op de rijksoverheid.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en stemmen over de motie. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde acties worden goedgekeurd en uitgevoerd door het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de financiële verantwoordelijkheid voor de zorg van gedupeerden op zich wil nemen, met het risico dat de kosten mogelijk niet volledig verhaald kunnen worden op de rijksoverheid. Daarnaast moeten ze overwegen hoe ze druk kunnen uitoefenen op zorgaanbieders om een coulante houding aan te nemen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in termen van het direct inzetten van zorg, maar mist meetbare en haalbare doelen, zoals een tijdlijn voor het verhalen van kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verhalen van kosten blijft onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal bepalen of de voorgestelde acties worden uitgevoerd.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van gedupeerden in het besluitvormingsproces, maar impliceert dat hun noden centraal staan in de voorgestelde acties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op acute zorgverlening.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert aanzienlijke financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien zij de zorgkosten van gedupeerden op zich moet nemen. Er wordt voorgesteld deze kosten later te verhalen op de rijksoverheid, maar er is geen garantie dat dit volledig mogelijk zal zijn.
