Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie besproken over de acceptatie van inwoners van Katlijk met betrekking tot het woon-zorgcomplex Moskoupleats. Ondanks de onrust in het dorp, werd de motie uiteindelijk ingetrokken na een bevredigende toelichting van het college.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Heerenveen stond de motie over de acceptatie van het woon-zorgcomplex Moskoupleats in Katlijk centraal. De motie, ingediend door Heerenveen Lokaal, benadrukte het belang van acceptatie door de omgeving en goede communicatie om draagvlak te creëren. "We kunnen ons niet voorstellen dat er zo weinig draagvlak is," aldus Age Hartsuiker
van Heerenveen Lokaal. "Maar gezien de functie van dit zorgcentrum is het van zodanige hoge waarde dat je dat heel moeilijk kunt negeren."
De discussie over het zorgcomplex heeft al langere tijd voor onrust gezorgd in Katlijk. Inwoners en de buurtvereniging voelen zich niet gehoord, wat heeft geleid tot spanningen in de gemeenschap. "Er is gewoon nog te veel onrust en geruzie," benadrukte Hartsuiker
. "Het college moet extra zijn best doen om de relatie met de omgeving en het dorp weer op een goed niveau te krijgen."
Wethouder Gerrie Rozema erkende de zorgen en benadrukte dat het college al plannen heeft om opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners. "We moeten oog hebben voor de weerstand in het dorp," zei Rozema. "Maar ik vraag mij oprecht af, wat moeten wij nu nog meer doen?"
, uitte eveneens zorgen over het gebrek aan draagvlak en de sociale impact van het plan. "De sociale en ruimtelijke argumenten moeten serieus worden genomen," aldus Eijer
Ondanks de zorgen stemde de gemeenteraad uiteindelijk in met het voorstel, met alleen de FNP-fractie die tegenstemde. Na een korte schorsing besloot Heerenveen Lokaal de motie in te trekken. "We zijn echt blij met het antwoord van de wethouder en vertrouwen erop dat hij zijn werk zal doen," verklaarde Hartsuiker
De gemeenteraad blijft de voortgang van het project nauwlettend volgen en verwacht dat het college de zorgen van de inwoners serieus neemt en hen op de hoogte houdt van de ontwikkelingen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie over de acceptatie van inwoners van Katlijk met betrekking tot de plannen voor het woon-zorgcomplex Moskoupleats. Er is onrust en er zijn vragen in het dorp, omdat inwoners en de buurtvereniging zich niet gehoord voelen. De motie benadrukt het belang van acceptatie door de omgeving en goede communicatie om draagvlak te creëren. Het college wordt gevraagd om na de besluitvorming opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners van Katlijk om hun zorgen over leefklimaat en veiligheid serieus te nemen. De raad wil op de hoogte gehouden worden van de voortgang en resultaten van dit traject.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie acceptatie inwoners Katlijk" en betreft de zorgen van inwoners van Katlijk over de realisatie van het woon-zorgcomplex Moskoupleats. De motie constateert dat er onrust en vragen zijn in de gemeenschap en dat inwoners zich niet gehoord voelen. Het benadrukt het belang van acceptatie door de omgeving voor het zorgproces van cliënten. De motie draagt het college op om opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners om draagvlak te creëren en de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de inwoners en het benadrukken van de noodzaak voor betere communicatie en draagvlak. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze communicatie verbeterd kan worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners van Katlijk en om geïnformeerd te worden over de voortgang en uitkomsten van deze gesprekken.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het college willen opdragen om opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners en of zij het belang van draagvlak en communicatie voldoende vinden om de motie te steunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om draagvlak te creëren, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de interpretatie van het college.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken, afhankelijk van de stemverhouding en de steun van de raadsleden.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners van Katlijk om hun zorgen te adresseren en draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op sociale acceptatie en communicatie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de organisatie van gesprekken en communicatie-inspanningen, maar deze worden niet gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie acceptatie inwoners Katlijk" en richt zich op de onrust en vragen die zijn ontstaan in Katlijk over de plannen voor een woon-zorgcomplex genaamd Moskoupleats. De motie constateert dat inwoners zich niet gehoord voelen en benadrukt het belang van acceptatie door de omgeving voor het zorgproces van cliënten. Het college wordt opgedragen om opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners om draagvlak te creëren en de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de inwoners en het benadrukken van de noodzaak voor betere communicatie en draagvlak. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze communicatie verbeterd kan worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen om in gesprek te gaan met de inwoners en hen te informeren over de voortgang. De raad moet ook beslissen over de aanneming van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het college willen verplichten om opnieuw in gesprek te gaan met de inwoners van Katlijk en of zij het belang van draagvlak en communicatie voldoende vinden om de motie te steunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen voor het creëren van draagvlak.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken, afhankelijk van de stemverhoudingen en de discussie tijdens de vergadering.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door de inwoners van Katlijk en roept op tot betere communicatie en betrokkenheid bij het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn als er extra middelen nodig zijn voor communicatie en participatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.