Analyse van het document
Titel van het voorstel: Lijst met moties en toezeggingen
Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek aan de gemeenteraad van Heerenveen om in te stemmen met de geactualiseerde stand van zaken rondom aangenomen moties en toezeggingen, zoals verwerkt in het digitale platform iBabs. Het voorstel omvat het afdoen van specifieke moties (13, 24, 320) en toezeggingen (26, 47, 49, 50, 52). De raad wordt uitgenodigd om de overzichten in iBabs te raadplegen voor gedetailleerde informatie en wordt aangemoedigd om contact op te nemen met de griffie bij vragen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de context van het verzoek om instemming met de geactualiseerde stand van zaken. Het verwijst naar specifieke moties en toezeggingen en biedt een duidelijk overzicht van de te behandelen zaken.
Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de geactualiseerde stand van zaken en de afdoening van specifieke moties en toezeggingen. Dit impliceert een controlerende en goedkeurende rol.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afdoening van de moties en toezeggingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, afhankelijk van de inhoud en impact van de betreffende moties en toezeggingen.
SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar het is niet duidelijk of het meetbaar, acceptabel en realistisch is zonder de inhoudelijke details van de moties en toezeggingen. Er zijn geen directe inconsequenties zichtbaar in de tekst van het voorstel zelf.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne afhandeling van moties en toezeggingen binnen de raad.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Zonder de inhoudelijke details van de moties en toezeggingen is het onduidelijk of duurzaamheid een relevant onderwerp is.
Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Dit kan impliceren dat er geen directe financiële impact is, of dat deze elders is gedocumenteerd in de moties en toezeggingen zelf.