Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Correctieve herziening beheersverordeningen Centrum". Het voorstel beoogt correcties en verbeteringen aan te brengen in de beheersverordeningen voor het centrumgebied van Heerenveen. Dit betreft voornamelijk het herstellen van onjuiste onderlinge verwijzingen en het toevoegen van een ontbrekend bouwvlak. De wijzigingen zijn grotendeels juridisch-technisch van aard en hebben geen inhoudelijke gevolgen, behalve de toevoeging van het bouwvlak. Het doel is om de beheersverordeningen als toetsingskader voor bouwen en gebruik te verbeteren en misverstanden te voorkomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de aard van de wijzigingen beschrijft. Het bevat de relevante juridische verwijzingen en beschrijft de procedurele stappen die zijn genomen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet de correctieve herziening formeel vaststellen.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk technisch van aard is. De enige inhoudelijke keuze betreft de toevoeging van het bouwvlak.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de beheersverordeningen te verbeteren. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de wijzigingen in werking treden na bekendmaking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de correctieve herziening vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en technische correcties gaat.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd, wat suggereert dat de wijzigingen geen significante kosten met zich meebrengen. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, wat kan wijzen op de verwachting dat deze minimaal zijn.
