Amendement ID 115 SP ontwerp omgevingsvisie kernkwaliteiten

Documenten

• ID 115 Amendement SP ontwerp omgevingsvisie kernkwaliteiten.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "115 Amendement ex artikel 35 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen". Het amendement, ingediend door Jan van der Veen van de SP, stelt voor om de kernkwaliteiten in de ontwerp-omgevingsvisie van Heerenveen te herzien. Het doel is om de kernkwaliteiten logischer, compacter en krachtiger te maken door ze samen te voegen en te herordenen op basis van de beleving en het belang van de inwoners, in plaats van het imago. De voorgestelde kernkwaliteiten zijn: nabijheid van voorzieningen, een robuust groen- en blauw netwerk, een onderscheidend sportprofiel, en de historische veenontginningsgeschiedenis.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de overwegingen en de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe deze wijzigingen praktisch zullen worden geïmplementeerd en geëvalueerd.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie moeten worden aangenomen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de prioriteiten en volgorde van de kernkwaliteiten willen aanpassen zoals voorgesteld, wat kan reflecteren op hun visie over wat belangrijk is voor de gemeenschap en hoe ze de identiteit van Heerenveen willen positioneren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijzigingen is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken.
  
  Participatie:
  Het voorstel verwijst naar de beleving en het belang van inwoners, wat impliceert dat er enige mate van participatie of consultatie heeft plaatsgevonden. Echter, specifieke details over participatieprocessen worden niet genoemd.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt relevant, vooral in de context van het "robuust groen- en blauw netwerk", maar het wordt niet expliciet genoemd als een focuspunt in het voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden voor een volledig begrip van de impact van de voorgestelde wijzigingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Ontwerp-Omgevingsvisie Kernkwaliteiten Voorzieningen Landschappelijke diversiteit Regionale bereikbaarheid Vestigingsklimaat Groen- en blauw netwerk (Top)sportgemeente (Veen)ontginningsgeschiedenis SP (Socialistische Partij)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken