Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2022-2025 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft het besluit van de gemeenteraad van Heerenveen om geen zienswijze in te dienen over de kaderbrief 2022-2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De kaderbrief schetst de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen voor de komende jaren, waarbij de nadruk ligt op de onzekerheden door de coronacrisis en andere lopende trajecten zoals de Omgevingswet. De financiële impact van deze ontwikkelingen is nog onduidelijk, maar de kaderbrief is budgetneutraal. De raad wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen, gezien de realistische aard van de kaderbrief.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante financiële en beleidsmatige ontwikkelingen beschrijft en de redenen voor het niet indienen van een zienswijze duidelijk motiveert. Echter, de financiële gevolgen van bepaalde ontwikkelingen zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over de kaderbrief. In dit geval wordt de raad geadviseerd om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat de raad instemt met de huidige inhoud van de kaderbrief.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een keuze om de huidige koers van de VRF te ondersteunen zonder aanvullende opmerkingen of bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat veel financiële gevolgen nog onduidelijk zijn en afhankelijk van toekomstige ontwikkelingen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onzekerheden maken het moeilijk om specifieke en meetbare doelen te formuleren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen over de kaderbrief. Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het Dagelijks Bestuur van de VRF.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog grotendeels onbekend, vooral vanwege de onzekerheden rond de coronacrisis en andere beleidsontwikkelingen. De kaderbrief is budgetneutraal, en eventuele voordelen worden voorlopig toegevoegd aan de egalisatiereserve. De gemeentelijke bijdrage aan de VRF blijft gelijk, en er zijn geen directe gevolgen voor de deelnemersbijdragen.
