Motie van Afkeuring over Bijstandsbeleid Heerenveen Verworpen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een motie van afkeuring tegen het collegebeleid inzake de terugvordering van bijstandsgelden verworpen. De motie, ingediend door GroenLinks, riep op tot afkeuring van het collegebeleid na een omstreden terugvordering van € 14.298,86.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een verhitte raadsvergadering werd de motie van GroenLinks besproken. Retze van der Honing, fractievoorzitter van GroenLinks, benadrukte dat de motie geen "motie voor de bühne" was, maar een noodzakelijke politieke uitspraak over de gang van zaken. "Op basis van de feiten blijft deze motie staan," aldus Van der Honing.
De motie kreeg steun van partijen als de SP, D66, en de FNP. Erik De Swart van de FNP verklaarde: "Het college heeft het standpunt niet goed verwoord in het terugvorderingsdossier. We missen het hart hierin en reflex op haar eigen handelen."
Aan de andere kant van het debat stond Wanda Ottens
. Ze riep op tot een gezamenlijk onderzoek naar de kwestie, in plaats van verdeeldheid te zaaien met een motie van afkeuring.
Ook Ilona Zwanenburg van de VVD sprak zich tegen de motie uit. "Eerst de feiten en dan het oordeel," was haar standpunt. Bernhard Hoekstra van het CDA voegde daaraan toe: "Mensenwerk is vertrouwen, en daar past zo’n motie absoluut niet in."
Uiteindelijk stemden 20 raadsleden tegen de motie, terwijl 10 voor stemden. De motie werd daarmee verworpen. De uitslag toont een verdeeldheid binnen de raad, maar ook een meerderheid die vertrouwen houdt in het college en pleit voor verder onderzoek naar de kwestie.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen bespreekt een motie ingediend door Retze van der Honing van GroenLinks. De motie gaat over het beleid van het college met betrekking tot de terugvordering van bijstandsgelden. Er zijn zorgen over een specifieke zaak waarin een bedrag van € 14.298,86 onterecht is teruggevorderd. De commissie bezwaarschriften heeft aangegeven dat het onderzoek naar deze zaak onvolledig en onzorgvuldig was. Het college heeft hierop onvoldoende actie ondernomen en heeft de raad niet goed geïnformeerd over de beleidsimplicaties. De motie roept op om het beleid van het college af te keuren. De raad moet nog beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 36 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen
Samenvatting: Deze motie, ingediend door Retze van der Honing van de fractie GroenLinks, betreft een interpellatieverzoek over het beleid van het college van Heerenveen met betrekking tot de terugvordering van bijstand. De motie constateert dat een beslissing van het college om een bedrag van € 14.298,86 terug te vorderen onjuist was, zoals aangetoond door een advies van de commissie bezwaarschriften. Het college heeft onvoldoende onderzoek gedaan naar de oorzaken en heeft de beleidsimplicaties niet met de raad gedeeld. De motie spreekt uit dat het beleid van het college wordt afgekeurd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de tekortkomingen van het college. Het benoemt specifieke data en bedragen en verwijst naar het advies van de commissie bezwaarschriften. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of aanbevelingen voor verbetering.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het beleid van het college te controleren en te beoordelen. In dit geval moet de raad beslissen of zij het beleid van het college afkeurt, zoals voorgesteld in de motie.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen of zij het beleid van het college afkeurt en of zij verdere stappen willen ondernemen om het college te dwingen tot verbeteringen in het beleid en de communicatie met de raad.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in het benoemen van het probleem, maar biedt geen meetbare doelen of tijdsgebonden acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete vervolgstappen.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit houdt in dat zij het beleid van het college al dan niet afkeuren.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen of burgers is meegenomen in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne communicatie en besluitvorming binnen het college en de raad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op beleidsvoering en communicatie binnen de gemeentelijke organisatie.
Financiële gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich op de beleidsmatige en communicatieve aspecten van de terugvordering van bijstand.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
