Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen Ald Swettebuorren naast nummer 9 Aldeboarn." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een woning op het perceel naast nummer 9 Aldeboarn. Hoewel er eerder een vergunning was verleend, is een nieuwe verklaring nodig omdat de woning niet in het bestemmingsplan is opgenomen. De verklaring wordt definitief als er geen zienswijzen worden ingediend.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de situatie, de noodzaak van de verklaring, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële aspecten en de dekking daarvan.
Rol van de Raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan om de bouw van de woning mogelijk te maken. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren worden ingediend.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarmee de bouw van de woning kan doorgaan.
Participatie:
Het voorstel voorziet in een participatiemogelijkheid door de verklaring en de vergunning zes weken ter inzage te leggen, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Er is wel een korte vermelding van stikstofdepositie, maar verder geen uitgebreide duurzaamheidsanalyse.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn ("n.v.t."). Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een tekortkoming in de volledigheid van het voorstel kan zijn.
