Thialf krijgt financiële steun: Gemeente Heerenveen stemt in met jaarlijkse bijdrage
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een jaarlijkse bijdrage van maximaal €271.000 aan Thialf om het exploitatietekort te dekken. Deze steun is onderdeel van een breder plan om Thialf als topsportcampus en sportaccommodatie te behouden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een intensief debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd het voorstel besproken om Thialf aan te wijzen als een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). Dit zou betekenen dat Thialf voor een periode van 10 jaar jaarlijks maximaal €271.000 ontvangt van de gemeente om het exploitatietekort te dekken. De provincie Friesland heeft al een vergelijkbare toezegging gedaan en het Rijk heeft een eenmalige bijdrage van €1 miljoen toegezegd.
Wethouder Gerrie Rozema benadrukte het belang van een goed doortimmerd en realistisch bedrijfsplan voordat gemeenschapsgeld naar Thialf gaat. "Het verstand voorop," waarschuwde ze, verwijzend naar eerdere discussies over Thialf. Ze benadrukte dat de gemeentelijke bijdrage afhankelijk is van de rijksbijdrage: "Zonder die rijksbijdrage lijkt de toekomst van Thialf onzeker."
De fractie van GroenLinks, gesteund door de FNP, diende een amendement in om de gemeentelijke bijdrage te koppelen aan de rijksbijdrage. "Wij willen voorkomen dat de gemeente Heerenveen onverantwoorde financiële risico's loopt," aldus Rozema. Echter, na een toelichting van wethouder Jelle Zoetendal, waarin hij uitlegde dat de gemeentelijke bijdrage vervalt als Thialf niet kan voldoen aan de voorwaarden van de DAEB, trok GroenLinks het amendement in.
De VVD en PvdA spraken hun vertrouwen uit in de toekomst van Thialf. "Thialf is een icoon van Heerenveen," zei Wanda Ottens
van de PvdA. "Het levert ons talloze medailles en economische opbrengsten op." Ook de VVD benadrukte het belang van Thialf als nationale trots en riep op tot steun voor de schaatsers en andere gebruikers van de faciliteit.
Niet alle partijen waren overtuigd. De SP en Heerenveen Lokaal stemden tegen het voorstel. "Wij willen dat de nieuwe raad na de verkiezingen een beslissing neemt," aldus Jan Van Der Veen van de SP. Hij uitte zijn zorgen over de onzekerheid van de rijksbijdrage en de financiële verplichtingen voor de gemeente.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met de toezegging dat de gemeentelijke bijdrage afhankelijk blijft van de rijksbijdrage en dat de raad regelmatig geïnformeerd wordt over de financiële situatie van Thialf. Hiermee is de weg vrijgemaakt voor Thialf om de komende jaren verder te werken aan een duurzame exploitatie.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een voorstel om Thialf aan te wijzen als een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). Dit zou betekenen dat Thialf vanaf 2022 voor een periode van 10 jaar jaarlijks maximaal € 271.000 ontvangt om het exploitatietekort te dekken. Het doel is om Thialf als topsportcampus en sportaccommodatie in Heerenveen te behouden. De gemeente en provincie zijn aandeelhouders van Thialf en willen samen met het Rijk bijdragen aan de financiering. De provincie heeft al een besluit genomen om Thialf te compenseren, en de gemeente overweegt hetzelfde te doen. Er zijn verschillende financiële bijdragen van andere partijen, zoals NOC*NSF en KNSB, en er is een eenmalige bijdrage van € 1 miljoen van het Rijk. De gemeente wil de jaarlijkse bijdrage afstemmen op de provinciale aanpak en overweegt om maximaal € 271.000 per jaar beschikbaar te stellen. Er zijn nog enkele risico's en onzekerheden, zoals de reactie van de Europese Commissie op het herstructureringsplan en de toekomstige bijdrage van het Rijk. De besluitvorming wordt gedeeld met de provincie en Thialf, en na goedkeuring wordt het besluit gepubliceerd voor bezwaar.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanwijzing Thialf als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB)/bijdrage exploitatietekort Thialf." Het voorstel beoogt Thialf, een belangrijke sportaccommodatie in Heerenveen, te ondersteunen door het jaarlijks beschikbaar stellen van maximaal € 271.000 voor een periode van 10 jaar om het exploitatietekort te dekken. Dit gebeurt in het kader van een DAEB-aanwijzingsbesluit. De gemeente en provincie dragen bij aan de kosten, waarbij de gemeente 1/3 van de kosten voor haar rekening neemt. Het voorstel is onderdeel van een bredere strategie om Thialf als topsportcampus te behouden en te versterken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële onderbouwing. Het bevat informatie over de betrokken partijen, de financiële bijdragen, en de juridische context. De volledigheid is goed, hoewel er enige onzekerheid blijft over de toekomstige bijdragen van het Rijk.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de jaarlijkse financiële bijdrage en de juridische vorm van de exploitatiebijdrage. Daarnaast moet de raad kennisnemen van het concept DAEB-besluit.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële bijdrage en de juridische vorm. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de hoogte van de bijdrage, afhankelijk van de situatie met de zonnepanelen.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en tijdsduur. Het is echter minder specifiek over de exacte uitkomsten van de onderhandelingen met het Rijk, wat een onzekerheid vormt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals de bijdrage van het Rijk kan een risico zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarlijkse bijdrage van maximaal € 271.000 en de juridische vorm van de exploitatiebijdrage.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat besluitvorming wordt gedeeld en besproken met de provincie en Thialf. Er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van de zonnepanelen die energiebesparing kunnen opleveren. Het voorstel houdt rekening met de impact van de zonnepanelen op de exploitatiekosten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een jaarlijkse bijdrage van maximaal € 271.000. De dekking komt deels uit de gemeentelijke begroting en deels uit het Thialf-Reddingskrediet. Er is een gedetailleerde financiële planning, maar de afhankelijkheid van toekomstige Rijksbijdragen blijft een onzekerheid.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Heerenveen houdende een aanwijzing van een dienst van algemeen economisch belang." Het besluit wijst Thialf OG B.V. aan om de ijshockeyhal en het IJsstadion Thialf te beheren en exploiteren. Dit is van belang voor zowel topsport als recreatiesport in Heerenveen. De gemeente compenseert Thialf voor de kosten, met een maximum van €271.000 per jaar, om de faciliteiten toegankelijk te houden voor breedtesport en topsport. Het besluit is bedoeld om de maatschappelijke en economische waarde van Thialf voor Heerenveen te behouden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals de juridische basis, financiële compensatie, en de rol van Thialf in de gemeenschap. Het lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de raad:
De raad moet het besluit goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan. Ze moeten ook de jaarlijkse compensatie en de prestaties van Thialf evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de financiële steun aan Thialf willen voortzetten, gezien de maatschappelijke en economische voordelen versus de kosten. Ze moeten ook overwegen hoe belangrijk de rol van Thialf is in het sportbeleid van de gemeente.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële compensatie en tijdsduur (10 jaar). Het is haalbaar en relevant gezien de rol van Thialf in de gemeenschap. De tijdsgebondenheid is duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de financiële compensatie en de rol van Thialf als dienst van algemeen economisch belang.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van sportfaciliteiten kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door sport en beweging te bevorderen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse compensatie van maximaal €271.000. Het voorstel legt uit dat deze kosten gedekt worden door de gemeente en dat er geen risico is op uitkeringen aan private aandeelhouders, aangezien de gemeente en provincie aandeelhouders zijn.
