Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Garantie Breedtesport" en is ingediend door de GroenLinks-fractie in de gemeenteraad van Heerenveen. Het voorstel beoogt de beschikbaarheid van IJsstadion Thialf voor recreatief gebruik te waarborgen door te bepalen dat het stadion voor maximaal 25% beschikbaar is voor topsport en voor ten minste 75% voor breedtesport. Dit moet gedurende zes maanden per jaar gebeuren, met reguliere openingstijden en tarieven die jaarlijks aan de gemeente worden voorgelegd. De motie werd echter verworpen met 6 stemmen voor en 24 tegen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de gewenste wijzigingen in het aanwijzingsbesluit beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of een plan voor de implementatie van de voorgestelde wijzigingen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te debatteren over de motie en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in het gebruik van Thialf. De raad moet beslissen of zij de voorgestelde wijziging in het aanwijzingsbesluit steunt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van breedtesport door de voorgestelde wijziging goed te keuren of het huidige gebruik van Thialf te handhaven, wat mogelijk meer ruimte biedt voor topsportactiviteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde percentages voor gebruik. Echter, het is minder specifiek over hoe de implementatie en handhaving van deze percentages zal plaatsvinden, en er is geen tijdsgebonden plan voor de evaluatie van de impact.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt om de beschikbaarheid van Thialf voor breedtesport te garanderen. In dit geval is de motie verworpen.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals gebruikers van Thialf of sportverenigingen, is meegenomen in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van breedtesport kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door het stimuleren van een actieve en gezonde levensstijl.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het ontbreken van een financiële onderbouwing kan een reden zijn voor de verwerping van de motie.
