Lokale Omroep in Heerenveen: Friese Taal Krijgt Voorrang
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het vaststellen van toetsingscriteria voor de aanwijzing van een lokale omroep, ondanks dat een enquête uit 2022 aangaf dat 74% van de inwoners geen behoefte heeft aan een lokale omroep. Het voorstel, dat ook de Friese taal een prominente rol geeft, kreeg steun van de meerderheid van de raad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd het voorstel besproken om toetsingscriteria vast te stellen voor de aanwijzing van een lokale omroep. Het college van B&W zou de bevoegdheid krijgen om een voorkeursadvies uit te brengen. Er zijn twee aanvragen voor de lokale omroep: Stichting Omroep Organisatie Ooststellingwerf (Odrie) en Omroep Heerenveen.
De discussie werd aangezwengeld door de FNP, die benadrukte dat de Friese taal een belangrijke rol moet spelen in de programmering van de lokale omroep. "Het Fries moet een belangrijke rol spelen bij de totale programmering," aldus Ate Eijer
van de FNP. Dit amendement kreeg steun van GroenLinks en de PvdA. "We hebben natuurlijk twee rijkstalen, dus als we dan toch een regionale omroep krijgen, lijkt het ons een goed idee om daar ook de Friese taal een mooie rol te geven," voegde Wanda Ottens
De VVD en de SP uitten echter hun bezorgdheid over de financiële implicaties en de beperkte behoefte onder de inwoners. "Slechts 26% van de mensen die geënquêteerd is, heeft behoefte aan deze voorziening," merkte Rolie Tromp van de VVD op. "Waarom zouden wij dit uitgeven in een tijd waarin we al geld tekortkomen?"
Wethouder Hedwich Rinkes verduidelijkte dat de gemeente wettelijk verplicht is om een lokale omroep te ondersteunen en dat de procedure om toetsingscriteria vast te stellen een noodzakelijke stap is. "Dit is een procedure waaraan wij ons te houden hebben," legde Rinkes uit.
Ondanks de tegenstand van de VVD en de SP, werd het amendement aangenomen met een meerderheid van stemmen. Het voorstel om de toetsingscriteria vast te stellen, inclusief de nadruk op de Friese taal, werd uiteindelijk goedgekeurd. De gemeenteraad heeft het college van B&W gemandateerd om het voorkeursadvies uit te brengen.
Met deze beslissing zet Heerenveen een stap richting de oprichting van een lokale omroep die de Friese cultuur en taal centraal stelt, ondanks de verdeeldheid over de noodzaak en financiering ervan.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt om toetsingscriteria vast te stellen voor het geven van een voorkeursadvies over de aanwijzing van een lokale omroep. Het college van B&W zou de bevoegdheid krijgen om dit advies uit te brengen. Er zijn twee aanvragen voor de lokale omroep: van Stichting Omroep Organisatie Ooststellingwerf (Odrie) en Omroep Heerenveen. De gemeenteraad moet criteria vaststellen om de aanvragen te beoordelen, zoals diversiteit en samenwerking met lokale partners. Hoewel een enquête uit 2022 aangeeft dat 74% van de inwoners geen behoefte heeft aan een lokale omroep, is er een wettelijke verplichting om een lokale omroep te ondersteunen. De financiering komt uit het Gemeentefonds en bedraagt € 1,57 per huishouden. Er zijn gesprekken gepland met de betrokken omroepen en gemeenten om samenwerking te bevorderen. Na het vaststellen van de criteria worden de omroepen uitgenodigd om hun aanvragen verder toe te lichten.
Analyse van het Voorstel: Toetsingscriteria Voorkeursadvies Lokale Omroep
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van toetsingscriteria voor een voorkeursadvies over de aanwijzing van een lokale omroep. Het college van B&W wordt gemandateerd om dit advies uit te brengen. In 2022 bleek uit een enquête dat 74% van de inwoners geen behoefte heeft aan een lokale omroep. Stichting Omroep Organisatie Ooststellingwerf (Odrie) heeft een aanvraag ingediend voor uitbreiding naar de gemeente, naast de gemeente Opsterland. Ook Omroep Heerenveen heeft een aanvraag ingediend. Het voorstel beoogt criteria vast te stellen om de aanvragen te beoordelen en het Commissariaat voor de Media te adviseren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de context, wettelijke verplichtingen, en de noodzaak voor toetsingscriteria. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de toetsingscriteria zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de toetsingscriteria vast te stellen en het college van B&W te mandateren om het voorkeursadvies uit te brengen. Dit is een belangrijke stap in het proces van aanwijzing van een lokale omroep.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen mandateren en welke criteria ze belangrijk vinden voor de beoordeling van de aanvragen. Ze moeten ook overwegen hoe ze omgaan met de lage interesse in een lokale omroep onder de inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lage interesse van inwoners kan een punt van overweging zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde toetsingscriteria vaststellen en het college mandateren om het voorkeursadvies uit te brengen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn met betrokken omroepen en gemeenten, maar er is geen uitgebreide participatie van inwoners beschreven, ondanks de lage interesse in een lokale omroep.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven. De financiering bedraagt € 1,57 per huishouden, wat voor gemeente Heerenveen neerkomt op een jaarlijkse begrotingsuitzetting van € 37.014,32. Het bedrag is niet geoormerkt, wat flexibiliteit biedt in de besteding.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Frysk op de lokale omrop" en is ingediend door A. Eijer (FNP), J. Naber (GL), en A. Hartsuiker (HL). Het amendement stelt voor om de toetsingscriteria voor lokale omroepen aan te vullen met de eis dat aanvragers in hun programmering en beleid volop aandacht geven aan de Friese taal. Dit sluit aan bij het vastgestelde taalbeleid van de gemeente Heerenveen, dat het gebruik en de promotie van het Fries ondersteunt. Het amendement werd aangenomen met 23 stemmen voor en 5 tegen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat de wijziging inhoudt en hoe deze aansluit bij het bestaande taalbeleid van de gemeente. Het biedt een specifieke aanvulling op de toetsingscriteria voor lokale omroepen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde aanvulling op de toetsingscriteria. De raad moet beslissen of de aandacht voor de Friese taal voldoende belangrijk is om als criterium op te nemen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de prioriteit die wordt gegeven aan de Friese taal in lokale media. Partijen moeten afwegen of zij het belang van de Friese taal in de lokale omroep voldoende vinden om dit als verplicht criterium op te nemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk maakt dat er aandacht moet zijn voor de Friese taal. Het is echter minder duidelijk hoe "volop aandacht" precies wordt gedefinieerd en gemeten. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de subjectiviteit van "volop aandacht" kan tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de toetsingscriteria voor lokale omroepen aanpassen om de Friese taal te bevorderen.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat de lokale omroep een rol speelt in het delen van meertaligheid met externe partners, wat een vorm van participatie kan zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op culturele en taalkundige aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich op beleidsmatige aanpassingen zonder expliciete financiële implicaties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Frysk op de lokale omrop" en is ingediend door A. Eijer (FNP), J. Naber (GL), en A. Hartsuiker (HL). Het amendement stelt voor om de toetsingscriteria voor lokale omroepen aan te vullen met de eis dat aanvragers in hun programmering en beleid volop aandacht geven aan de Friese taal. Dit sluit aan bij het vastgestelde taalbeleid van de gemeente Heerenveen, dat het gebruik en de promotie van het Fries ondersteunt. Het amendement werd aangenomen met 23 stemmen voor en 5 tegen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat de wijziging inhoudt en hoe deze aansluit bij het bestaande taalbeleid van de gemeente. Het biedt een specifieke aanvulling op de toetsingscriteria voor lokale omroepen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde aanvulling op de toetsingscriteria. De raad moet beslissen of de aandacht voor de Friese taal voldoende belangrijk is om als criterium op te nemen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de prioriteit die wordt gegeven aan de Friese taal in lokale media. Partijen moeten afwegen of zij het belang van de Friese taal in de lokale omroep voldoende vinden om dit als verplicht criterium op te nemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk maakt dat er aandacht moet zijn voor de Friese taal. Het is echter minder duidelijk hoe "volop aandacht" precies wordt gedefinieerd en gemeten. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de subjectiviteit van "volop aandacht" kan tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de toetsingscriteria voor lokale omroepen aanpassen om de Friese taal te bevorderen.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat de lokale omroep een rol speelt in het delen van meertaligheid met externe partners, wat een vorm van participatie kan zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op culturele en taalkundige aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich op beleidsmatige aanpassingen zonder expliciete financiële implicaties.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
