Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân - 20:25

Documenten

• Raadsvoorstel wijziging gemeenschappelijke regeling VRF.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel draagt de titel "Raadsvoorstel wijziging gemeenschappelijke regeling VRF". Het betreft een voorstel om de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) aan te passen naar aanleiding van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit, dat is opgesteld met input van Friese raadsleden en de kring van Friese griffiers. Het doel is om de regeling tijdig aan te passen aan de nieuwe wetgeving, met een deadline van 1 juli 2024.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de wijziging uitlegt, de betrokkenheid van raadsleden en griffiers beschrijft, en de wettelijke deadline vermeldt. Er zijn geen risico’s of kanttekeningen genoemd, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het ontwerp-wijzigingsbesluit te beoordelen en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. Het voorstel adviseert echter om geen zienswijze in te dienen.
  
  Politieke keuzes:
  De belangrijkste politieke keuze is of de raad het advies volgt om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in het proces en de input die al is verzameld.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) in termen van de deadline voor de wijziging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit. Het voorstel adviseert om dit niet te doen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er input is verzameld van Friese raadsleden en de kring van Friese griffiers, wat wijst op een participatief proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het voorstel, zoals expliciet vermeld in de documentatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wijziging Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) Ontwerp-wijzigingsbesluit Friese griffiers Input raadsleden Zienswijze Inwerkingtreding Wetgeving

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit wijziging gemeenschappelijke regeling VRF.pdf

  opties

  chat
• 1 - ID 43 Amendement D66 Zienswijze ontwerp GR Veiligheidsregio Fryslan.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het amendement is "Zienswijze ontwerp GR Veiligheidsregio Fryslân". Het amendement stelt voor om een zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân 2024. Het amendement beoogt dat de gemeenteraad de mogelijkheid krijgt om een zienswijze te geven voorafgaand aan besluiten met grote impact en dat de regeling ten minste twee keer per vier jaar wordt geëvalueerd, in plaats van één keer. Dit moet de democratische legitimatie versterken en de betrokkenheid van de gemeenteraad bij belangrijke besluiten vergroten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het adresseert specifieke artikelen in het ontwerp-wijzigingsbesluit en biedt duidelijke suggesties voor wijzigingen. Er is echter geen uitgebreide toelichting op de mogelijke gevolgen van deze wijzigingen.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de zienswijze moeten worden opgenomen. De raad moet ook de democratische betrokkenheid en controle over de Veiligheidsregio waarborgen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij meer invloed wil uitoefenen op besluiten met grote impact en of zij de evaluatiefrequentie van de regeling wil verhogen. Dit zijn keuzes die de mate van controle en betrokkenheid van de raad beïnvloeden.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste wijzigingen (schrappen van de kan-bepaling en verhogen van de evaluatiefrequentie). Het is haalbaar en relevant voor de democratische processen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en de voorgestelde wijzigingen in de zienswijze opneemt. Het amendement is unaniem aangenomen, wat betekent dat de raad het voorstel steunt.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de participatie van de gemeenteraad in besluitvormingsprocessen met grote impact, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het amendement. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van besluitvorming en evaluatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zienswijze Ontwerp-wijzigingsbesluit Veiligheidsregio Fryslân Gemeenschappelijke regeling Evaluatie Democratische legitimatie Financiële impact Politieke impact Maatschappelijke impact Artikel 9a

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• ID 43 Amendement D66 Zienswijze ontwerp GR Veiligheidsregio Fryslan.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het amendement is "Zienswijze ontwerp GR Veiligheidsregio Fryslân". Het amendement stelt voor om een zienswijze in te dienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân 2024. Het amendement beoogt dat de gemeenteraad de mogelijkheid krijgt om een zienswijze te geven voorafgaand aan besluiten met grote impact en dat de regeling ten minste twee keer per vier jaar wordt geëvalueerd, in plaats van één keer. Dit moet de democratische legitimatie versterken en de betrokkenheid van de gemeenteraad bij belangrijke besluiten vergroten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het adresseert specifieke artikelen in het ontwerp-wijzigingsbesluit en biedt duidelijke suggesties voor wijzigingen. Er is echter geen uitgebreide toelichting op de mogelijke gevolgen van deze wijzigingen.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de zienswijze moeten worden opgenomen. De raad moet ook de democratische betrokkenheid en controle over de Veiligheidsregio waarborgen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij meer invloed wil uitoefenen op besluiten met grote impact en of zij de evaluatiefrequentie van de regeling wil verhogen. Dit zijn keuzes die de mate van controle en betrokkenheid van de raad beïnvloeden.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste wijzigingen (schrappen van de kan-bepaling en verhogen van de evaluatiefrequentie). Het is haalbaar en relevant voor de democratische processen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en de voorgestelde wijzigingen in de zienswijze opneemt. Het amendement is unaniem aangenomen, wat betekent dat de raad het voorstel steunt.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de participatie van de gemeenteraad in besluitvormingsprocessen met grote impact, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het amendement. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van besluitvorming en evaluatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zienswijze Ontwerp-wijzigingsbesluit Veiligheidsregio Fryslân Gemeenschappelijke regeling Evaluatie Democratische legitimatie Financiële impact Politieke impact Maatschappelijke impact Artikel 9a

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Technische_vragen_commissie_AZ_30_november_2023 agp 5.6.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief gemeenteraden zienswijzen ontwerp-wijziging GR VRF 2024.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 2 - Ontwerp-wijzigingsbesluit GR VRF 2024.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 3 - Gemeenschappelijke regeling VRF 2019.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 4 - Brief gemeenteraad aan VRF.pdf

  opties

  chat
• Bijlage bij beantwoording technische vragen - was-wordt gemeenschappelijke regeling.pdf

  opties

  chat