Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026." Het voorstel beoogt de begeleidingscommissie voor de raadsagenda 2022-2026 op te heffen en de verantwoordelijkheid voor de voortgang van de raadsagenda direct bij de gemeenteraad te leggen. Dit besluit is gebaseerd op de positieve ontwikkeling van de raadsagenda, die nu een volwassen fase ingaat. De raad zal zelf de voortgang bewaken en de samenwerking met het college en de samenleving vormgeven. De opgaven uit de raadsagenda zijn geïntegreerd in de meerjarenplanning en begroting, waardoor ze een transparant onderdeel van de Planning en Controlecyclus zijn geworden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de stappen beschrijft die nodig zijn om de begeleidingscommissie op te heffen en de verantwoordelijkheden te herverdelen. Het biedt ook inzicht in de achtergrond en de redenen voor deze verandering.
Rol van de Raad:
De raad speelt een centrale rol in dit voorstel, aangezien zij de verantwoordelijkheid krijgt om de voortgang van de raadsagenda te bewaken en de samenwerking met het college en de samenleving te coördineren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf wil dragen zonder de tussenkomst van een begeleidingscommissie. Dit vereist een afweging van de capaciteit en middelen van de raad om deze taak effectief uit te voeren.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de opheffing van de commissie en de herverdeling van verantwoordelijkheden. Het is echter minder specifiek over hoe de raad de voortgang precies zal monitoren en welke middelen hiervoor beschikbaar zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de praktische uitvoering kan uitdagingen met zich meebrengen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begeleidingscommissie op te heffen en de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf op zich te nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen actieve communicatie met de samenleving nodig is over het opheffen van de begeleidingscommissie. Echter, de raad wordt gestimuleerd om in gesprek te gaan met de samenleving over specifieke onderwerpen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een van de vijf opgaven in de raadsagenda en is dus een relevant onderwerp binnen dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het opheffen van de begeleidingscommissie heeft geen financiële gevolgen, zoals in het voorstel vermeld. Er is geen verdere financiële dekking nodig.
