Gemeenteraad Heerenveen: Geen Zienswijze op FUMO-begroting 2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). Het debat werd gekenmerkt door een levendige discussie over de rol van de FUMO in de handhaving van milieuregels, met name in de landbouwsector.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond stond de ontwerpbegroting van de FUMO centraal. De begroting voor 2025 laat een lichte stijging zien, maar deze kan grotendeels worden opgevangen door het verlagen van budgetten. De financiële impact van de Omgevingswet is inmiddels duidelijk en verwerkt in de begroting. Ondanks de stijging van de lasten, daalt de deelnemersbijdrage dankzij hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen.
Oeds Westerhof van de Partij van de Arbeid diende een amendement in dat opriep tot strengere handhaving van milieuregels in de landbouwsector. "Er zijn 30 soorten gewasbeschermingsmiddelen aangetroffen deze week in honing. 75% van de bijen is aan het uitsterven," stelde Westerhof. Hij pleitte ervoor om de landbouw te behandelen als een industrie, vergelijkbaar met chemische bedrijven zoals BASF.
De discussie over het amendement was fel. Rolie Tromp van de VVD vond de vergelijking met de chemische industrie te ver gaan. "Zolang die woorden gekoppeld worden aan dit amendement, zullen wij dit amendement niet steunen," aldus Tromp. Ook Bernhard Hoekstra van het CDA deelde deze mening en benadrukte dat er al veel gecontroleerd wordt bij boeren.
Wethouder Van Veen erkende de zorgen over schadelijke stoffen en stelde dat de FUMO al aandacht heeft voor dit onderwerp. "De problematiek, de zorgen die de heer Westerhof ook uitspreekt, die zijn ook wel terecht," zei Van Veen. Hij beloofde dat het college zou lobbyen voor meer aandacht voor de neerdaling van gevaarlijke stoffen in het VTH-beleid, maar benadrukte dat dit breder moet worden bekeken dan alleen de landbouw.
Na de toezeggingen van de wethouder besloot Westerhof zijn amendement in te trekken. De raad stemde vervolgens unaniem voor het voorstel om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting van de FUMO. Hiermee is de weg vrij voor de FUMO om verder te gaan met de uitvoering van haar plannen voor 2025, zonder aanvullende opmerkingen vanuit Heerenveen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting vertoont een lichte stijging, maar deze kan grotendeels worden opgevangen door het verlagen van budgetten. De financiële impact van de Omgevingswet is inmiddels duidelijk en verwerkt in de begroting. De deelnemersbijdrage daalt ondanks de stijging van de lasten, dankzij hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen. De meerjarenbegroting blijft stabiel, met verwachte stijgingen alleen door indexering. Het weerstandsvermogen is voldoende om risico's af te dekken. De gemeenteraad zal na besluitvorming communiceren met het Dagelijks Bestuur van de FUMO.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2025 FUMO". Het voorstel betreft het besluit van de gemeenteraad van Heerenveen om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting vertoont een lichte stijging, maar de financiële impact kan grotendeels worden opgevangen door verlaging van budgetten. De raad heeft eerder zienswijzen ingediend over specifieke onderwerpen zoals het bodemloket en zuivelbedrijven, die zijn verwerkt in de begroting. De meerjarenbegroting is stabiel en de deelnemersbijdrage daalt ondanks de stijging van de lasten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële analyse, inclusief een overzicht van baten en lasten, en bespreekt de impact van de Omgevingswet. Er zijn echter geen specifieke details over de uitvoering van de taken of de impact op de dienstverlening.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO. De raad heeft de bevoegdheid om invloed uit te oefenen op de begroting door middel van zienswijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een keuze om de voorgestelde begroting te accepteren zonder verdere aanpassingen of bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de impact op de dienstverlening is niet duidelijk beschreven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorgestelde besluit om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het Dagelijks Bestuur van de FUMO.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd in de context van energiebesparing, wat een basistaak is voor de FUMO. Dit suggereert dat duurzaamheid een relevant onderwerp is binnen de taken van de FUMO.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. De begroting vertoont een lichte stijging van €65.000, maar de deelnemersbijdrage daalt door hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen. De financiële impact op de begroting van Heerenveen wordt meegenomen in de eerste tussenrapportage van 2024.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Zienswijze ontwerpbegroting FUMO". Het amendement stelt voor om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO over de ontwerpbegroting 2025. De zienswijze moet de nadruk leggen op het voorkomen van vervuiling van bodem, oppervlaktewater, grondwater en lucht door het gebruik van chemicaliën in de agrarische sector. Dit is belangrijk vanwege de risico's die deze chemicaliën vormen voor de leefomgeving en de gezondheid van burgers.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat de gewenste aanpassing is en waarom deze belangrijk is. Echter, het mist specifieke details over hoe deze aandacht gerealiseerd moet worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze willen indienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. Dit is een adviserende rol waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de prioriteiten van de FUMO.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op milieubescherming binnen de agrarische sector en of zij de FUMO willen aanmoedigen om strenger toezicht te houden op het gebruik van chemicaliën.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen steunen en de zienswijze willen indienen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het voorkomen van milieuvervuiling, wat een belangrijk aspect van duurzaamheid is.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het overwegen van het amendement.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze ontwerpbegroting FUMO" en is ingediend door raadslid O. Westerhof van de PvdA. Het stelt voor om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO over de ontwerpbegroting 2025. De nadruk ligt op het voorkomen van vervuiling van bodem, oppervlaktewater, grondwater en lucht door het gebruik van chemicaliën in de agrarische sector. Dit komt voort uit zorgen over de risico's die deze chemicaliën vormen voor de leefomgeving en de gezondheid van burgers.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de zorgen en de gewenste actie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de FUMO deze aandacht moet implementeren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te bespreken, te beoordelen en te stemmen over de indiening van de zienswijze bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de nadruk op milieubescherming in de agrarische sector willen versterken en of ze de FUMO willen aanmoedigen om meer aandacht te besteden aan deze kwestie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het voorkomen van milieuvervuiling, wat een belangrijk aspect van duurzaamheid is.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
