Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Raadsvoorstel subsidieregeling collectieve energie-initiatieven energiefonds". Het beoogt een budget van € 200.000 beschikbaar te stellen voor een subsidieregeling die collectieve energie-initiatieven in de gemeente Heerenveen ondersteunt. Deze initiatieven richten zich op het verlagen van de warmtevraag in buurten en wijken. Het budget wordt gedekt door een onttrekking uit de bestemmingsreserve energiefonds. De regeling biedt een kader voor het toekennen van subsidies aan verschillende doelgroepen, variërend van duurzame beginners tot experts, met subsidiebedragen van € 2.500 tot € 25.000. Het doel is om duurzame initiatieven te stimuleren waar momenteel weinig financieringsmogelijkheden voor zijn.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de doelstellingen, de doelgroep, en de financiële dekking. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen genoemd, zoals de mogelijkheid dat het subsidieplafond snel bereikt kan worden.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het budget en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het ondersteunen van de energietransitie binnen de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde subsidieregeling willen ondersteunen en daarmee prioriteit geven aan lokale duurzame initiatieven. Er moet ook worden overwogen of het bedrag van € 200.000 voldoende is en of de uitsluiting van ondernemers gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek over de doelgroep en de subsidiebedragen, meetbaar door het subsidieplafond, acceptabel binnen de context van de energietransitie, realistisch gezien de beschikbare middelen, en tijdgebonden tot eind 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het budget kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het beschikbaar stellen van € 200.000 uit de bestemmingsreserve energiefonds en de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Het voorstel benadrukt actieve communicatie en participatie door het onder de aandacht brengen van de regeling bij relevante groepen en het ontwikkelen van communicatiemateriaal.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het stimuleren van duurzame energie-initiatieven en het verlagen van de warmtevraag.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een onttrekking van € 200.000 uit de bestemmingsreserve energiefonds. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag voldoende zou moeten zijn, gebaseerd op ervaringen in andere gemeenten. Er is een risico dat het budget ontoereikend kan zijn als er veel aanvragen van 'duurzame experts' komen.
