Heerenveen Debatteert over Biodiversiteit: Ambitie versus Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een levendig debat gevoerd over het opnemen van biodiversiteit in het Groenstructuurprogramma. Het voorstel, dat voortkomt uit de Omgevingsvisie en de raadsagenda waarin duurzaamheid centraal staat, vraagt om een extra investering van €335.000 bovenop de reeds beschikbare €100.000. De raad moet een integrale afweging maken bij de behandeling van de Perspectiefnota 2024 en 2025.
van D66 het belang van onmiddellijke actie: "Als wij willen dat het paradijs dat mevrouw De Heij in de commissievergadering zo levendig beschreef, ook over 10, 20 of 30 jaar nog bestaat, moeten we nu in actie komen." D66 diende samen met Gemeentebelangen Heerenveen twee moties in om de betrokkenheid van inwoners en ondernemers te vergroten en om biodiversiteit breder te implementeren dan alleen in de groenstructuurvisie.
van Gemeentebelangen Heerenveen vond het logisch om inwoners en bedrijven te betrekken: "Helemaal in de huidige tijd, waarin zaken moeilijk van de grond komen, is het goed om inzicht te hebben op welke wijze inwoners en ondernemers handelingsperspectief geboden kan worden."
Oeds Westerhof van de PvdA vroeg om een actieve rol van de gemeente in het verminderen van pesticidengebruik, gezien de toenemende maatschappelijke onrust hierover. "Het is naar ons idee wenselijk klip en klaar te krijgen dat de gemeente Heerenveen een zeer actieve rol pakt in het inperken van het gebruik van bestrijdingsmiddelen," aldus Westerhof.
van Heerenveen Lokaal uitte zijn zorgen over de financiële haalbaarheid van het voorstel: "We hebben geconcludeerd dat het onverantwoord is om nog eens €335.000 bovenop het reeds door de raad beschikbaar gestelde bedrag van €100.000 neer te leggen, gezien de precaire financiële situatie waar Heerenveen op afstevent."
Wethouder Gerrie Rozema reageerde op de moties en vragen vanuit de raad. Ze benadrukte dat het college openstaat voor gesprekken met inwoners en ondernemers en dat biodiversiteit meer omvat dan alleen groen. "Wij zien bijvoorbeeld als mogelijkheden de Omgevingsvisie, Omgevingsplan, Omgevingsprogramma's, het watertakenplan, de nota kapitaalgoederen, handboek, openbare ruimte en andere documenten waarin wij biodiversiteit als een structureel onderdeel in die processen zouden kunnen zien," aldus Rozema.
Uiteindelijk stemde de raad unaniem voor het finale besluit om kennis te nemen van de notitie biodiversiteit en de financiële consequenties af te wegen bij de Perspectiefnota. De moties van D66 en Gemeentebelangen Heerenveen werden echter niet aangenomen. De discussie over de financiering van de biodiversiteitsambities zal worden voortgezet bij de behandeling van de Perspectiefnota 2024.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel om biodiversiteit op te nemen in het Groenstructuurprogramma. Dit voorstel is gebaseerd op de Omgevingsvisie en de raadsagenda, waarin duurzaamheid een prioriteit is. De notitie biedt de gemeenteraad de kans om vroeg in het beleidsproces hun kaderstellende rol te vervullen en een ambitie te kiezen die past bij de beschikbare financiële middelen. De voorgestelde doelen zijn onder andere het vergroten van biodiversiteit, bewustwording en regionale samenwerking. Er is momenteel €100.000 per jaar beschikbaar voor biodiversiteitsprojecten, maar voor de voorgestelde ambitie is een extra bedrag van €335.000 nodig. Het college stelt voor om incidentele middelen beschikbaar te stellen, aangezien er geen ruimte is voor structurele middelen in de Perspectiefnota 2024. De gemeenteraad moet een integrale afweging maken bij de behandeling van de Perspectiefnota 2024 en 2025.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Notitie Biodiversiteit". Het voorstel beoogt de gemeenteraad van Heerenveen te informeren en te betrekken bij de ontwikkeling van een biodiversiteitsbeleid als onderdeel van het Groenstructuurprogramma. Het document benadrukt de noodzaak van biodiversiteit voor duurzaamheid en stelt voor om biodiversiteit structureel te integreren in gemeentelijke processen. De notitie biedt de raad de mogelijkheid om vroegtijdig haar kaderstellende rol te vervullen en financiële afwegingen te maken in de context van de Perspectiefnota en Begroting.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en argumenten voor het belang van biodiversiteit. Het biedt echter geen gedetailleerde SMART-doelen, wat de meetbaarheid en tijdgebondenheid van de voorgestelde acties beperkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet beslissen over de ambitie en financiële middelen voor biodiversiteit. De raad moet ook bepalen hoe biodiversiteit wordt geïntegreerd in het Groenstructuurprogramma.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende ambitieniveaus voor biodiversiteit, afhankelijk van de beschikbare middelen. Dit omvat beslissingen over prioritering van biodiversiteit binnen het bredere duurzaamheidsbeleid.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART, aangezien de doelen niet specifiek, meetbaar of tijdgebonden zijn. Er zijn geen duidelijke deadlines of meetbare resultaten gedefinieerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de notitie, de financiële consequenties af te wegen en te bepalen hoe biodiversiteit wordt verwerkt in het Groenstructuurprogramma.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie, met verwijzingen naar de Omgevingsvisie en Stakeholdersonderzoek, waarbij inwoners betrokken zijn geweest bij de beleidsvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met biodiversiteit als een van de prioriteiten binnen de raadsagenda.
Financiële Gevolgen:
Er is momenteel €100.000 per jaar beschikbaar voor biodiversiteit. Voor de voorgestelde ambitie is echter €335.000 extra per jaar nodig. Het college ziet geen ruimte voor structurele middelen in de Perspectiefnota 2024, maar stelt incidentele middelen voor. De raad moet deze financiële afweging maken in de context van de Perspectiefnota 2024 en 2025.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de ondersteuning van de Friese Milieu Federatie (FMF) op de notitie Biodiversiteit van de gemeente Heerenveen. De FMF biedt haar expertise en netwerk aan om de biodiversiteitsdoelen van de gemeente te versterken. Ze benadrukken het belang van samenwerking tussen de gemeente, inwoners en andere betrokken partijen. De FMF kan helpen bij het mobiliseren van burgerinitiatieven, het delen van expertise en het faciliteren van projecten zoals het planten van bomen. Ze benadrukken dat tijd, geld en betrokkenheid van burgers cruciaal zijn voor het succes van de biodiversiteitsdoelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de rol van de FMF en de mogelijkheden voor samenwerking. Echter, specifieke details over hoe de samenwerking precies vorm krijgt, ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de samenwerking met de FMF willen aangaan en hoe ze de voorgestelde ondersteuning willen integreren in hun biodiversiteitsbeleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde samenwerking met de FMF willen aangaan en hoe ze de betrokkenheid van burgers willen stimuleren en faciliteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen concrete doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de samenwerking met de FMF willen formaliseren en hoe ze de voorgestelde ondersteuning willen implementeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie en de rol van de FMF in het mobiliseren van burgerinitiatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op biodiversiteit en ecologische balans.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel noemt dat er veel geld nodig is, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De FMF biedt wel toegang tot financiering voor specifieke projecten zoals het planten van bomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Notitie Biodiversiteit". Het voorstel betreft een notitie van de gemeente Heerenveen waarin de raad wordt gevraagd kennis te nemen van de inhoud en de financiële consequenties van biodiversiteitsmaatregelen af te wegen bij toekomstige financiële documenten zoals de Perspectiefnota en/of Begroting. Afhankelijk van deze afweging kan biodiversiteit worden geïntegreerd in het Groenstructuurprogramma van de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beknopt en richt zich voornamelijk op het proces van kennisname en toekomstige financiële afwegingen. Er is geen gedetailleerd plan of actiepunten opgenomen, wat de volledigheid beperkt als het gaat om concrete maatregelen of doelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de notitie en om de financiële consequenties van biodiversiteitsmaatregelen te overwegen bij de opstelling van de Perspectiefnota en/of Begroting. De raad moet ook beslissen of biodiversiteit een onderdeel moet worden van het Groenstructuurprogramma.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe biodiversiteit prioriteit krijgt binnen de gemeentelijke plannen en begroting. Dit omvat keuzes over de toewijzing van middelen en de integratie van biodiversiteit in bestaande of nieuwe programma's.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de notitie en om de financiële consequenties van biodiversiteitsmaatregelen te overwegen bij toekomstige financiële documenten. Daarnaast moet de raad beslissen over de integratie van biodiversiteit in het Groenstructuurprogramma.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien biodiversiteit een belangrijk aspect is van duurzame ontwikkeling en milieubeheer.
Financiële gevolgen:
De notitie vraagt de raad om de financiële consequenties van biodiversiteitsmaatregelen af te wegen bij de Perspectiefnota en/of Begroting. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) In gesprek over biodiversiteit
Samenvatting: De motie, ingediend door Jildou de Raad (D66) en Ankie Speel (GBH), erkent dat Nederland slecht scoort op biodiversiteit binnen de EU en dat biodiversiteit essentieel is voor de inwoners van Heerenveen. Ondanks eerdere activiteiten vanuit het programma Duurzaamheid, blijft biodiversiteit onder druk staan. De motie benadrukt de noodzaak van een brede maatschappelijke aanpak waarbij zowel de gemeente als inwoners en ondernemers betrokken zijn. Het voorstel is om het college op te dragen een dialoog te organiseren met inwoners en ondernemers om bewustwording te creëren en input te verzamelen voor het aanscherpen van het uitvoeringsprogramma.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de urgentie van het probleem erkent en een specifieke actie voorstelt: het organiseren van een dialoog. Echter, het mist concrete details over hoe deze dialoog precies vormgegeven zal worden en welke specifieke resultaten verwacht worden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college de opdracht te geven om in gesprek te gaan met inwoners en ondernemers over biodiversiteit. De raad moet beslissen of zij deze motie steunt en daarmee het college de opdracht geeft om de voorgestelde actie uit te voeren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan biodiversiteit en of zij de voorgestelde dialoog als een effectieve stap zien om dit probleem aan te pakken. Daarnaast moeten ze overwegen hoe deze actie past binnen bredere duurzaamheidsdoelen en budgettaire beperkingen.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het doel om een dialoog te organiseren, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor uitvoering, en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal afhangen van de politieke prioriteiten en de overtuiging dat de voorgestelde actie effectief zal zijn.
Participatie
De motie benadrukt participatie door het organiseren van een dialoog met inwoners en ondernemers. Dit suggereert een inclusieve benadering waarbij input van verschillende stakeholders wordt gewaardeerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien biodiversiteit een cruciaal onderdeel is van duurzame ontwikkeling. De motie sluit aan bij eerdere duurzaamheidsinitiatieven van de gemeente.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Er wordt wel gesproken over het effectief inzetten van beschikbare financiële middelen, maar verdere details ontbreken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Biodiversiteit is meer dan groen" is ingediend door Jildou de Raad van D66 en hoort bij de notitie Biodiversiteit. De motie erkent de wereldwijde dreiging van uitsterven van soorten en de druk op biodiversiteit binnen de gemeente Heerenveen. Het benadrukt het belang van biodiversiteit voor schone lucht, water, bodemkwaliteit, en bestuiving, en de rol ervan in klimaatadaptatie en het verminderen van natuurrampen. De motie stelt voor om biodiversiteit en de koers uit de notitie te integreren in toekomstige beleidsdocumenten, programma’s en projecten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en het belang van biodiversiteit. Echter, het mist specifieke details over hoe de integratie in beleid precies vorm moet krijgen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om biodiversiteit te integreren in toekomstig beleid en projecten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij biodiversiteit als prioriteit willen stellen in beleidsvorming en of zij bereid zijn om de nodige middelen en aandacht hieraan te besteden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is niet specifiek over hoe en wanneer de integratie moet plaatsvinden en welke meetbare doelen er zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien biodiversiteit direct bijdraagt aan ecologische duurzaamheid en klimaatadaptatie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "In gesprek over biodiversiteit". Deze motie, ingediend door Jildou de Raad (D66) en Ankie Speel (GBH), stelt vast dat Nederland slecht scoort op biodiversiteit binnen de EU en dat biodiversiteit essentieel is voor de inwoners van de gemeente Heerenveen. De motie benadrukt dat bewustwording en participatie van inwoners en ondernemers cruciaal zijn voor het verbeteren van biodiversiteit. Het voorstel is om het college opdracht te geven een dialoog te organiseren met inwoners en ondernemers om input te verzamelen voor het aanscherpen van het uitvoeringsprogramma.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de urgentie en de noodzaak voor participatie. Echter, het mist specifieke details over hoe de dialoog georganiseerd zal worden en welke concrete stappen daarna volgen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven een gesprek te organiseren met inwoners en ondernemers over biodiversiteit. De raad speelt een faciliterende rol door het college te sturen in de uitvoering van het biodiversiteitsbeleid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde participatieve aanpak steunen en of zij het belang van biodiversiteit voldoende vinden om hier extra middelen en aandacht aan te besteden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het doel om een gesprek te organiseren, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking is vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde dialoog te organiseren. De motie is echter verworpen met 19 stemmen tegen en 7 voor.
Participatie:
De motie legt nadruk op participatie door een dialoog met inwoners en ondernemers te organiseren om input te verzamelen voor het biodiversiteitsbeleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien biodiversiteit een belangrijk aspect van duurzaamheid is.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een reden zijn voor de verwerping van de motie, aangezien financiële implicaties onduidelijk blijven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "In gesprek over biodiversiteit" en is ingediend door Jildou de Raad van D66. De motie erkent dat Nederland slecht scoort op het gebied van biodiversiteit binnen de EU en dat biodiversiteit essentieel is voor de inwoners van de gemeente Heerenveen. Er zijn al activiteiten ondernomen vanuit het programma Duurzaamheid, maar er is behoefte aan een bredere maatschappelijke betrokkenheid. De motie stelt voor om een dialoog te organiseren met inwoners en ondernemers om hen te inspireren en input te verzamelen voor het aanscherpen van het uitvoeringsprogramma voor biodiversiteit.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het legt de nadruk op bewustwording en participatie, maar mist specifieke details over hoe de dialoog georganiseerd zal worden.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college de opdracht te geven een gesprek te organiseren met inwoners en ondernemers over biodiversiteit. De raad moet beslissen of zij deze opdracht willen ondersteunen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan biodiversiteit en of zij de voorgestelde dialoog als een effectieve manier zien om dit te bevorderen. Er moet ook worden overwogen hoe de uitkomsten van de dialoog worden geïntegreerd in het beleid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om een dialoog te organiseren, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde dialoog te organiseren. Dit besluit kan worden aangenomen, verworpen of ingetrokken.
Participatie:
De motie legt sterk de nadruk op participatie door inwoners en ondernemers te betrekken bij het gesprek over biodiversiteit. Het doel is om hen te inspireren en input te verzamelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien biodiversiteit een belangrijk onderdeel is van duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is belangrijk dat de raad hier duidelijkheid over krijgt voordat zij een besluit nemen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Biodiversiteit is meer dan groen" en is ingediend door Jildou de Raad van D66. De motie benadrukt de urgentie van biodiversiteitsverlies, zowel wereldwijd als lokaal, en stelt dat biodiversiteit cruciaal is voor het milieu en de samenleving. Het roept op om biodiversiteit te integreren in toekomstige beleidsdocumenten en projecten van de gemeente Heerenveen, zoals bouwplannen en bedrijventerreinen, om zo bij te dragen aan klimaatadaptatie en natuurrampen te mitigeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en het belang van biodiversiteit. Echter, het biedt weinig concrete maatregelen of voorbeelden van hoe biodiversiteit specifiek geïntegreerd kan worden in beleid.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college de opdracht te geven biodiversiteit te integreren in toekomstig beleid en projecten. De raad moet hierover stemmen en een besluit nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij biodiversiteit als een prioriteit willen stellen in hun beleid en of zij bereid zijn om de koers uit de notitie te volgen en te implementeren in andere beleidsdocumenten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om biodiversiteit te integreren, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om biodiversiteit te integreren in toekomstig beleid. De motie is echter verworpen met 6 stemmen voor en 20 tegen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van beleidsvorming of uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien biodiversiteit direct bijdraagt aan milieubehoud en klimaatadaptatie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een reden zijn voor de verwerping, aangezien financiële implicaties vaak een belangrijke overweging zijn voor raadsleden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
