Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan Partiële herziening Harmonisatie Buitengebied
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Partiële herziening Harmonisatie Buitengebied". Het doel is om de regels van de bestemmingsplannen voor de buitengebieden van de voormalige gemeenten Boarnsterhim en Heerenveen te uniformeren. Dit is noodzakelijk vanwege de gemeentelijke herindeling in 2014, die leidde tot verschillende planologische kaders. Het voorstel beoogt rechtsgelijkheid en rechtszekerheid te bevorderen door een uniform beleid te implementeren, zodat bouwplannen die passen binnen het harmonisatiebeleid in de toekomst binnenplans kunnen worden verleend.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook informatie over de juridische basis en de procedurele stappen die zijn gevolgd.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke taak ingevolge artikel 3.1 lid 1 van de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van de planologische regels, wat kan leiden tot veranderingen in bouw- en gebruiksmogelijkheden. Er moet een balans worden gevonden tussen uniformiteit en de specifieke behoeften van verschillende gebieden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen in oppervlakte en bouwhoogte. Het is tijdgebonden met de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van toekomstige wijzigingen in het Programma Buitengebied is nog onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is een participatieproces geweest waarbij het ontwerpbestemmingsplan ter inzage is gelegd. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen, wat kan duiden op een gebrek aan betrokkenheid of tevredenheid met het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op harmonisatie en rechtszekerheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals vermeld in het document. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten zouden worden gedekt, maar dit lijkt niet van toepassing te zijn.