Rolie Tromp Unaniem Benoemd tot Nieuwe Wethouder van Heerenveen

Documenten

• Raadsvoorstel benoeming wethouder R. Tromp.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Benoeming wethouder" en stelt voor om de heer R. Tromp te benoemen als wethouder van de gemeente Heerenveen, met een tijdsbestedingsnorm van 100%. Dit volgt op het aangekondigde vertrek van de heer J. van Veen. De benoeming is voorgedragen door de VVD-fractie en ondersteund door de commissie van onderzoek ‘benoembaarheid wethouder’, die geen beletselen ziet voor de benoeming. Het doel is om de continuïteit van het college te waarborgen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat voor de benoeming van een nieuwe wethouder, inclusief de wettelijke basis, de procedurele stappen die zijn doorlopen, en de betrokken partijen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de bevoegdheid om wethouders te benoemen en moet in dit geval beslissen over de benoeming van de heer Tromp. De raad moet ook de tijdsbestedingsnorm vaststellen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde benoeming en de bijbehorende tijdsbestedingsnorm. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de steun voor de kandidaat binnen de raad.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht elementen van haalbaarheid en relevantie, aangezien er geen alternatieven of gevolgen van niet-benoeming worden besproken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer Tromp als wethouder en de vaststelling van de tijdsbestedingsnorm op 100%.
  
  Participatie:
  Er is geen sprake van participatie van burgers in dit proces; de benoeming wordt via de gebruikelijke kanalen bekendgemaakt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het puur om een personele benoeming gaat.
  
  Financiële Gevolgen:
  De benoeming en de tijdsbestedingsnorm passen binnen de bestaande begroting, dus er zijn geen extra financiële gevolgen of dekkingsvraagstukken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Benoeming Wethouder R. Tromp Tijdsbestedingsnorm Gemeentewet Commissie van onderzoek Integriteit Eed of verklaring VVD Fractievoorzitters

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit Benoeming en installatie wethouder R. Tromp.pdf

  opties

  chat analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Benoeming van de heer R. Tromp tot wethouder van de gemeente Heerenveen". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Heerenveen besluit om de heer R. Tromp te benoemen als wethouder, met een tijdsbestedingsnorm van 100%. Dit besluit is gebaseerd op het advies van de commissie van onderzoek naar de benoembaarheid van wethouders.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van de benoeming van een wethouder. Het bevat de noodzakelijke informatie over de benoeming en de tijdsbestedingsnorm. Echter, details over de selectieprocedure of de kwalificaties van de heer Tromp worden niet vermeld.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoeming van de heer Tromp als wethouder. De raad moet het advies van de commissie van onderzoek in overweging nemen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de benoeming van de heer Tromp, wat kan afhangen van politieke voorkeuren, vertrouwen in de kandidaat en de visie van de kandidaat op gemeentelijke kwesties.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming en de tijdsbestedingsnorm. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen termijn voor de benoeming is aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van achtergrondinformatie over de kandidaat kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer Tromp als wethouder en de vaststelling van de tijdsbestedingsnorm.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit specifieke voorstel, aangezien het primair gaat om een personele benoeming.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangenomen kan worden dat de financiële implicaties van de benoeming binnen de bestaande begroting voor wethouders vallen.
• Advies commissie van onderzoek benoembaarheid wethouder.pdf

  opties

  chat
• Openbare betrekkingen en nevenfuncties R.Tromp.pdf

  opties

  chat
• Voordracht Rolie Tromp wethouder getekend.pdf

  opties

  chat