INGETROKKEN Amendement ID 6 - Milieucategorie - D66, GB, FNP
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement ex artikel 70 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen". Het amendement, ingediend door Albert Abma (D66), Tino van der Ven (GB), en Gerrit Jansen (FNP), stelt voor om de maximale milieucategorie voor het KNO bedrijventerrein vast te stellen op 4.1, met de mogelijkheid voor het bevoegd gezag om hiervan af te wijken tot een maximum van categorie 4.2, mits de milieubelasting gelijkwaardig blijft aan categorie 4.1. Dit is bedoeld om het draagvlak voor het bedrijventerrein onder de inwoners te vergroten door de milieubelasting te beperken.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt en de voorwaarden voor afwijking specificeert. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen van deze wijziging.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de oorspronkelijke milieucategorieën of het aannemen van het amendement dat een lagere milieucategorie met beperkte afwijkingsmogelijkheden voorstelt. Dit kan invloed hebben op de economische ontwikkeling en het milieu.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van milieucategorieën. Het is echter minder specifiek over hoe de afwijkingen worden beoordeeld en gehandhaafd, wat tot inconsistenties kan leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan wordt doorgevoerd.
Participatie:
Het amendement suggereert dat er sprake is van afgenomen draagvlak vanuit de omgeving, maar het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe participatie is vormgegeven of hoe inwoners zijn betrokken bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het beperken van de milieubelasting van het bedrijventerrein.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van de impact van de milieucategorieën op de ontwikkeling en exploitatie van het bedrijventerrein.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan KNO Milieucategorie Bedrijventerrein Draagvlak Beeldkwaliteitsplan Milieubelasting Omgeving Bedrijfsactiviteiten Afwijking RealisatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement ex artikel 70 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen". Het amendement, ingediend door Albert Abma (D66), Tino van der Ven (GB), en Gerrit Jansen (FNP), stelt voor om de maximale milieucategorie voor het KNO bedrijventerrein vast te stellen op 4.1, met een mogelijkheid voor afwijking tot 4.2 onder bepaalde voorwaarden. Dit is bedoeld om het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan beter af te stemmen op de initiële ideeën en om het draagvlak onder de inwoners te vergroten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wijziging in de milieucategorie beschrijft en de voorwaarden voor eventuele afwijkingen specificeert. Echter, verdere details over de implementatie en monitoring van deze voorwaarden zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de milieucategorie willen beperken tot 4.1 met de mogelijkheid tot afwijking, wat een balans zoekt tussen economische ontwikkeling en milieubescherming. Dit kan invloed hebben op de aantrekkelijkheid van het bedrijventerrein voor verschillende soorten bedrijven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van milieucategorieën. Het is echter minder specifiek over hoe de voorwaarden voor afwijkingen worden gemonitord en gehandhaafd, wat een potentieel inconsistente toepassing kan veroorzaken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit zal afhangen van de discussie en de stemverhoudingen binnen de raad.
Participatie:
Het amendement verwijst naar afgenomen draagvlak vanuit de omgeving, wat impliceert dat er enige vorm van participatie of feedback van de gemeenschap is geweest. Het doel is om het draagvlak te vergroten, maar specifieke participatieprocessen worden niet beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het amendement zich richt op het beperken van milieubelasting en het beschermen van de omgeving tegen overmatige vervuiling en overlast.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De financiële impact zou afhangen van de soorten bedrijven die zich kunnen vestigen en de mogelijke kosten van monitoring en handhaving van de milieucategorieën.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan KNO Milieucategorie Bedrijventerrein Draagvlak Beeldkwaliteitsplan Milieubelasting Bedrijfsactiviteiten Omgeving Realisatie InwonersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken