Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Weversbuurt 6/6A Katlijk". Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor het legaliseren van de verandering van een bedrijfswoning naar twee reguliere woningen op de locatie Weversbuurt 6/6A te Katlijk. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar het college acht het aanvaardbaar om medewerking te verlenen aan de afwijking. De gemeenteraad moet instemmen met de verklaring van geen bedenkingen om de procedure voort te zetten. Het project draagt bij aan het behoud van cultuurhistorische waarden en is verkeerskundig inpasbaar.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke motivering, een ruimtelijke onderbouwing en een overzicht van de relevante wet- en regelgeving. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële analyses of uitgebreide participatieplannen opgenomen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen, aangezien het plan afwijkt van het bestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan om de legalisatie van de woningen mogelijk te maken. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke ordening tegen cultuurhistorische en verkeerskundige voordelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifiek en realistisch is, ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de omwonenden en belanghebbenden geïnformeerd worden via overheid.nl en het gemeentehuis. Er is echter geen uitgebreid participatieproces beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel. De focus ligt meer op cultuurhistorische waarden en ruimtelijke inpassing.
Financiële Gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een planschadeovereenkomst ondertekend, maar verdere financiële details worden niet verstrekt.
