Gemeente ziet af van zienswijze op wijzigingsregeling sociale werkvoorziening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk om te voldoen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regeling.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering werd het voorstel besproken om geen zienswijze in te dienen op de Wijzigingsregeling voor de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). Deze regeling, die een samenwerking tussen meerdere Friese gemeenten betreft, moet worden aangepast aan de nieuwe wettelijke eisen.
van de PvdA stelde enkele vragen over de burgerparticipatie en de evaluatieprocessen binnen de regeling. "Is het wenselijk dat burgerparticipatie geheel bij de afzonderlijke gemeente ligt of zou een gezamenlijke aanpak beter zijn, gezien ook de aard van de samenwerking?" vroeg Ersoy
. Ook wilde zij meer duidelijkheid over de zesjaarlijkse evaluatie: "Wie voert die uit en hoe wordt de raad daarin betrokken?"
Wethouder Sybrig Sytsma reageerde namens het college: "De afspraak is dat de burgerparticipatie bij de individuele gemeenten komt te liggen. De evaluatie zal niet heel uitvoerig zijn, gezien het feit dat er in deze GR bijna niks gebeurt. Het is alleen maar het uitbetalen en ontvangen van het geld om de salarissen mee te betalen."
De wijzigingen in de regeling zijn voornamelijk technisch van aard en hebben geen financiële gevolgen. Ze zijn onderverdeeld in drie categorieën: wijzigingen die geen afweging vergen, technische wijzigingen die een afweging vergen, en wijzigingen die direct de positie van de gemeenteraad raken. De laatste categorie betreft vooral informatievoorziening en evaluatie.
, concludeerde dat er geen verdere vragen waren en dat het onderwerp als hamerstuk naar de raadsvergadering van 22 mei gaat. "Hartstikke fijn," voegde ze toe, waarmee ze de vergadering afsloot.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen op het ontwerp van de Wijzigingsregeling voor de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân). Deze regeling moet worden aangepast aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr). De GR SW Fryslân is een samenwerking tussen meerdere gemeenten voor de sociale werkvoorziening. Het ontwerp van de Wijzigingsregeling zorgt ervoor dat de GR SW Fryslân voldoet aan de nieuwe wetgeving.
De voorgestelde wijzigingen zijn onderverdeeld in drie categorieën: wijzigingen die geen afweging vergen, wijzigingen die technisch van aard zijn en een afweging vergen, en wijzigingen die direct de positie van de gemeenteraad raken. De wijzigingen zonder afweging passen de regeling aan volgens de wet, met name op het gebied van toetreding, uittreding en financiële bepalingen. Technische wijzigingen voegen voorwaarden toe voor uittreding en de gevolgen daarvan. Wijzigingen die de gemeenteraad direct raken, zijn beperkt en betreffen vooral informatievoorziening en evaluatie.
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de wijzigingen. De procedure voor het wijzigen van de regeling is aangepast, waarbij deelnemende gemeenten acht weken de tijd krijgen om een zienswijze in te dienen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Wijzigingsregeling Gr SW Fryslân". Het voorstel betreft een wijzigingsregeling voor de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) om deze in overeenstemming te brengen met de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr). De GR SW Fryslân is een samenwerking tussen meerdere gemeenten voor de uitvoering van sociale werkvoorzieningen. De voorgestelde wijzigingen zijn voornamelijk technisch van aard en hebben als doel de regeling te actualiseren zonder beleidsmatige veranderingen. De raad wordt gevraagd geen zienswijze naar voren te brengen op het ontwerp van de Wijzigingsregeling.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die nodig zijn om te voldoen aan de gewijzigde Wgr. Het document biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor.
Rol van de raad:
De rol van de raad is beperkt tot het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het eventueel naar voren brengen van een zienswijze. Gezien het beleidsarme karakter van de regeling, wordt er echter geen zienswijze verwacht.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk technisch van aard zijn en geen beleidsmatige veranderingen met zich meebrengen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is tijdgebonden, aangezien de wijzigingen moeten worden doorgevoerd om te voldoen aan de gewijzigde Wgr. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze naar voren te brengen op het ontwerp van de Wijzigingsregeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie door de deelnemende gemeenten zelf moet worden georganiseerd. Er is geen specifieke participatie opgenomen in het voorstel zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om technische en juridische aanpassingen gaat.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
