Gemeente Heerenveen in Dubio over Bijdrage aan Recreatieschap Marrekrite
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 van Recreatieschap Marrekrite. De raad maakt zich zorgen over de stijgende kosten en de druk op de gemeentelijke financiën.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Heerenveen werd het voorstel besproken om een zienswijze in te dienen bij het Recreatieschap Marrekrite. De raad wil hiermee de belangen van de gemeente behartigen, gezien de stijgende kosten en de druk op de gemeentelijke financiën. De begroting van Marrekrite is sluitend gemaakt door hogere bijdragen van deelnemers, maar de financiële positie blijft kwetsbaar.
van D66 opende het debat met kritische vragen over de financiële situatie van Marrekrite. "Zijn we hier niet pennywise en pound foolish?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte de baten van het routebureau, dat volgens haar van grote waarde is voor de recreatie in de regio. "Het levert bezoekers op aan onze musea, verhuurbedrijven en havens," aldus De Raad
Wethouder Hedwich Rinkes erkende de meerwaarde van het routebureau, maar benadrukte dat de gemeente Heerenveen niet zomaar extra kosten kan dragen. "We willen dat Marrekrite eerst zelf naar structurele oplossingen zoekt," zei Rinkes. Ze benadrukte dat de gemeente niet tegen het routebureau is, maar dat de financiële druk op de gemeente groot is.
Ook Jan van der Veen van de SP en Lia de Heij van de ChristenUnie uitten hun zorgen. Van der Veen vroeg zich af of de kosten niet te hoog oplopen, terwijl De Heij wees op de gegarandeerde winstuitkering van Marrekrite. "Als ze al krap bij kas zitten, zijn ze dan verplicht om ook nog een winstuitkering te doen?" vroeg De Heij.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad verdeeld is over de aanpak van de financiële uitdagingen bij Marrekrite. Het onderwerp zal als bespreekstuk terugkomen in de raadsvergadering van 22 mei 2025, waar verdere besluitvorming zal plaatsvinden. Tot die tijd blijft de vraag hoe de gemeente Heerenveen de balans kan vinden tussen het ondersteunen van recreatie en het bewaken van haar eigen financiële gezondheid.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 van Recreatieschap Marrekrite. De raad heeft de bevoegdheid om dit te doen en wil hiermee de belangen van de gemeente Heerenveen behartigen. Er zijn zorgen over de stijgende kosten en de druk op de gemeentelijke financiën. De raad wordt geadviseerd om Marrekrite te verzoeken naar structurele oplossingen te zoeken voor de kosten van het routebureau en de toekomstvisie, zonder de deelnemersbijdrage te verhogen. De begroting van Marrekrite is sluitend gemaakt door hogere bijdragen van deelnemers, maar de financiële positie blijft kwetsbaar. Er zijn risico's verbonden aan de continuïteit van de bedrijfsvoering en de hoge netto schuldquote. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 22 mei 2025 een brief sturen naar het dagelijks bestuur van Marrekrite met hun zienswijze.
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 Recreatieschap Marrekrite
Samenvatting: Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze door de gemeenteraad van Heerenveen op de ontwerpbegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 van Recreatieschap Marrekrite. De raad wordt gevraagd om de Marrekrite te verzoeken structurele oplossingen te zoeken voor de kosten van het routebureau en de toekomstvisie zonder verhoging van de deelnemersbijdrage. De begroting is sluitend gemaakt door hogere bijdragen van deelnemers, maar de financiële positie blijft kwetsbaar. De raad moet beslissen of ze instemmen met de huidige financiële plannen of aanvullende maatregelen eisen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de huidige situatie en uitdagingen. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de mogelijke structurele oplossingen voor de financiering vanaf 2027.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de begroting en meerjarenraming, waarmee ze invloed kunnen uitoefenen op de financiële en strategische keuzes van de Marrekrite.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële plannen, inclusief de verhoging van de deelnemersbijdragen, of dat ze aandringen op alternatieve oplossingen die minder druk leggen op de gemeentelijke financiën.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete oplossingen worden geboden voor de financiering vanaf 2027. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over toekomstige financiering is een aandachtspunt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde zienswijze indienen en of ze aanvullende eisen stellen aan de Marrekrite voor het zoeken naar structurele financiële oplossingen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de vervangingsoperatie van voorzieningen met duurzame materialen wordt uitgevoerd, wat toekomstige onderhoudskosten kan verlagen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de deelnemersbijdragen en een kwetsbare financiële positie van de Marrekrite. Er wordt voorgesteld om de kosten van het routebureau en de toekomstvisie in 2026 te dekken uit de algemene reserve, maar structurele oplossingen voor de financiering vanaf 2027 zijn nog niet gevonden. De raad moet overwegen hoe deze kosten in de eigen begroting worden opgenomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
