Zonnepark Heerenveen: Gemeenteraad verdeeld over lokaal eigendom
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde fel over de omgevingsvergunning voor een zonnepark van 11,3 hectare aan de Rijksweg. Het plan, dat bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente, stuit op weerstand vanwege het gebrek aan lokaal eigendom. De stemmen staakten, waardoor de beslissing is uitgesteld.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering bleek dat het voorstel voor het zonnepark nabij Rijksweg 19 in Heerenveen de gemoederen flink bezighield. Het plan, dat niet binnen het huidige bestemmingsplan past, vereist een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad. Hoewel het project is ontwikkeld met betrokkenheid van de lokale gemeenschap via de 'Sinnetafel'-methodiek, was er kritiek op het gebrek aan lokaal eigendom.
van D66 opende het debat met een pleidooi voor meer lokaal eigendom. "Lokaal eigendom zorgt voor meer betrokkenheid van de inwoners bij de lokale energieopwekking," stelde hij. Abma
benadrukte dat het plan niet paste binnen het beleid van de partij en dat de initiatiefnemer niet voldoende had gedaan om lokaal eigendom te realiseren.
, erkende de complexiteit van de discussie. "Lokaal eigendom is cruciaal om de energiemarkt niet meer te laten domineren door grootmachten," stelde hij. Toch besloot GroenLinks uiteindelijk voor het voorstel te stemmen, gezien de blijvende prikkel voor de initiatiefnemer om lokaal eigendom te realiseren.
Wethouder Rolie Tromp probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat er een bonus-malusregeling was om de initiatiefnemer te stimuleren alsnog lokaal eigendom te realiseren. "Er is een vaste opslag van €10.000 per jaar als stimulans," legde Tromp uit.
Ondanks de toelichting van het college, staakten de stemmen: 14 voor en 14 tegen. Hierdoor is de besluitvorming doorgeschoven naar een volgende raadsvergadering. Het debat over het zonnepark in Heerenveen is daarmee nog niet ten einde.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit over een omgevingsvergunning voor een zonnepark aan de Rijksweg nabij nummer 19 in Heerenveen. Het plan is om een zonnepark van 11,3 hectare te realiseren, dat bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Het zonnepark past echter niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een verklaring van geen bedenkingen nodig is van de gemeenteraad. Het project is tot stand gekomen met betrokkenheid van de lokale gemeenschap via de 'Sinnetafel'-methodiek. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor het project, en er is een anterieure overeenkomst afgesloten om lokaal eigendom te waarborgen. De gemeenteraad moet nog beslissen of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeeft, waarna de vergunningprocedure kan worden voortgezet.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen" voor de realisatie van een zonnepark nabij Rijksweg nummer 19 te Heerenveen. Het initiatief, ingediend op 4 mei 2023, beoogt de opwekking van elektriciteit uit zonne-energie op een terrein met een agrarische bestemming. Het zonnepark, dat 11,3 hectare beslaat, is onderdeel van de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen om in 2050 energieneutraal te zijn. Het project is in strijd met de huidige planologische regels, maar kan doorgaan met een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad. Er is een participatieproces doorlopen en een anterieure overeenkomst afgesloten om lokaal eigendom te waarborgen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals ruimtelijke ordening, duurzaamheid, participatie en financiële afspraken. Het bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing en voldoet aan de wettelijke vereisten.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. De raad kan de verklaring alleen weigeren op basis van ruimtelijke ordeningsoverwegingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het zonnepark in lijn is met de ruimtelijke en duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de acceptatie van de participatievoorwaarden en de anterieure overeenkomst.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (25 jaar voor het zonnepark). Het is realistisch en relevant gezien de duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van 50% lokaal eigendom is nog onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven, zodat de vergunningprocedure kan worden voortgezet.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces via de Sinnetafel, waarbij lokale belanghebbenden zijn betrokken. Dit heeft geleid tot aanpassingen in het ontwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met het zonnepark als onderdeel van de gemeentelijke ambitie om energieneutraal te worden.
Financiële Gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een anterieure overeenkomst die financiële participatie door lokale partijen regelt, met alternatieven als dit niet haalbaar blijkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.