Heerenveen zet koers naar 2050: Gemeenteraad stemt in met nieuwe uitgangspunten Omgevingsvisie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de uitgangspunten voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie, die de huidige visie uit 2021 zal vervangen. Deze stap markeert het begin van een traject dat de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente tot 2050 moet vormgeven.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een levendig debat op donderdagavond stemde de meerderheid van de gemeenteraad in met de Uitgangspuntennotitie Vernieuwen Omgevingsvisie. Deze notitie vormt een cruciale tussenstap in het proces om de Omgevingsvisie van Heerenveen te vernieuwen. De nieuwe visie zal zich richten op brede welvaart, ruimtelijke transities en nieuw beleid, met een tijdshorizon tot 2050.
De uitgangspunten zijn het resultaat van uitgebreid onderzoek en participatie, waarbij verschillende toekomstscenario's voor Heerenveen zijn besproken. "We hebben breed gesproken met partners, inwonersgroepen, en maatschappelijke organisaties," aldus een gemeenteraadslid. De huidige raad geeft met deze uitgangspunten richting aan de nieuwe visie, maar de definitieve vaststelling ligt in handen van de nieuwe raad.
Er zijn echter risico's verbonden aan deze aanpak. "De nieuwe raad kan andere opvattingen hebben over de uitgangspunten," waarschuwde een kritisch raadslid. Daarnaast moeten er tijdens de uitwerking nog veel inhoudelijke keuzes worden gemaakt. Het college heeft toegezegd dat er in februari 2026 een raadsbrief komt over het programma Buitengebied, waarin onder andere de gewasbescherming en de optie van een convenant worden besproken.
De notitie bevat basisuitgangspunten uit de Omgevingsvisie 2021 die behouden blijven, evenals verdiepende uitgangspunten voor de nieuwe visie op hoofdlijnen. Ook zijn er algemene en thematische uitgangspunten voor ruimtelijke ontwikkelingen en technische uitgangspunten voor het verstevigen van de beleidsstructuur.
Het college benadrukte dat er ruimte blijft voor een sterke agrarische sector in de gemeente en dat er voldoende ruimte is voor wijk- en dorpsverenigingen om vooraf te overleggen met inwoners. "Maatwerk in het buitengebied wordt verder uitgewerkt op basis van gesprekken met inwoners en ondernemers," aldus een woordvoerder van het college.
Met de goedkeuring van de uitgangspunten zet Heerenveen een belangrijke stap richting een toekomstbestendige ruimtelijke ontwikkeling. De komende periode zal opnieuw uitgebreid worden geparticipeerd met inwoners, dorpen, wijken en ondernemers om de visie verder vorm te geven.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een voorstel om de uitgangspunten voor het vernieuwen van de Omgevingsvisie van Heerenveen vast te stellen. Deze uitgangspunten zijn bedoeld om richting te geven aan de nieuwe Omgevingsvisie, die de huidige visie uit 2021 zal vervangen. Het voorstel omvat basisuitgangspunten, verdiepende uitgangspunten, thematische uitgangspunten voor ruimtelijke ontwikkelingen, en technische uitgangspunten voor beleidsstructuur. De nieuwe visie richt zich op brede welvaart, ruimtelijke transities, nieuw beleid en een tijdshorizon tot 2050. Er is een uitgebreid onderzoek en participatieproces geweest, waarbij verschillende scenario's voor de toekomst van Heerenveen zijn besproken. De huidige raad geeft met deze uitgangspunten richting aan de nieuwe visie, maar de nieuwe raad zal de definitieve visie vaststellen. Er zijn risico's dat de nieuwe raad andere meningen heeft, en er zullen nog veel keuzes gemaakt moeten worden. Er is een budget beschikbaar gesteld voor de verdere uitwerking en participatie in 2026.
Analyse van het Voorstel: Uitgangspunten Vernieuwen Omgevingsvisie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspunten Vernieuwen Omgevingsvisie". Het voorstel beoogt de vaststelling van een notitie die de basis vormt voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie van de gemeente Heerenveen. De notitie bevat basisuitgangspunten uit de Omgevingsvisie 2021 die behouden blijven, verdiepende uitgangspunten voor de nieuwe visie, en thematische uitgangspunten voor ruimtelijke ontwikkelingen. Het doel is om richting te geven aan de nieuwe Omgevingsvisie, die de tijdshorizon verlengt naar 2050 en de structuur in het beleid voor de fysieke leefomgeving versterkt.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor de vernieuwing van de Omgevingsvisie. Het bevat basisuitgangspunten, verdiepende uitgangspunten, en thematische richtlijnen. Er is ook een uitgebreide participatie geweest, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Uitgangspuntennotitie. De huidige raad geeft richting aan de nieuwe Omgevingsvisie, terwijl de toekomstige raad de definitieve visie zal vaststellen.
Politieke Keuzes:
Politieke keuzes betreffen de prioritering van thema's en ruimtelijke ontwikkelingen, en hoe deze vertaald worden naar strategisch beleid. De raad moet beslissen welke uitgangspunten de meeste aandacht en middelen krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het hoofdzakelijk richtlijnen biedt zonder concrete meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor toekomstige keuzes kan leiden tot variabiliteit in de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Uitgangspuntennotitie vast te stellen, waarmee de richting voor de nieuwe Omgevingsvisie wordt bepaald.
Participatie:
Het voorstel benadrukt uitgebreide participatie, met betrokkenheid van diverse belanghebbenden zoals het college, de raad, maatschappelijke partners, en inwoners. Dit wordt voortgezet in de verdere uitwerking van de Omgevingsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, gezien de focus op brede welvaart en de lange termijn tijdshorizon tot 2050. Echter, specifieke duurzaamheidsdoelen worden niet expliciet genoemd.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële middelen gereserveerd in de Perspectiefnota van 2024, met €40.000,- voor 2025 en €80.000,- voor 2026. Het budget voor 2025 wordt overgeheveld naar 2026 vanwege het uitblijven van uitgaven in 2025. De financiële dekking lijkt adequaat, maar verdere kosten kunnen ontstaan bij de uitvoering van de Omgevingseffectrapportage.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Bouw fan in 2e wenning op it eigen hiem." De motie stelt voor om de mogelijkheden voor het bouwen van een tweede woning op eigen terrein te verruimen. Dit wordt gezien als een manier om de leefbaarheid, zorg en gemeenschapskracht te versterken. De huidige regels zijn te beperkend en vaak alleen tijdelijk en mantelzorg-gerelateerd. De motie vraagt om een onderzoek naar structurele mogelijkheden voor tweede woningen, inclusief het vereenvoudigen van procedures en het toekennen van een eigen adres aan deze woningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en biedt duidelijke richtlijnen voor wat dat onderzoek moet omvatten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om uit te spreken dat het onderzoek naar de mogelijkheden voor een tweede woning noodzakelijk is. Daarnaast moet de raad het college vragen om met prioriteit de mogelijkheden en vereenvoudigingen te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige beperkingen willen versoepelen en hoe ze de balans willen vinden tussen flexibiliteit voor inwoners en het behoud van dorpskarakter.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om een onderzoek en advies. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline voor het onderzoek wordt genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van meer ruimte voor inwonersinitiatieven, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van dorpskarakter en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het onderzoek naar mogelijkheden, wat op zichzelf beperkte kosten met zich mee kan brengen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje (artikel 71 Reglement van Orde gemeenteraad Heerenveen) Bouw fan in 2e wenning op it eigen hiem." De motie stelt voor om de mogelijkheden voor het bouwen van een tweede woning op eigen terrein te verruimen. Dit wordt gezien als een manier om de leefbaarheid, zorg en gemeenschapskracht te versterken. De huidige regels zijn te beperkend en vaak alleen tijdelijk en mantelzorg-gerelateerd. De motie vraagt om een onderzoek naar structurele mogelijkheden voor tweede woningen, inclusief het vereenvoudigen van procedures en het toekennen van een eigen adres aan deze woningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en biedt duidelijke richtlijnen voor wat dat onderzoek moet omvatten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om uit te spreken dat het onderzoek naar de mogelijkheden voor een tweede woning noodzakelijk is. Daarnaast moet de raad het college vragen om met prioriteit de mogelijkheden en vereenvoudigingen te onderzoeken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige beperkingen willen versoepelen en hoe ze de balans willen vinden tussen flexibiliteit voor inwoners en het behoud van dorpskarakter.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vragen om een onderzoek en advies. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline voor het onderzoek wordt genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van meer ruimte voor inwonersinitiatieven, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van dorpskarakter en leefbaarheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het onderzoek naar mogelijkheden, wat op zichzelf beperkte kosten met zich mee kan brengen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
