04-03-2021 Commissie Gezamenlijk
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 4 Gezamenlijke raadscommissie - blok SAZA onderwerpen - 19:33
Rolie Tromp - VVD
Rolie Tromp - VVD
Rolie Tromp - VVD
Agendapunt 4.1 Behandeling Zwart/witboek Armoede SP - 19:34
Rolie Tromp - VVD
Rolie Tromp - VVD
Agendapunt 5 Gezamenlijke raadscommissie - blok AZ onderwerpen
Rolie Tromp - VVD
Rolie Tromp - VVD
Agendapunt 5.1 Begroting Ambion, Stichting voor Openbaar Primair Onderwijs - 19:49
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt de begroting van 2021 van Ambion, Stichting voor Openbaar Primair Onderwijs, goed te keuren. Daarnaast staat de meerjarenbegroting voor 2022-2024 ter kennisneming op de agenda. Ambion heeft voldoende financiële reserves om eventuele tegenvallers op te vangen. De begroting is al goedgekeurd door de raad van toezicht en het college van bestuur van Ambion. Ook de gemeenteraad van De Fryske Marren moet de begroting goedkeuren, aangezien Ambion scholen in zowel Heerenveen als De Fryske Marren bestuurt. Er zijn plannen om de organisatie verder te ontwikkelen en aan te passen aan het dalende aantal leerlingen, met behoud van de onderwijskwaliteit. De algemene reserve fungeert als buffer voor financiële risico's. De gemeenteraad zal hierover besluiten in de vergadering van 18 maart 2021.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget de begrutting fan 2021 fan Ambion, Stifting foar Iepenbier Primêr Underwiis, goed te kearen. Dêrneist stiet de mearjierrenbegrutting foar 2022-2024 foar kennisnimmen op de aginda. Ambion hat genôch finansjele reserves om eventuele tsjinfallers op te fangen. De begrutting is al goedkard troch de ried fan tafersjoch en it kolleezje fan bestjoer fan Ambion. Ek de gemeenteried fan De Fryske Marren moat de begrutting goedkearje, om't Ambion skoallen yn sawol It Hearrenfean as De Fryske Marren bestjoert. Der binne plannen om de organisaasje fierder te ûntwikkeljen en oan te passen oan it ôfnimmende tal learlingen, mei behâld fan de ûnderwiiskwaliteit. De algemiene reserve fungearret as buffer foar finansjele risiko's. De gemeenteried sil hjir oer beslute yn de gearkomste fan 18 maart 2021.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Meerjarenbegroting 2021-2024 van Ambion, Stichting voor Openbaar Primair Onderwijs
Samenvatting: Het voorstel betreft de goedkeuring van de begroting 2021 en de kennisneming van de meerjarenbegroting 2022-2024 van Ambion, een stichting voor openbaar primair onderwijs. De begroting is al goedgekeurd door de raad van toezicht en het college van bestuur van Ambion. De gemeenteraad van Heerenveen moet de begroting goedkeuren als onderdeel van hun wettelijke toezichtstaak om de continuïteit van openbaar onderwijs te waarborgen. De begroting toont een stabiele ontwikkeling van de algemene reserve en bevat maatregelen om toekomstige tekorten te voorkomen, zoals organisatieontwikkeling en evenwicht in formatie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke presentatie van de financiële cijfers en de bijbehorende risico's. Het bevat ook een overzicht van de maatregelen die Ambion zal nemen om financiële stabiliteit te waarborgen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol van toezichthouder en moet de begroting goedkeuren om de continuïteit van het openbaar onderwijs te waarborgen. Daarnaast neemt de raad de meerjarenbegroting voor kennisgeving aan.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij de begroting goedkeuren, rekening houdend met de financiële stabiliteit en de voorgestelde maatregelen van Ambion. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om toekomstige tekorten te voorkomen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke financiële cijfers en geplande maatregelen, maar mist concrete tijdlijnen voor de implementatie van deze maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de begroting 2021 goed te keuren en de meerjarenbegroting 2022-2024 voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van stakeholders buiten de formele goedkeuring door de betrokken raden en besturen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van organisatieontwikkeling (Ambion 2.0) om een toekomstbestendige organisatie te creëren, maar er is geen specifieke focus op ecologische duurzaamheid.
Financiële gevolgen
De begroting toont een licht positief resultaat voor 2021 door het gebruik van bestemmingsreserves. Er zijn maatregelen gepland om structurele tekorten te voorkomen, zoals het aanpassen van de formatie en organisatieontwikkeling. De algemene reserve dient als risicobuffer. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt, maar er is geen specifieke dekking voor alle toekomstige risico's.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ambion Openbaar Primair Onderwijs Meerjarenbegroting Algemene reserve Rijksbijdragen OCW Personele lasten Passend Onderwijs Organisatieontwikkeling IKC-ontwikkeling FusiegeldenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.2 Aanvraag Rijksbijdrage voor de opsporing van Niet Gesprongen Explosieven - 19:54
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een aanvraag in te dienen voor een rijksbijdrage voor de opsporing van Niet Gesprongen Explosieven (NGE) uit de Tweede Wereldoorlog. De kosten voor deze opsporing bedragen € 43.116,16, waarvan 70% kan worden vergoed door de Bommenregeling. Deze regeling biedt financiële steun aan gemeenten voor het opsporen van explosieven, om zo de risico's van ongecontroleerde detonaties te beperken. De gemeente moet voor 1 april een raadsbesluit indienen om in aanmerking te komen voor deze bijdrage. Het besluit ligt nog bij de gemeenteraad en moet nog worden genomen.
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in oanfraach yn te tsjinjen foar in ryksbydrage foar de opspoaring fan Net Sprongen Eksplosiven (NSE) út de Twadde Wrâldoarloch. De kosten foar dizze opspoaring bedrage € 43.116,16, wêrfan 70% fergoede wurde kin troch de Bommenregeling. Dizze regeling biedt finansjele stipe oan gemeenten foar it opspoaren fan eksplosiven, om sa de risiko's fan ûnkontroleare detonaasjes te beheinen. De gemeente moat foar 1 april in riedsbeslút yntsjinje om yn oanmerking te kommen foar dizze bydrage. It beslút leit noch by de gemeenteried en moat noch nommen wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag Rijksbijdrage in de opsporing van Niet Gesprongen Explosieven (NGE)". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de kosten van € 43.116,16, gemaakt door Elkien voor het opsporen van NGE uit de Tweede Wereldoorlog, vast te stellen. De gemeente is wettelijk verplicht om de risico's van ongecontroleerde detonatie van NGE te beperken. Via de Bommenregeling kan de gemeente een tegemoetkoming van 70% van de kosten aanvragen. Het voorstel moet voor 1 april 2021 worden ingediend bij het Ministerie om in aanmerking te komen voor deze bijdrage.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de kosten, de wettelijke verplichtingen, en de procedure voor het aanvragen van de rijksbijdrage. Echter, er zijn geen overwegingen of effecten beschreven, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad moet het besluit nemen om de kosten vast te stellen, zodat de aanvraag voor de rijksbijdrage kan worden ingediend.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vaststellen van de kosten en het indienen van de aanvraag voor de rijksbijdrage. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot prioriteiten in veiligheid en financiën.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten en de aanvraagprocedure. Het is tijdgebonden met de deadline van 1 april 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van overwegingen en effecten kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de kosten van € 43.116,16 vast te stellen en de aanvraag voor de rijksbijdrage in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de gemeente 70% van de kosten (€ 30.181,31) kan terugkrijgen via de rijksbijdrage. De overige kosten blijven voor rekening van Elkien. De dekking wordt geregeld via de suppletie op de Algemene Uitkering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Niet Gesprongen Explosieven (NGE) Tweede Wereldoorlog Bommenregeling Rijksbijdrage Opsporing Veiligheid Elkien Gemeentewet Arbeidsomstandighedenwet Suppletie-uitkeringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.1 Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor de Schoterlandseweg 22 Katlijk - Moskoupleats - 20:09
Samenvatting
Er ligt een voorstel om een woonzorgcomplex te realiseren op de Schoterlandseweg 22 te Katlijk. Dit plan omvat de renovatie en uitbreiding van een woning met schuurgedeelte en twee bijgebouwen. Het complex zal gemeenschappelijke ruimtes, kantoorruimtes, dagbesteding en spreekkamers bevatten. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar de gemeente overweegt medewerking te verlenen door gebruik te maken van een afwijkingsbevoegdheid. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat de vergunning kan worden verleend. Het project is bedoeld voor volwassenen met een psychiatrische diagnose die langdurige zorg nodig hebben. Er zijn zorgen van omwonenden, maar de initiatiefnemer heeft al stappen ondernomen om hen te informeren en betrekken. De uiteindelijke beslissing hangt af van de zienswijzen die tijdens de inzageperiode worden ingediend.
Samenvatting
Der leit in foarstel om in wensoarchkompleks te realisearjen oan de Skoterlânskewei 22 te Ketlik. Dit plan omfiemet de renovaasje en útwreiding fan in wenning mei skuorrediel en twa bygebouwen. It kompleks sil mienskiplike romten, kantoarromten, deiaktiviteiten en sprekkamers befetsje. It plan is yn striid mei it hjoeddeistige bestimmingsplan, mar de gemeente oerwaget meiwurking te ferlienen troch gebrûk te meitsjen fan in ôfwikingsbefoegdheid. De gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan foardat de fergunning ferliend wurde kin. It projekt is bedoeld foar folwoeksenen mei in psychiatryske diagnoaze dy't langduorjende soarch nedich hawwe. Der binne soargen fan omwenners, mar de inisjatyfnimmer hat al stappen ûndernommen om harren te ynformearjen en belûke. De úteinlike beslút hinget ôf fan de ynsjoggen dy't tidens de ynsjochperioade yntsjinne wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
- Titel: Verklaring van geen bedenkingen Schoterlandseweg 22 te Katlijk
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de transformatie van een woning met schuurgedeelte en bijgebouwen naar een woonzorgcomplex op de Schoterlandseweg 22 te Katlijk. Dit complex is bedoeld voor volwassenen met een psychiatrische diagnose die onder de Wet langdurige zorg (Wlz) vallen. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar wordt gezien als een maatschappelijke voorziening die voldoet aan de behoefte aan huisvesting voor deze doelgroep. De gemeenteraad moet instemmen met de verklaring, tenzij er zienswijzen worden ingediend.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat een grondige ruimtelijke onderbouwing en behandelt diverse aspecten zoals stedenbouwkundige inpasbaarheid, ecologie, en waterhuishouding. Het lijkt volledig in de context van de benodigde informatie voor besluitvorming.
Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen, gezien de strijdigheid met het bestemmingsplan.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de afwijking van het bestemmingsplan accepteert ten behoeve van de maatschappelijke voorziening. Dit omvat het afwegen van de behoefte aan zorgvoorzieningen tegen mogelijke bezwaren van omwonenden en de impact op de ruimtelijke ordening.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is echter minder specifiek over de langetermijnmonitoring van de impact op de gemeenschap en het milieu. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er communicatie met omwonenden heeft plaatsgevonden en dat er een informatiebijeenkomst is gepland. Er is ruimte voor zienswijzen tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor het gebruik van duurzame materialen en het beperken van negatieve effecten op de waterhuishouding en ecologie.
Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een planschadeovereenkomst ondertekend, wat financiële risico's voor de gemeente beperkt.
In conclusie, het voorstel is gedetailleerd en goed onderbouwd, met duidelijke richtlijnen voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen. De nadruk ligt op het balanceren van de behoefte aan zorgvoorzieningen met de ruimtelijke en sociale impact op de gemeenschap.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonzorgcomplex Wet langdurige zorg (Wlz) Maatschappelijke voorziening Zorgstudio's Bestemmingsplan Buitengebied 2007 Dagbesteding Zorgzwaarte WLZ-GGZ Ruimtelijke ordening Moskoupleats Verordening Romte Fryslân 2014Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen" (Vvgb) voor de sloop en nieuwbouw aan de Schoterlandseweg 22 te Katlijk, waarbij een boerderij wordt omgebouwd tot 24 zorgappartementen. Het project vereist aandacht voor de bescherming van de kerkuil en de gewone dwergvleermuis, die in de bestaande gebouwen verblijven. Er zijn tijdelijke en permanente maatregelen voorgesteld om de habitats van deze soorten te beschermen. De provincie Fryslân heeft geen bedenkingen tegen de omgevingsvergunning, mits de voorgestelde ecologische maatregelen worden nageleefd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt zowel de juridische als ecologische aspecten. Het bevat specifieke voorschriften voor de bescherming van de betrokken diersoorten.
Rol van de Raad:
De raad moet de Vvgb goedkeuren en ervoor zorgen dat de voorgestelde maatregelen in de omgevingsvergunning worden opgenomen en nageleefd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de ecologische belangen voldoende zijn gewaarborgd en of de voorgestelde maatregelen in balans zijn met de ontwikkelingsdoelen van het project.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke ecologische maatregelen en tijdlijnen. Het is realistisch en tijdgebonden, maar de effectiviteit van de maatregelen hangt af van de naleving en monitoring.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Vvgb al dan niet goed te keuren, rekening houdend met de ecologische voorschriften.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van lokale bewoners of belanghebbenden, maar er is ruimte voor zienswijzen/adviezen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op het behoud van biodiversiteit en de bescherming van diersoorten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen, maar de ecologische maatregelen kunnen extra kosten met zich meebrengen voor de ontwikkelaar. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen" (Vvgb) voor de sloop en nieuwbouw aan de Schoterlandseweg 22 te Katlijk, waarbij een boerderij wordt omgebouwd tot 24 zorgappartementen. Het project vereist aandacht voor de bescherming van de kerkuil en de gewone dwergvleermuis, die in de bestaande gebouwen verblijven. Er zijn tijdelijke en permanente maatregelen voorgesteld om de habitats van deze soorten te beschermen. De provincie Fryslân heeft geen bedenkingen tegen de omgevingsvergunning, mits de voorgestelde ecologische maatregelen worden nageleefd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt zowel de juridische als ecologische aspecten. Het bevat specifieke voorschriften voor de bescherming van de betrokken diersoorten.
Rol van de Raad:
De raad moet de Vvgb goedkeuren en ervoor zorgen dat de voorgestelde maatregelen in de omgevingsvergunning worden opgenomen en nageleefd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de ecologische belangen voldoende zijn gewaarborgd en of de voorgestelde maatregelen in balans zijn met de ontwikkelingsdoelen van het project.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke ecologische maatregelen en tijdlijnen. Het is realistisch en tijdgebonden, maar de effectiviteit van de maatregelen hangt af van de naleving en monitoring.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Vvgb al dan niet goed te keuren, rekening houdend met de ecologische voorschriften.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van lokale bewoners of belanghebbenden, maar er is ruimte voor zienswijzen/adviezen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op het behoud van biodiversiteit en de bescherming van diersoorten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen, maar de ecologische maatregelen kunnen extra kosten met zich meebrengen voor de ontwikkelaar.
Agendapunt 6.2 Definitieve verklaring van geen bedenkingen woning en bijgebouw Kromhoutsreed 6 Jubbega - 20:54
Samenvatting
Er ligt een voorstel om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het gebruik van een bedrijfswoning als reguliere woning en het verhuren van een bijgebouw als vakantiehuis (Airbnb) aan de Kromhoutsreed 6 in Jubbega. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. Tijdens de inzagetermijn zijn zienswijzen ingediend, maar deze geven geen reden om de omgevingsvergunning te weigeren. Het project voldoet aan de eisen van een goede ruimtelijke ordening en heeft geen nadelige invloed op het woon- en leefklimaat. Als de verklaring wordt afgegeven, kan de omgevingsvergunning worden verleend. Belanghebbenden die een zienswijze hebben ingediend, kunnen eventueel beroep aantekenen. Het besluit zal worden gecommuniceerd aan de aanvrager en de indieners van zienswijzen en gepubliceerd op relevante platforms.
Samenvatting
Der leit in foarstel om in definitive ferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan foar it brûken fan in bedriuwswente as reguliere wente en it ferhieren fan in bygebou as fakânsjehûs (Airbnb) oan de Kromhoutsreed 6 yn Jubbega. Dit plan wiist ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan 'Bûtengebiet 2007'. Tidens de ynsjochtermyn binne beswieren yntsjinne, mar dizze jouwe gjin reden om de omjouwingsfergunning te wegerjen. It projekt foldocht oan de easken fan in goede romtlike oarder en hat gjin neidielige ynfloed op it wen- en leefklimaat. As de ferklearring wurdt ôfjûn, kin de omjouwingsfergunning ferliend wurde. Belanghawwenden dy't in beswier yntsjinne hawwe, kinne eventueel berop oantekenje. It beslút sil kommunisearre wurde oan de oanfreger en de yntsjinners fan beswieren en publisearre op relevante platfoarms.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen voor het gebruiken van een bedrijfswoning als reguliere woning en het toestaan van het verhuren van een bestaand bijgebouw als vakantiehuis (Airbnb)". Het voorstel betreft het afgeven van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor het regulier bewonen van een bedrijfswoning en het verhuren van een bijgebouw als vakantiehuis, ondanks dat dit in strijd is met het geldende bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. Na een zienswijzenprocedure, waarbij bezwaren zijn ingediend, concludeert het college dat er geen redenen zijn om de omgevingsvergunning te weigeren, aangezien het plan geen negatieve gevolgen heeft voor de ruimtelijke ordening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de relevante wet- en regelgeving, de zienswijzen en de reacties daarop, en de overwegingen van het college omvat. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing van de beslissing.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan om de bedrijfswoning als reguliere woning te gebruiken en het bijgebouw als vakantiehuis te verhuren. Dit kan invloed hebben op de lokale woningmarkt en toerisme.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te nemen stappen en de betrokken regelgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een zienswijzenprocedure is geweest, waarbij belanghebbenden hun bezwaren konden indienen. Dit wijst op een vorm van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van de planvorming en realisatie, die voor rekening van de aanvrager zijn. Er worden geen verdere financiële implicaties voor de gemeente genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Bedrijfswoning Vakantiehuis (Airbnb) Ruimtelijke ordening Zienswijze Planschade Kampeerbeleid Akoestisch onderzoek VerblijfsrecreatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze omgevingsvergunning Jubbega, Kromhoutsreed 6". Het doel is om een omgevingsvergunning te verkrijgen voor het regulier bewonen van een bedrijfswoning zonder een volwaardig bedrijf uit te oefenen en het verhuren van een bijgebouw als vakantiehuis (Airbnb), in afwijking van het bestemmingsplan. Een zienswijze is ingediend, maar deze geeft geen aanleiding om de vergunning te weigeren. De gemeenteraad wordt gevraagd een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven, waarna de vergunning verleend kan worden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de situatie, de ingediende zienswijze, en de benodigde stappen voor besluitvorming.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven. Zonder deze verklaring kan de omgevingsvergunning niet worden verleend.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het afwijken van het bestemmingsplan om de bedrijfswoning regulier te laten bewonen en het bijgebouw als vakantiehuis te verhuren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van een zienswijzeprocedure, waarbij belanghebbenden hun bezwaren konden indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager, wat betekent dat er geen financiële gevolgen voor de gemeente zijn.
Agendapunt 6.3 Vaststellen Beeldkwaliteitsplan De Treffe Skoatterwâld - 21:09
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over het beeldkwaliteitsplan voor het gebied Skoatterwâld "De Treffe". Dit plan is bedoeld om de ruimtelijke kwaliteit van de nieuwbouw en herinrichting in het gebied te waarborgen. Het plan biedt criteria voor de beoordeling van bouw- en inrichtingsplannen en geeft instructies voor de inrichting van de openbare ruimte, zoals water, groen en wegen. Voordat het plan kan worden gebruikt voor formele welstandsadvisering, moet het worden opgenomen in de Welstandsnota. Het ontwerpbeeldkwaliteitsplan is eerder gepubliceerd en er zijn geen zienswijzen ingediend. De gemeenteraad zal binnenkort beslissen of het plan wordt vastgesteld en opgenomen in de Welstandsnota.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer it byldkwaliteitsplan foar it gebiet Skoatterwâld "De Treffe". Dit plan is bedoeld om de romtlike kwaliteit fan de nijbou en herinrjochting yn it gebiet te garandearjen. It plan biedt kritearia foar de beoardieling fan bou- en ynrjochtingsplannen en jout ynstruksjes foar de ynrjochting fan de iepenbiere romte, lykas wetter, grien en wegen. Foardat it plan brûkt wurde kin foar formele wolstânsadvys, moat it opnommen wurde yn de Wolstânsnota. It ûntwerpbyldkwaliteitsplan is earder publisearre en der binne gjin beswieren yntsjinne. De gemeenteried sil gau beslute oft it plan fêststeld wurdt en opnommen wurdt yn de Wolstânsnota.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beeldkwaliteitsplan Heerenveen, Skoatterwâld 'De Treffe'". Het plan beoogt de ruimtelijke kwaliteit van de nieuw te ontwikkelen woonwijk De Treffe in Skoatterwâld, Heerenveen, te waarborgen. Het gebied is bedoeld voor de bouw van maximaal 61 woningen in een waterrijke, parkachtige omgeving. Het beeldkwaliteitsplan dient als kader voor welstandsadvisering en geeft richtlijnen voor de inrichting van de openbare ruimte. Het plan is gepubliceerd en ter inzage gelegd, zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het plan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de context als de noodzaak van het beeldkwaliteitsplan uiteenzet. Het bevat informatie over de procedurele stappen en de afwezigheid van zienswijzen.
Rol van de raad:
De raad moet het beeldkwaliteitsplan vaststellen en het opnemen in de Welstandsnota. Dit is een formele stap die nodig is voordat het plan kan worden gebruikt voor welstandsadvisering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde ruimtelijke kwaliteitseisen en de opname van het plan in de Welstandsnota. Dit kan politieke implicaties hebben voor toekomstige bouwprojecten en de esthetische ontwikkeling van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de ruimtelijke kwaliteit. Het is tijdgebonden met een duidelijke procedure voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het beeldkwaliteitsplan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota.
Participatie:
Er is een participatiemogelijkheid geboden door het plan ter inzage te leggen, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert een gebrek aan betrokkenheid of bezwaren van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op een waterrijke, parkachtige omgeving, wat kan bijdragen aan ecologische en esthetische duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmethoden. Dit kan impliceren dat de kosten binnen bestaande budgetten vallen of dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Skoatterwâld De Treffe Welstandsnota Ruimtelijke kwaliteit Wonen Waterrijke omgeving Openbare ruimte Nieuwbouw WelstandsadviseringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.4 Het Inrichtingsplan en Beeldkwaliteitsplan Het Landgoed Skoatterwâld - 21:19
Samenvatting
De gemeente Heerenveen overweegt een besluit te nemen over het Inrichtings- en beeldkwaliteitsplan voor het gebied Skoatterwâld - Het Landgoed. Dit plan is bedoeld om een exclusief woongebied te ontwikkelen met 11 woningen op grote kavels. Het plan bevat criteria voor de ruimtelijke kwaliteit, zoals welstandscriteria voor gebouwen en instructies voor de inrichting van openbare en particuliere ruimtes. Er is inspraak geweest op het ontwerp, wat heeft geleid tot aanpassingen. Voordat het plan kan worden gebruikt voor formele welstandsadvisering, moet het worden opgenomen in de Welstandsnota. Het besluit hierover ligt nog bij de gemeenteraad.
Samenvatting
De gemeente It Hearrenfean oerwaget in beslút te nimmen oer it Ynrichtings- en byldkwaliteitsplan foar it gebiet Skoatterwâld - It Lângoed. Dit plan is bedoeld om in eksklusyf wengebiet te ûntwikkeljen mei 11 wenten op grutte kavels. It plan befettet kritearia foar de romtlike kwaliteit, lykas wolstânskritearia foar gebouwen en ynstruksjes foar de ynrjochting fan iepenbiere en partikuliere romten. Der is ynspraak west op it ûntwerp, wat laat hat ta oanpassingen. Foar't it plan brûkt wurde kin foar formele wolstânsadvys, moat it opnommen wurde yn de Wolstânsnota. It beslút hjirfoar leit noch by de gemeenteried.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Inrichtings- en beeldkwaliteitsplan Heerenveen, Skoatterwâld - Het Landgoed". Het plan beoogt de ontwikkeling van een exclusief woongebied met 11 woningen op grote kavels in de zuidoostpunt van Skoatterwâld, Heerenveen. Het plan bevat criteria voor ruimtelijke kwaliteit, welstandscriteria voor bebouwing, en instructies voor de inrichting van openbare en particuliere ruimtes. Na inspraak en aanpassingen is het plan gereed voor vaststelling en opname in de Welstandsnota.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de inspraakprocedure, en de aanpassingen die zijn gemaakt naar aanleiding van inspraakreacties. Echter, financiële details en dekking worden niet expliciet genoemd.
Rol van de raad:
De raad moet het inrichtings- en beeldkwaliteitsplan vaststellen en besluiten het op te nemen in de Welstandsnota. Dit is een formele goedkeuring van de plannen en criteria voor de ontwikkeling van het gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het plan en de opname in de Welstandsnota, wat invloed heeft op de ruimtelijke ontwikkeling en esthetische criteria van het gebied. Er moet ook worden overwogen hoe inspraakreacties zijn verwerkt en of deze voldoende zijn meegenomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de criteria voor ruimtelijke kwaliteit. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en financiële aspecten, wat de haalbaarheid en tijdgebondenheid kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het inrichtings- en beeldkwaliteitsplan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota.
Participatie:
Er is inspraak geweest op het ontwerpinrichtings- en beeldkwaliteitsplan, met twee ontvangen reacties die hebben geleid tot aanpassingen. Dit toont aan dat participatie een rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een impliciet onderdeel kunnen zijn van de criteria voor ruimtelijke kwaliteit.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet vermeld, noch hoe deze eventueel gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder verduidelijkt moet worden voor een volledig inzicht in de haalbaarheid van het plan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inrichtings- en beeldkwaliteitsplan Skoatterwâld Het Landgoed Welstandsnota Ruimtelijke kwaliteit Woongebied Inspraakreacties Openbare voorzieningen Verkaveling WelstandscriteriaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.5 Opwaarderingsplan Romkessteeg - 21:29
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een plan voor de opwaardering van de Romkessteeg. Dit project maakt deel uit van de bredere centrumvisie om het centrum toekomstbestendig te maken. Het plan omvat het verbeteren van de steeg als aantrekkelijke verbinding tussen de Dracht en het Molenplein. Er wordt een krediet van € 179.000 voorgesteld, met een kapitaallast van € 10.500, ten laste van het fonds vitale kernen. Daarnaast wordt een incidentele subsidie van maximaal € 50.000 overwogen voor vastgoedeigenaren in de Romkessteeg om hen te stimuleren bij te dragen aan de opwaardering. Het resterende bedrag van de subsidie zou terugvloeien naar het fonds vitale kernen. Het project dient als pilot voor toekomstige opknapprojecten in andere stegen van het centrum. De uitvoering van het plan is gepland voor het tweede en derde kwartaal van 2021.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in plan foar de opwurdearring fan de Romkessteech. Dit projekt makket diel út fan de bredere sintrumfyzje om it sintrum takomstbestindich te meitsjen. It plan omfiemet it ferbetterjen fan de steech as oantreklike ferbining tusken de Dracht en it Mûneplein. Der wurdt in kredyt fan € 179.000 foarsteld, mei in kapitaallêst fan € 10.500, ten lêste fan it fûns fitale kearnen. Dêrneist wurdt in ynsidintele subsydzje fan maksimaal € 50.000 oerwage foar fêstgoedeigeners yn de Romkessteech om harren te stimulearjen by te dragen oan de opwurdearring. It oerbleaune bedrach fan de subsydzje soe weromfloeie nei it fûns fitale kearnen. It projekt tsjinnet as pilot foar takomstige opknapprojekten yn oare stegen fan it sintrum. De útfiering fan it plan is pland foar it twadde en tredde fearnsjier fan 2021.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Realisatie pilotproject Romkessteeg
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Realisatie pilotproject Romkessteeg". Het doel is om de Romkessteeg op te knappen als onderdeel van de centrumvisie "Centrum Heerenveen: ook ’n gouden plak". Dit project dient als pilot voor de opwaardering van andere stegen in het centrum. Het plan omvat fysieke verbeteringen en een incidentele subsidie voor vastgoedeigenaren om hen te stimuleren bij te dragen aan de opwaardering. De uitvoering is gepland voor Q2/Q3 2021, met een totaal budget van € 229.000, waarvan € 179.000 voor de fysieke opwaardering en € 50.000 voor subsidies.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, de financiële dekking, en de betrokken partijen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de medewerking van vastgoedeigenaren.
Rol van de raad:
De raad moet het opwaarderingsplan en de financiële middelen goedkeuren. Daarnaast moet de raad besluiten over de incidentele subsidie en de terugvloeiing van eventuele restanten naar het fonds vitale kernen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en de inzet van subsidies om vastgoedeigenaren te stimuleren. Er moet ook worden overwogen of de aanpak als pilotproject geschikt is voor andere stegen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid hangen af van de medewerking van vastgoedeigenaren. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is onzekerheid over de deelname van vastgoedeigenaren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het opwaarderingsplan vast te stellen, het krediet van € 179.000 goed te keuren, de incidentele subsidie van € 50.000 in te stellen, en te bepalen dat het restant terugvloeit naar het fonds vitale kernen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door vastgoedeigenaren en exploitanten, maar erkent uitdagingen in hun betrokkenheid. Er is een open participatieproces geweest voor het schetsontwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, met aandacht voor vergroening en biodiversiteit. Het plan omvat vergroening van het straatbeeld en een divers beplantingsplan.
Financiële gevolgen:
Het totale budget is € 229.000, gedekt door een krediet van € 179.000 en een subsidie van € 50.000. De kapitaallast van € 10.500 wordt gedekt door het fonds vitale kernen. Er is voldoende dekking binnen de bestaande budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Romkessteeg Centrumvisie Stegenplan 2.0 Opwaarderingsplan Fonds vitale kernen Incidentele subsidie Vastgoedeigenaren Molenplein Participatieproces InvesteringsramingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken