Kijk terug
Heerenveen

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Heerenveen Ondernemers Fonds

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de structurele opname van de opslag op de OZB (niet-woningen) in de begroting van 2018 ten behoeve van het Heerenveen Ondernemers Fonds (HOF). Het fonds, gestart in 2015, wordt gefinancierd door een opslag op de OZB van niet-woningen en heeft als doel om budget te genereren voor ondernemersinitiatieven die anders geen financiering zouden krijgen. De evaluatie van 2017 toont aan dat het fonds succesvol is in het ondersteunen van diverse projecten die bijdragen aan het ondernemers- en leefklimaat in Heerenveen. Alle betrokken partijen zijn positief over de voortzetting van het fonds.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en goed onderbouwd met een evaluatie die de effectiviteit en het draagvlak van het fonds aantoont. Het bevat duidelijke financiële en organisatorische details.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de structurele opname van de OZB-opslag in de begroting en de toekomstige agendering van het fonds in 2021.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de OZB-opslag structureel willen maken, wat een politiek gevoelig onderwerp kan zijn vanwege de belastingimplicaties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de OZB-opslag structureel op te nemen in de begroting van 2018 en het onderwerp in 2021 opnieuw te agenderen.

Participatie: Het voorstel benadrukt de positieve betrokkenheid van alle stakeholders, inclusief de LTO en andere trekkingsgerechtigden, bij het fonds.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet genoemd onderwerp in het voorstel, maar het bevorderen van een leefbaar ondernemersklimaat kan indirect bijdragen aan duurzame economische ontwikkeling.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële implicaties door de structurele opname van de OZB-opslag in de begroting. Het budget van ongeveer €320.000 wordt als subsidie aan het HOF verstrekt. Er is geen verrekening van meer- of minderopbrengsten aan het einde van het jaar. De dekking komt uit de OZB-opbrengsten van niet-woningen.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Voortzetting Heerenveens Ondernemersfonds". Het voorstel beoogt de opslag op de onroerendezaakbelasting (OZB) voor niet-woningen structureel op te nemen in de begroting van 2018 ten behoeve van het Heerenveens Ondernemersfonds (HOF). Het fonds heeft volgens een evaluatierapport succesvol de eerste stappen gezet, maar er is ruimte voor verbetering. Het amendement stelt voor om in 2019 de OZB-opslag opnieuw te agenderen en tweejaarlijks te evalueren, met inzicht in financiële gegevens en participatie.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen voor evaluatie en rapportage. Het biedt inzicht in de financiële aspecten en participatie, maar mist specifieke details over de verbeterpunten die zijn geïdentificeerd in het evaluatierapport.

Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de structurele opname van de OZB-opslag in de begroting en in het toezien op de voortgang en evaluatie van het fonds.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de structurele financiering van het ondernemersfonds via de OZB-opslag en de frequentie van evaluaties. Er moet ook worden overwogen hoe de betrokkenheid van ondernemers en andere belanghebbenden kan worden vergroot.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen voor evaluatie stelt. Echter, het mist specifieke meetbare doelen voor de verbeteringen die moeten worden doorgevoerd.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of de OZB-opslag structureel in de begroting wordt opgenomen en of de voorgestelde evaluatiecyclus wordt goedgekeurd.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van inzicht in deelname en betrokkenheid bij het fonds, maar geeft geen specifieke strategieën voor het verbeteren van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële implicaties door de structurele opname van de OZB-opslag in de begroting. Er wordt echter geen specifieke dekking voor eventuele extra kosten genoemd, behalve dat er inzicht wordt gegeven in de financiële situatie van het fonds.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Evaluatie Heerenveen Ondernemers Fonds 2019". Het voorstel betreft een evaluatie van het Heerenveen Ondernemers Fonds (HOF), dat in 2015 is opgericht om het ondernemers- en vestigingsklimaat te versterken. Na een eerdere evaluatie in 2017 besloot de gemeenteraad om het fonds en de bijbehorende OZB-opslag voort te zetten. De huidige evaluatie, zoals vastgelegd in een conceptmemo, beoogt inzicht te geven in de financiële situatie van het fonds en de betrokkenheid van de deelnemers. De evaluatie zal worden besproken tijdens een informele bijeenkomst met de raadscommissie, waarna een definitieve memo wordt opgesteld.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de achtergrond, doelstellingen en de procedure voor de evaluatie van het HOF duidelijk uiteenzet. Het biedt inzicht in de financiële aspecten en de betrokkenheid van de deelnemers, zoals gevraagd door de gemeenteraad.

Rol van de raad: De rol van de raad is om toezicht te houden op het functioneren van het HOF en om te beslissen over de voortzetting van het fonds en de OZB-opslag. De raad wordt geïnformeerd en betrokken bij de evaluatie om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het HOF en de bijbehorende OZB-opslag moeten worden voortgezet. Dit vereist een afweging van de voordelen van het fonds voor het ondernemersklimaat tegen de kosten voor de belastingbetalers.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een evaluatie van het HOF in 2019 betreft. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat het geen concrete criteria of benchmarks biedt voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de trekkingsgerechtigden en het bestuur van het HOF. De evaluatie richt zich op deelname en betrokkenheid, wat wijst op een zekere mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op economische aspecten en het ondernemersklimaat.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om inzicht in de inkomsten, uitgaven en saldo’s van het HOF, maar geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van aandacht zijn voor de raad bij de evaluatie.