16-10-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3 Mondelinge vragen - 20:02
Froukje Pool
Froukje Pool
Rolie Tromp - Wethouder
Rolie Tromp - Wethouder
Froukje Pool
Ate Eijer - FNP
Rolie Tromp - Wethouder
Agendapunt 7 Lijst toezeggingen / moties - 20:10
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om de lijsten van moties en toezeggingen te actualiseren. Het voorstel houdt in dat bepaalde moties en toezeggingen als afgehandeld worden beschouwd. De gemeenteraad wordt hiermee geïnformeerd over de huidige stand van zaken, zodat zij hun controlerende taak goed kunnen uitvoeren. Er zijn geen financiële risico's verbonden aan dit voorstel. Als de gemeenteraad het niet eens is met het voorstel, kan er een amendement worden ingediend. De geactualiseerde informatie zal na besluitvorming worden bijgewerkt in het systeem iBabs.
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried om de listen fan moasjes en tasizzingen te aktualisearjen. It foarstel hâldt yn dat bepaalde moasjes en tasizzingen as ôfhandele wurde beskôge. De gemeenteried wurdt hjirmei ynformearre oer de hjoeddeistige stân fan saken, sadat sy harren kontrôlefunksje goed útoefenje kinne. Der binne gjin finansjele risiko's ferbûn oan dit foarstel. As de gemeenteried it net iens is mei it foarstel, kin der in amendemint yntsjinne wurde. De aktualisearre ynformaasje sil nei beslútfoarming bywurke wurde yn it systeem iBabs.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Actualisatie moties en toezeggingen oktober 2025
Samenvatting: Het voorstel aan de gemeenteraad betreft de actualisatie van moties en toezeggingen tot oktober 2025. Het beoogt de raad te informeren over de huidige status van aangenomen moties en toezeggingen van het college. Het voorstel vraagt de raad om de geactualiseerde lijsten van moties en toezeggingen vast te stellen en specifieke moties (49, 76, 80, 82) en toezeggingen (166, 168, 174, 181, 185, 188) als afgehandeld te beschouwen. Dit proces is essentieel voor de raad om haar controlerende rol effectief uit te voeren.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling: het informeren van de raad over de status van moties en toezeggingen. Het bevat duidelijke lijsten en nummers van de moties en toezeggingen die als afgehandeld worden beschouwd.
Rol van de Raad
De raad heeft een controlerende rol en moet besluiten over de vaststelling van de geactualiseerde lijsten en de afhandeling van specifieke moties en toezeggingen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van de moties en toezeggingen. Indien er onenigheid is, kan een amendement worden ingediend.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de moties en toezeggingen die als afgehandeld worden beschouwd. Het is tijdgebonden (oktober 2025) en relevant voor de controlerende taak van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de geactualiseerde lijsten vast te stellen en de genoemde moties en toezeggingen als afgehandeld te beschouwen.
Participatie
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie "Communicatie en participatie."
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële risico's verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de sectie "Financiën."Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Actualisatie Moties Toezeggingen Afgehandeld College Stand van zaken Besluitvorming iBabs Amendement Controlerende taakVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8 Benoeming en installatie commissielid G.W.B. (Gerrit) van Doorn (FNP) - 20:11
Gerrit van Doorn benoemd tot raadscommissielid: "Heel veel succes en plezier gewenst"
De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de benoeming van de heer G.W.B. van Doorn als raadscommissielid namens de FNP. Van Doorn, die op de kandidatenlijst van de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond, voldoet aan alle wettelijke eisen en legde zijn belofte af in het Fries.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt om de heer G.W.B. van Doorn te benoemen als raadscommissielid. Elke fractie mag twee niet-raadsleden voordragen voor deze rol. De FNP-fractie heeft de heer Van Doorn voorgedragen, die op de kandidatenlijst van de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond. Hij voldoet aan de wettelijke eisen en moet, voordat hij zijn functie kan uitoefenen, een verklaring en belofte of eed afleggen. De benoeming wordt op de gemeentelijke website bekendgemaakt. Raadscommissieleden ontvangen een vergoeding per vergadering, zoals vastgelegd in het Rechtspositiebesluit. De zittingsperiode eindigt aan het einde van de raadsperiode of als de fractie ophoudt te bestaan.
Gerrit van Doorn beneamd ta riedscommissie-lid: "In protte súkses en wille tawinske"
De gemeenteried fan It Hearrenfean hat unanym ynstimd mei de beneaming fan de hear G.W.B. van Doorn as riedscommissielid út namme fan de FNP. Van Doorn, dy't op de kandidatenlist fan de lêste gemeenteriedsferkiezings stie, foldocht oan alle wetlike easken en lei syn belofte ôf yn it Frysk.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget om de hear G.W.B. van Doorn te beneamen as riedscommisjelid. Elke fraksje mei twa net-riedsleden foardrage foar dizze rol. De FNP-fraksje hat de hear Van Doorn foardroegen, dy't op de kandidatenlist fan de lêste gemeenteriedsferkiezingen stie. Hy foldocht oan de wetlike easken en moat, foardat hy syn funksje útoefenje kin, in ferklearring en belofte of eed ôflizze. De beneaming wurdt op de gemeentlike webside bekendmakke. Riedscommisjeleden ûntfange in fergoeding per gearkomste, sa't fêstlein is yn it Rjochtsposysjebeslút. De sittingsperioade einiget oan de ein fan de riedsperioade of as de fraksje ophâldt te bestean.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemen van een raadscommissielid". Het voorstel betreft de benoeming van de heer G.W.B. van Doorn als raadscommissielid namens de fractie FNP. Volgens het reglement van orde kunnen fracties niet-raadsleden voordragen voor de raadscommissie. De heer Van Doorn voldoet aan de vereisten van de Gemeentewet en is voorgedragen door de FNP. De benoeming wordt openbaar gemaakt via de website en de financiële vergoeding voor raadscommissieleden is opgenomen in de begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie over de benoemingsprocedure, de wettelijke vereisten, en de financiële aspecten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorgestelde besluit te bekrachtigen en de heer Van Doorn officieel te benoemen als raadscommissielid.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voordracht van de heer Van Doorn als raadscommissielid. De raad moet beslissen of zij instemt met de voordracht van de FNP.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer G.W.B. van Doorn te benoemen als raadscommissielid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de benoeming openbaar wordt gemaakt via de website, maar er is geen verdere participatie van het publiek vereist.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoeding per bijgewoonde vergadering voor raadscommissieleden, die al in de begroting is opgenomen. De vergoeding is vastgelegd in het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Raadscommissielid FNP G.W.B. van Doorn Niet-raadslid Reglement van orde Gemeentewet Verklaring en belofte Zittingsperiode Vergoeding Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Masite Ersoy - PvdA
Masite Ersoy - PvdA
Agendapunt 9 Wijzigingsbesluit Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024 - 20:16
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een wijzigingsbesluit voor de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024. Dit besluit zou de organisatie van de voorziening 'hulp bij het huishouden' veranderen. Vanaf 2026 zou deze voorziening via een budgetinkoop worden georganiseerd, wat betekent dat het eenvoudiger en kostendekkend wordt aanbesteed. Drie bestaande voorzieningen zouden worden samengevoegd tot één integrale voorziening. Ook worden er technische aanpassingen in de verordening voorgesteld, zoals het niet meer expliciet noemen van de naam 'ThuisPlus' en het weglaten van de naam van de aanbieder bij 'cliëntondersteuning'. De beleidsregels zijn al aangepast om deze veranderingen te weerspiegelen. Inwoners worden tijdens de aanbestedingsprocedure en implementatieperiode geïnformeerd over de ontwikkelingen. De Participatieraad wordt na besluitvorming op de hoogte gebracht van de wijzigingen.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in wizigingsbeslút foar de Feroardering Maatskiplike Stipe 2024. Dit beslút soe de organisaasje fan de foarsjenning 'help by it húshâlden' feroarje. Fan 2026 ôf soe dizze foarsjenning fia in budzjetynkeap organisearre wurde, wat betsjut dat it ienfâldiger en kostendekkend oanbestege wurdt. Trije besteande foarsjennings soene gearfoege wurde ta ien yntegraal foarsjenning. Ek wurde der technyske oanpassings yn de feroardering foarsteld, lykas it net mear eksplisyt neamen fan de namme 'ThúsPlus' en it fuortlitten fan de namme fan de oanbieder by 'klantstipe'. De beliedsregels binne al oanpast om dizze feroarings te reflektearjen. Ynwenners wurde tidens de oanbestegingsproseduere en ymplemintaasjeperioade ynformearre oer de ûntwikkelings. De Partisipaasjeried wurdt nei beslútfoarming op 'e hichte brocht fan de wizigings.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Wijzigingsbesluit Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024". Het doel is om de verordening aan te passen aan de besluiten van de gemeenteraad van 19 december 2024, waarbij de voorziening 'hulp bij het huishouden' vanaf 2026 via budgetinkoop wordt georganiseerd. Dit houdt in dat drie bestaande voorzieningen worden samengevoegd tot één integrale voorziening. De wijzigingen worden technisch verwerkt in de verordening en de beleidsregels zijn dienovereenkomstig aangepast. Het beoogde effect is een verordening die aansluit bij de huidige ontwikkelingen en wettelijke procedures.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke technische aanpassingen beschrijft en de context van eerdere besluiten biedt. Het bevat ook bijlagen ter verduidelijking.
Rol van de raad:
De raad moet het wijzigingsbesluit vaststellen. De raad heeft eerder ingestemd met de inhoudelijke veranderingen en moet nu de technische verwerking daarvan in de verordening goedkeuren.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is al gemaakt in de raadsvergadering van december 2024, namelijk de keuze voor budgetinkoop en het samenvoegen van voorzieningen. De huidige beslissing is meer technisch van aard.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties worden niet besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het wijzigingsbesluit tot wijziging van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners tijdens de aanbestedingsprocedure en implementatieperiode geïnformeerd worden. De Participatieraad wordt na besluitvorming proactief geïnformeerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien budgetinkoop financiële implicaties kan hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Hulp bij het huishouden Beleidsregels Maatschappelijke Ondersteuning Budgetinkoop Integrale voorziening Beschermd Wonen HHM-protocol Aanbestedingsprocedure Participatieraad ImplementatieperiodeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Besluit tot wijziging van de Beleidsregels Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Heerenveen 2021
Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de beleidsregels voor maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Heerenveen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de invoering van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024. De belangrijkste aanpassingen betreffen de vervanging van verwijzingen naar de oude verordening, de herformulering van hulp bij het huishouden, en de introductie van kindzorg als onderdeel van huishoudelijke hulp. Het besluit treedt in werking op 1 januari 2026 en heeft als doel om de beleidsregels in lijn te brengen met de nieuwe verordening en om de ondersteuning aan te passen aan de actuele behoeften van cliënten.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wijzigingen in de beleidsregels beschrijft en de context van de wijzigingen uitlegt. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing en een uitgebreide participatieparagraaf.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het wijzigingsbesluit te beoordelen en goed te keuren. Dit omvat het evalueren van de voorgestelde wijzigingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en de behoeften van de inwoners.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de toereikendheid van de voorgestelde wijzigingen, met name de introductie van kindzorg en de aanpassing van de normenkaders. Er moet ook worden overwogen of de wijzigingen voldoende tegemoetkomen aan de behoeften van kwetsbare groepen binnen de gemeente.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van alle betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten zijn onderbelicht.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de beleidsregels en of deze in lijn zijn met de gemeentelijke visie en doelen voor maatschappelijke ondersteuning.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad om te overwegen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de aanpassing van de beleidsregels voor maatschappelijke ondersteuning.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet genoemd. Het is onduidelijk hoe de wijzigingen worden gefinancierd en of er extra budget nodig is. De raad moet hier meer duidelijkheid over vragen voordat een besluit wordt genomen.
Agendapunt 10 Ontwerpbegroting 2026 FUMO - 20:17
Gemeenteraad Heerenveen steunt zienswijze op FUMO-begroting 2026
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het indienen van een zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De raad benadrukt het belang van een bredere benadering voor heel Fryslân en het waarborgen van voldoende financiële middelen voor de FUMO.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de FUMO. Het voorstel richt zich op het verleggen van de focus naar een bredere benadering voor heel Fryslân, het opvangen van eventuele extra financiële middelen en het adresseren van de kwetsbare financiële positie van de FUMO. De begroting bevat bezuinigingen en uitzettingen, en er zijn diverse beleidsmatige, organisatorische en technologische ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op de taakuitvoering van de FUMO. De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, en het is belangrijk dat de FUMO bijdraagt aan een schone, gezonde, veilige en duurzame leefomgeving. Er zijn risico's zoals een ontoereikend weerstandsvermogen en het niet halen van de productiviteitsnorm. Eventuele ontwikkelingen kunnen leiden tot wijzigingen in de begroting. De gemeenteraad van Heerenveen zal na besluitvorming op 16 oktober 2025 een brief sturen naar het Dagelijks Bestuur van de FUMO.
Gemeenteried It Hearrenfean stipet miening oer FUMO-budzjet 2026
De gemeenteried fan It Hearrenfean hat ynstimd mei it yntsjinjen fan in miening oer de ûntwerpbegroting 2026 fan de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De ried beklammet it belang fan in bredere oanpak foar hiel Fryslân en it garandearjen fan genôch finansjele middels foar de FUMO.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in sjenswize yn te tsjinjen op de ûntwerpbegroting 2026 fan de FUMO. It foarstel rjochtet him op it ferlizzen fan de fokus nei in bredere oanpak foar hiel Fryslân, it opfangen fan mooglike ekstra finansjele middels en it adresserjen fan de kwetsbere finansjele posysje fan de FUMO. De begrutting befettet besunigings en útsjettings, en der binne ferskate beliedsmjittige, organisatoaryske en technologyske ûntwikkelings dy't ynfloed hawwe kinne op de taakútfiering fan de FUMO. De ried hat de foech om in sjenswize yn te tsjinjen, en it is wichtich dat de FUMO bydraacht oan in skjinne, sûne, feilige en duorsume libbensomjouwing. Der binne risiko's lykas in net foldwaande wjerstânsfermogen en it net heljen fan de produktiviteitsnoarm. Mooglike ûntwikkelings kinne liede ta wizigings yn de begrutting. De gemeenteried fan It Hearrenfean sil nei beslútfoarming op 16 oktober 2025 in brief stjoere nei it Deistich Bestjoer fan de FUMO.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2026 FUMO". Het beoogt dat de gemeenteraad van Heerenveen instemt met het indienen van een zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De zienswijze richt zich op het verleggen van de focus naar een bredere benadering binnen Fryslân, het opvangen van extra benodigde financiële middelen en de kwetsbare financiële positie van de FUMO. De begroting legt de nadruk op bezuinigingen en uitzettingen, en de raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op basis van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over de financiële situatie, de beoogde bezuinigingen en de uitdagingen waarmee de FUMO wordt geconfronteerd. Het bevat echter geen gedetailleerd plan voor hoe de financiële problemen structureel kunnen worden opgelost.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de FUMO. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke begroting en de strategische richting van de FUMO.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij de focus wil verleggen naar een bredere benadering binnen Fryslân. Daarnaast moet de raad overwegen hoe zij de financiële uitdagingen van de FUMO wil aanpakken.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor het oplossen van de financiële problemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een gebrek aan specifieke oplossingen voor de financiële uitdagingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het indienen van de zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 van de FUMO.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijze na besluitvorming door de raad wordt ingediend bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. Er is geen specifieke informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien de FUMO bijdraagt aan een schone, gezonde, veilige en duurzame leefomgeving. Er wordt echter weinig concreet ingegaan op specifieke duurzaamheidsinitiatieven.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de bijdrage van Heerenveen met 4,5% in 2026, wat neerkomt op een verhoging van € 38.000. Deze verhoging wordt meegenomen in de eigen begroting van Heerenveen voor 2026. Het voorstel geeft aan dat de financiële positie van de FUMO zorgelijk is, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor de tekorten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2026 FUMO Zienswijze Kwetsbare financiële positie Bezuinigingen Uitzettingen Omgevingswet Robuuste FUMO Weerstandsvermogen ProductiviteitsnormVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Simon Kooistra - CDA
Simon Kooistra - CDA
Agendapunt 11 Rijksweg nabij nummer 19 Omgevingsvergunning - ontwerp VVGB - 20:32
Zonnepark Heerenveen krijgt groen licht van gemeenteraad
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de omgevingsvergunning voor een zonnepark van 11,3 hectare aan de Rijksweg nabij nummer 19. Het project, dat bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente, kreeg een meerderheid van de stemmen ondanks enkele kritische geluiden over lokaal eigenaarschap.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een besluit over een omgevingsvergunning voor een zonnepark aan de Rijksweg nabij nummer 19 in Heerenveen. Het plan is om een zonnepark van 11,3 hectare te realiseren, dat bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Het zonnepark past echter niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een verklaring van geen bedenkingen nodig is van de gemeenteraad. Het project is tot stand gekomen met betrokkenheid van de lokale gemeenschap via de 'Sinnetafel'-methodiek. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor het project, en er is een anterieure overeenkomst afgesloten om lokaal eigendom te waarborgen. De gemeenteraad moet nog beslissen of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeeft, waarna de vergunningprocedure kan worden voortgezet.
Sinnnepark It Hearrenfean kriget grien ljocht fan gemeenteried
De gemeenteried fan It Hearrenfean hat ynstimd mei de omjouwingsfergunning foar in sinnepark fan 11,3 hektare oan de Rykswei by nûmer 19. It projekt, dat bydraacht oan de duorsumheidsdoelstellings fan de gemeente, krige in mearderheid fan de stimmen nettsjinsteande inkele krityske lûden oer lokaal eigendom.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in beslút oer in omjouwingsfergunning foar in sinnepark oan de Rykswei by nûmer 19 yn It Hearrenfean. It plan is om in sinnepark fan 11,3 hektare te realisearjen, dat bydraacht oan de duorsumheidsdoelstellings fan de gemeente. It sinnepark past lykwols net binnen it hjoeddeistige bestimmingsplan, wêrtroch in ferklearring fan gjin beswieren nedich is fan de gemeenteried. It projekt is ta stân kommen mei belutsenens fan de lokale mienskip fia de 'Sinnetafel'-metodyk. Der binne gjin romtlike beheiningen foar it projekt, en der is in anterieure oerienkomst sletten om lokaal eigendom te garandearjen. De gemeenteried moat noch beslute oft sy de ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan, dêrnei kin de fergunningproseduere fuortset wurde.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen" voor de realisatie van een zonnepark nabij Rijksweg nummer 19 te Heerenveen. Het initiatief, ingediend op 4 mei 2023, beoogt de opwekking van elektriciteit uit zonne-energie op een terrein met een agrarische bestemming. Het zonnepark, dat 11,3 hectare beslaat, is onderdeel van de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen om in 2050 energieneutraal te zijn. Het project is in strijd met de huidige planologische regels, maar kan doorgaan met een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad. Er is een participatieproces doorlopen en een anterieure overeenkomst afgesloten om lokaal eigendom te waarborgen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals ruimtelijke ordening, duurzaamheid, participatie en financiële afspraken. Het bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing en voldoet aan de wettelijke vereisten.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. De raad kan de verklaring alleen weigeren op basis van ruimtelijke ordeningsoverwegingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het zonnepark in lijn is met de ruimtelijke en duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de acceptatie van de participatievoorwaarden en de anterieure overeenkomst.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (25 jaar voor het zonnepark). Het is realistisch en relevant gezien de duurzaamheidsdoelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van 50% lokaal eigendom is nog onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven, zodat de vergunningprocedure kan worden voortgezet.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces via de Sinnetafel, waarbij lokale belanghebbenden zijn betrokken. Dit heeft geleid tot aanpassingen in het ontwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met het zonnepark als onderdeel van de gemeentelijke ambitie om energieneutraal te worden.
Financiële Gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een anterieure overeenkomst die financiële participatie door lokale partijen regelt, met alternatieven als dit niet haalbaar blijkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zonnepark Omgevingsvergunning Duurzaamheidsambities Sinnetafel Lokaal eigendom Ruimtelijke onderbouwing Natuur Archeologie Water FinanciënVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Albert Abma - D66
Albert Abma - D66
Agendapunt 12 Visie Brede gezondheid en mienskip - 20:37
Gemeente Heerenveen zet in op 'Mienskip' voor een Gezonde Toekomst
De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met de nieuwe visie op Brede Gezondheid en Mienskip. Deze visie, die voortkomt uit een uitgebreid participatietraject, legt de nadruk op het versterken van de sociale basis in wijken en dorpen. Het doel is een veerkrachtige gemeenschap waarin inwoners elkaar ondersteunen en samen zorgen voor gezondheid en verbondenheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat in de gemeenteraad werd de visie op Brede Gezondheid en Mienskip met enthousiasme ontvangen. Dimph van Ruth van de SP opende het debat met een persoonlijk verhaal dat de noodzaak van de visie onderstreepte. "Mienskip, ik verlang naar mienskip, omzien," citeerde ze een oudere dame uit de gemeente. Van Ruth benadrukte dat de visie een stap richting de toekomst is, waarin de kracht van de inwoners centraal staat.
Ojanne Chang van D66 prees de visie als "mooi op hoofdlijnen en visueel aantrekkelijk," maar vroeg om duidelijkheid over de financiële consequenties en het afwegingskader. "Betrek ons bij dat afwegingskader zodat we ook kunnen zien wat de consequenties zijn van deze visie," drong ze aan.
Marga Kuipers van de VVD sprak haar enthousiasme uit over de samenwerking tussen alle betrokken partijen. "We zijn samen de samenleving en omzien naar elkaar is de basis van een goede samenleving," aldus Kuipers. Ze benadrukte het belang van zelfredzaamheid en ondersteuning waar nodig.
Simon Kooistra van het CDA complimenteerde de visie en benadrukte de noodzaak om na te denken over hoe zorg wordt gevraagd en ontvangen. "Deze wijziging gaat zo uit ons verkiezingsprogramma kunnen komen," zei hij over het amendement dat de visie aanvult met expliciete zinsneden over omzien naar elkaar.
Wethouder Sybrig Sytsma sloot het debat af met lof voor de betrokkenheid van inwoners en de positieve reacties op de visie. "Zonder ons geen wij. Dat is het motto van de visie. We doen het samen," zei Sytsma. Ze benadrukte dat de hoofdrol in de visie is weggelegd voor de inwoners zelf, die als experts van hun eigen buurt het beste weten wat nodig is.
Het amendement 'Omzien naar elkaar', mede ingediend door de ChristenUnie, SP, GroenLinks en PvdA, werd unaniem aangenomen. Het versterkt de visie door het belang van sociale verbinding en gemeenschapsvorming te benadrukken.
Met de vaststelling van deze visie zet Heerenveen een belangrijke stap richting een toekomst waarin gezondheid en verbondenheid centraal staan. De raad kijkt nu uit naar de uitvoering en de concrete stappen die zullen volgen om deze visie werkelijkheid te maken.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een visie op Brede Gezondheid en Mienskip vast te stellen. Deze visie richt zich op het versterken van de sociale basis in wijken en dorpen, waarbij inwoners elkaar ondersteunen en samen zorgen voor gezondheid en verbondenheid. Het doel is om een veerkrachtige gemeenschap te creëren waarin iedereen kan meedoen en naar elkaar omkijkt. De visie is ontwikkeld na een uitgebreid participatietraject met inwoners, beleidsmedewerkers en maatschappelijke partners. Er zijn echter enkele risico's, zoals het vinden van de juiste balans tussen wat van inwoners gevraagd kan worden en de rol van professionals. Ook is duidelijke communicatie en betrokkenheid van alle partijen essentieel. Hoewel het voorstel geen directe financiële gevolgen heeft, kan de uitvoering van het beleid invloed hebben op toekomstige budgetten.
Gemeente It Hearrenfean set yn op 'Mienskip' foar in Sûne Takomst
De gemeenteried fan It Hearrenfean hat unanym ynstimd mei de nije fisy op Brede Sûnens en Mienskip. Dizze fisy, dy't fuortkomt út in wiidweidich partisipaasjetrajekt, leit de klam op it fersterkjen fan de sosjale basis yn wiken en doarpen. It doel is in fitaal mienskip wêryn ynwenners inoar stypje en tegearre soargje foar sûnens en ferbûnens.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens it debat yn de gemeenteried waard de fisy op Brede Sûnens en Mienskip mei entûsjasme ûntfongen. Dimph van Ruth fan de SP iepene it debat mei in persoanlik ferhaal dat de needsaak fan de fisy ûnderstreke. "Mienskip, ik langje nei mienskip, omsjen," sitearre se in âldere dame út de gemeente. Van Ruth beklamme dat de fisy in stap rjochting de takomst is, wêryn de krêft fan de ynwenners sintraal stiet.
Ojanne Chang fan D66 priizge de fisy as "moai op haadlinen en fisueel oantreklik," mar frege om dúdlikens oer de finansjele konsekwinsjes en it ôfwagingskader. "Belûk ús by dat ôfwagingskader sadat wy ek sjen kinne wat de konsekwinsjes binne fan dizze fisy," drong se oan.
Marga Kuipers fan de VVD spruts har entûsjasme út oer de gearwurking tusken alle belutsen partijen. "Wy binne tegearre de mienskip en omsjen nei inoar is de basis fan in goede mienskip," aldus Kuipers. Se beklamme it belang fan selsredsumens en stipe dêr't nedich.
Simon Kooistra fan it CDA komplimintearre de fisy en beklamme de needsaak om nei te tinken oer hoe't soarch frege en ûntfongen wurdt. "Dizze wiziging kin sa út ús ferkiezingsprogramma komme," sei er oer it amendemint dat de fisy oanfollet mei eksplisite sinnen oer omsjen nei inoar.
Wethâlder Sybrig Sytsma sleat it debat ôf mei lof foar de belutsenens fan ynwenners en de positive reaksjes op de fisy. "Sûnder ús gjin wy. Dat is it motto fan de fisy. Wy dogge it tegearre," sei Sytsma. Se beklamme dat de haadrol yn de fisy weilein is foar de ynwenners sels, dy't as eksperts fan harren eigen buert it bêste witte wat nedich is.
It amendemint 'Omsjen nei inoar', mei yntsjinne troch de ChristenUnie, SP, GroenLinks en PvdA, waard unanym oannommen. It fersterket de fisy troch it belang fan sosjale ferbining en mienskipsfoarming te beklamjen.
Mei de fêststelling fan dizze fisy set It Hearrenfean in wichtige stap rjochting in takomst wêryn sûnens en ferbûnens sintraal steane. De ried sjocht no út nei de útfiering en de konkrete stappen dy't folgje sille om dizze fisy wierheid te meitsjen.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in fisy op Brede Sûnens en Mienskip fêst te stellen. Dizze fisy rjochtet him op it fersterkjen fan de sosjale basis yn wiken en doarpen, wêrby't ynwenners elkoar stypje en tegearre soargje foar sûnens en ferbûnens. It doel is om in fitaal mienskip te kreëarjen wêryn elkenien meidwaan kin en nei elkoar omsjocht. De fisy is ûntwikkele nei in wiidweidich partisipaasjetrajekt mei ynwenners, beliedsmeiwurkers en maatskiplike partners. Der binne lykwols guon risiko's, lykas it finen fan it juste lykwicht tusken wat fan ynwenners frege wurde kin en de rol fan professionals. Ek is dúdlike kommunikaasje en belutsenens fan alle partijen essinsjeel. Hoewol't it foarstel gjin direkte finansjele gefolgen hat, kin de útfiering fan it belied ynfloed hawwe op takomstige budzjetten.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Visie op Brede Gezondheid en Mienskip
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie op Brede Gezondheid en Mienskip." Het voorstel richt zich op het versterken van de sociale basis binnen de gemeenschap om een veerkrachtige en inclusieve samenleving te bevorderen. Het benadrukt het belang van samenwerking tussen inwoners, gemeenten en maatschappelijke organisaties om een gedeelde visie te ontwikkelen. De visie streeft naar een gemeenschap waarin gezondheid niet alleen de afwezigheid van ziekte is, maar ook het samenleven en omzien naar elkaar. Het voorstel is tot stand gekomen na een participatietraject en biedt kaders voor toekomstig subsidiebeleid.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de visie, de betrokkenheid van verschillende stakeholders en de stappen die zijn genomen om tot deze visie te komen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de implementatie en evaluatie van de visie.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de visie en het monitoren van de implementatie ervan. De raad moet ook betrokken blijven bij het evalueren van de impact op de budgetten en het subsidiebeleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en ondersteuning van inwonersinitiatieven versus professionele zorg. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen controle en ruimte voor eigen initiatief van inwoners.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke evaluatiecriteria opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de visie op Brede Gezondheid en Mienskip vast te stellen en de voorgestelde kaders voor subsidiebeleid te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als een kernonderdeel van de visieontwikkeling. Er is een uitgebreid participatietraject doorlopen met inwoners, professionals en maatschappelijke partners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar de focus op een veerkrachtige en inclusieve gemeenschap kan als een duurzame benadering worden gezien.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties, maar de implementatie kan impact hebben op de budgetten van betrokken taakvelden. Deze zullen indien nodig aan de raad worden voorgelegd tijdens de P&C-cyclus.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Brede Gezondheid Mienskip Sociale basis Participatietraject Inwonersinitiatieven Sociaal domein Gezondheid en verbondenheid Subsidieafwegingskader Praktijkverkenning Veerkrachtige gemeenschapVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Dimph van Ruth - SP
Dimph van Ruth - SP
Ojanne Chang - D66
Marga Kuipers
Simon Kooistra - CDA
Sybrig Sytsma - Wethouder
Agendapunt 12.1 ID 101 Amendement CU SP PvdA GL - Omzien naar elkaar - 20:57
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Mienskip is ook omzien naar elkaar" en hoort bij de "Visie brede gezondheid en mienskip". Het amendement, ingediend door raadsleden van CU, SP, GL, en PvdA, stelt voor om de visie aan te passen door het belang van wederzijds omzien naar elkaar expliciet te benoemen. Het benadrukt dat kleine, dagelijkse daden van aandacht en hulp cruciaal zijn voor gemeenschapsvorming en gezondheid. De voorgestelde wijzigingen in de tekst van de visie moeten deze waarde expliciet maken en de gemeente aanmoedigen om dergelijke daden te stimuleren en waarderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op het expliciet maken van een impliciet aanwezig thema in de visie. Het lijkt volledig in de context van zijn doelstelling om 'omzien naar elkaar' te benadrukken.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie worden opgenomen. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de aangepaste visie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van 'omzien naar elkaar' voldoende vinden om het expliciet in de visie op te nemen. Dit kan politieke implicaties hebben voor hoe de gemeente sociale cohesie en gezondheid benadert.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van tekstuele aanpassingen, maar het is minder duidelijk hoe de effectiviteit van 'omzien naar elkaar' als beleidsdoelstelling gemeten zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische implementatie van het stimuleren van 'omzien naar elkaar' kan verder uitgewerkt worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de visie met de voorgestelde wijzigingen wordt vastgesteld.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar het benadrukt het belang van sociale verbinding en betrokkenheid van inwoners, wat indirect participatie kan bevorderen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van dit amendement, maar sociale duurzaamheid kan als relevant worden beschouwd in de context van gemeenschapsvorming.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen. Het is onduidelijk of en hoe de stimulering van 'omzien naar elkaar' financiële middelen vereist of hoe deze gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omzien naar elkaar Brede gezondheid Mienskip Sociale verbinding Gemeenschapsvorming Inwoners Medemenselijkheid Gezondheid en welzijn Kleine daden WaarderenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Mienskip is ook omzien naar elkaar" en hoort bij de "Visie brede gezondheid en mienskip". Het amendement, ingediend door raadsleden van CU, SP, GL, en PvdA, stelt voor om de visie aan te passen door het belang van wederzijds omzien naar elkaar expliciet te benoemen. Het benadrukt dat kleine, dagelijkse daden van aandacht en hulp cruciaal zijn voor gemeenschapsvorming en gezondheid. De voorgestelde wijzigingen in de tekst van de visie moeten deze waarde expliciet maken en de gemeente aanmoedigen om dergelijke daden te stimuleren en waarderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op het expliciet maken van een impliciet aanwezig thema in de visie. Het lijkt volledig in de context van zijn doelstelling om 'omzien naar elkaar' te benadrukken.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie worden opgenomen. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de aangepaste visie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van 'omzien naar elkaar' voldoende vinden om het expliciet in de visie op te nemen. Dit kan politieke implicaties hebben voor hoe de gemeente sociale cohesie en gezondheid benadert.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van tekstuele aanpassingen, maar het is minder duidelijk hoe de effectiviteit van 'omzien naar elkaar' als beleidsdoelstelling gemeten zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische implementatie van het stimuleren van 'omzien naar elkaar' kan verder uitgewerkt worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de visie met de voorgestelde wijzigingen wordt vastgesteld.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar het benadrukt het belang van sociale verbinding en betrokkenheid van inwoners, wat indirect participatie kan bevorderen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van dit amendement, maar sociale duurzaamheid kan als relevant worden beschouwd in de context van gemeenschapsvorming.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen. Het is onduidelijk of en hoe de stimulering van 'omzien naar elkaar' financiële middelen vereist of hoe deze gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omzien naar elkaar Brede gezondheid Mienskip Sociale verbinding Gemeenschapsvorming Inwoners Medemenselijkheid Gezondheid en welzijn Kleine daden WaarderenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Aanvraag omgevingsvergunning Jubbega, Brinkreed 2A - VVGB - 21:07
Groen licht voor woningbouw op Brinkreed 2A in Jubbega
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met het verlenen van een omgevingsvergunning voor de bouw van een woning en het legaliseren van een schuur op Brinkreed 2A in Jubbega. Ondanks een ingediende zienswijze die bezwaren uitte, werd het plan goedgekeurd.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een woning en het legaliseren van een schuur op Brinkreed 2A in Jubbega. Dit plan wijkt af van het bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. Om dit mogelijk te maken, is een verklaring van geen bedenkingen (VVGB) van de gemeenteraad nodig. Er is één zienswijze ingediend die stelt dat het plan in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en dat er sprake is van privacy- en woongenotproblemen. Deze zienswijze wordt echter niet als reden gezien om het plan te wijzigen, omdat de bezwaren vooral voortkomen uit persoonlijke conflicten en niet uit ruimtelijke aspecten. De gemeenteraad moet nog beslissen of de definitieve VVGB wordt afgegeven. Als de vergunning wordt verleend, kunnen belanghebbenden binnen zes weken beroep aantekenen. De kosten van het plan zijn voor de aanvrager en er wordt geen planschade verwacht.
Grien ljocht foar wenningbou op Brinkreed 2A yn Jubbega
De gemeenteried fan It Hearrenfean hat ynstimd mei it ferlienen fan in omjouwingsfergunning foar de bou fan in wenning en it legalisearjen fan in skuorre op Brinkreed 2A yn Jobbegea. Nettsjinsteande in yntsjinne sjenswize dy't beswieren útspruts, waard it plan goedkard.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in omjouwingsfergunning te ferlienen foar it bouwen fan in wenning en it legalisearjen fan in skuorre op Brinkreed 2A yn Jubbega. Dit plan wykt ôf fan it bestimmingsplan 'Bûtengebiet 2007'. Om dit mooglik te meitsjen, is in ferklearring fan gjin beswieren (VVGB) fan de gemeenteried nedich. Der is ien ynsjoch yntsjinne dy't stelt dat it plan yn striid is mei in goede romtlike oarder en dat der sprake is fan privacy- en wennochtproblemen. Dizze ynsjoch wurdt lykwols net as reden sjoen om it plan te wizigjen, om't de beswieren foaral fuortkomme út persoanlike konflikten en net út romtlike aspekten. De gemeenteried moat noch beslute oft de definitive VVGB ôfjûn wurdt. As de fergunning ferliend wurdt, kinne belanghawwenden binnen seis wiken berop oantekenje. De kosten fan it plan binne foar de oanfreger en der wurdt gjin planskea ferwachte.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag omgevingsvergunning Jubbega, Brinkreed 2A - VVGB". Het gaat om het bouwen van een woning en het legaliseren van een schuur op het perceel Brinkreed 2A in Jubbega, in afwijking van het bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. De gemeenteraad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) afgeven om de omgevingsvergunning te verlenen. Er is één zienswijze ingediend, maar deze geeft geen aanleiding tot wijziging van het plan. De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan, maar kan doorgaan met een VVGB.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en procedurele stappen beschrijft, inclusief de behandeling van de zienswijze en de noodzaak van een VVGB.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een definitieve VVGB afgeven, wat essentieel is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de VVGB afgeven, ondanks de zienswijze en de afwijking van het bestemmingsplan. Dit vereist een afweging tussen ruimtelijke ordening en de belangen van de betrokken partijen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afweging van ruimtelijke aspecten versus persoonlijke geschillen kan complex zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de definitieve VVGB af te geven, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, aangezien de aanvraag voor 31 december 2023 is ingediend en niet onder de nieuwe Omgevingswet valt. Er is wel een verklaring van omwonenden dat zij geen bezwaar hebben, maar de reclamant was op dat moment nog geen eigenaar.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een planschaderisicoanalyse uitgevoerd, die concludeert dat er geen schadevergoeding nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Zienswijze Bestemmingsplan Buitengebied 2007 Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) Ruimtelijke ordening Schuur legalisatie Woningbouw Reclamant Participatie PlanschaderisicoanalyseVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Froukje Pool
Froukje Pool
Agendapunt 14 Visie op dienstverlening 2026-2029 - 21:22
Gemeente Heerenveen zet koers naar mensgerichte dienstverlening
De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een nieuwe visie op dienstverlening voor de periode 2026-2029. De visie, die betrouwbaarheid, toegankelijkheid en mensgerichtheid centraal stelt, moet de gemeentelijke dienstverlening naar een hoger niveau tillen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe dienstverleningsvisie uitgebreid besproken. De visie, die is gebaseerd op aanbevelingen van Motivaction en input van inwoners en ondernemers, richt zich op vraaggericht werken, samenhangende en procesgerichte dienstverlening, efficiëntere digitale processen en meer participatie van inwoners en ondernemers.
Ojanne Chang van D66 benadrukte de vooruitgang ten opzichte van de vorige visie: "Deze visie is een stuk concreter en het is op geld gezet. Het geeft veel inzicht in hoe het college de doelen wil realiseren." Ze prees de transparantie van de financiële opsplitsing die de wethouder had gegeven.
Lia De Heij van de ChristenUnie uitte haar zorgen over het ontbreken van het thema veiligheid in de visie. "We vinden het heel belangrijk dat veiligheid expliciet in die visie voorkomt," stelde ze. De discussie leidde tot een amendement dat veiligheid als kernwaarde wilde toevoegen. De wethouder, Rolie Tromp, gaf aan dat veiligheid al verweven zit in de dagelijkse werkzaamheden en dat het amendement in zijn huidige vorm te stellig was. "Als we het eerste punt mogen lezen als maximale inzet, dan kunnen we ons daarin vinden," aldus Tromp.
De VVD, vertegenwoordigd door Marga Kuipers, sprak haar vertrouwen uit in de uitvoeringsprogramma's die uit de visie voortvloeien. "De VVD ziet met vertrouwen uit naar de uitvoeringsprogramma's en zal die waar nodig zeker ondersteunen," zei Kuipers, die ook de aandacht voor actuele thema's zoals kunstmatige intelligentie en gelijke behandeling prees.
Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal complimenteerde de ChristenUnie met hun sympathieke voorstellen, maar gaf aan eerst de reactie van het college op het amendement af te willen wachten. "Eigenlijk kun je er niet tegen zijn," zei hij over de voorstellen van de ChristenUnie.
De visie werd uiteindelijk met een meerderheid aangenomen. Het college heeft toegezegd in te zetten op een veilige omgeving in alle vormen van dienstverlening en inwoners actief te informeren over actuele maatschappelijke thema's. De komende jaren zal de dienstverlening continu gemonitord en waar nodig aangepast worden om aan te sluiten bij de wensen van de samenleving.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een nieuwe visie op dienstverlening voor de periode 2026-2029 vast te stellen. Deze visie richt zich op het verbeteren van de gemeentelijke dienstverlening door deze betrouwbaarder, toegankelijker en mensgerichter te maken. De kernwaarden zijn betrouwbaar, eenduidig, transparant, eenvoudig en mensgericht. Er zijn vier hoofddoelen: vraaggericht werken, samenhangende en procesgerichte dienstverlening, efficiëntere en digitale processen, en meer participatie van inwoners en ondernemers. De visie is gebaseerd op aanbevelingen uit een onderzoek van Motivaction en input van diverse doelgroepen, waaronder inwoners en ondernemers. De gemeenteraad moet beslissen over de financiële investering die nodig is om de doelen te bereiken. De kosten voor de periode 2026-2029 zijn begroot en worden deels gedekt door het huidige budget. Na vaststelling van de visie worden inwoners en ondernemers geïnformeerd over de veranderingen.
Gemeente It Hearrenfean set koers nei minske-rjochte tsjinstferliening
De gemeenteried fan It Hearrenfean hat ynstimd mei in nije fisy op tsjinstferliening foar de perioade 2026-2029. De fisy, dy't betrouberens, tagonklikens en minske-rjochte tsjinstferliening sintraal stelt, moat de gemeentlike tsjinstferliening nei in heger nivo bringe.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste waard it foarstel foar de nije tsjinstferlieningsfisy wiidweidich besprutsen. De fisy, dy't basearre is op oanbefellings fan Motivaction en ynbring fan ynwenners en ûndernimmers, rjochtet him op fraachrjochte wurking, gearhingjende en prosesrjochte tsjinstferliening, effisjintere digitale prosessen en mear partisipaasje fan ynwenners en ûndernimmers.
Ojanne Chang fan D66 beklamme de foarútgong yn ferliking mei de foarige fisy: "Dizze fisy is in stik konkreter en it is op jild set. It jout in soad ynsjoch yn hoe't it kolleezje de doelen realisearje wol." Se priizge de transparânsje fan de finansjele opsplitsing dy't de wethâlder jûn hie.
Lia De Heij fan de ChristenUnie uterde har soargen oer it ûntbrekken fan it tema feiligens yn de fisy. "Wy fine it hiel wichtich dat feiligens eksplisyt yn dy fisy foarkomt," stelde se. De diskusje late ta in amendemint dat feiligens as kearnwearde tafoegje woe. De wethâlder, Rolie Tromp, joech oan dat feiligens al ferweve sit yn de deistige wurksumheden en dat it amendemint yn syn hjoeddeistige foarm te stellig wie. "As wy it earste punt lêze meie as maksimale ynset, dan kinne wy ús dêr yn fine," aldus Tromp.
De VVD, fertsjintwurdige troch Marga Kuipers, spriek har fertrouwen út yn de útfieringsprogramma's dy't út de fisy fuortkomme. "De VVD sjocht mei fertrouwen út nei de útfieringsprogramma's en sil dy wêr nedich seker stypje," sei Kuipers, dy't ek de oandacht foar aktuele tema's lykas keunstmjittige yntelliginsje en gelikense behanneling priizge.
Age Hartsuiker fan Heerenveen Lokaal komplimintearre de ChristenUnie mei harren sympatike foarstellen, mar joech oan earst de reaksje fan it kolleezje op it amendemint ôfwachtsje te wollen. "Eins kinst der net tsjin wêze," sei er oer de foarstellen fan de ChristenUnie.
De fisy waard úteinlik mei in mearderheid oannommen. It kolleezje hat tasein yn te setten op in feilige omjouwing yn alle foarmen fan tsjinstferliening en ynwenners aktyf te ynformearjen oer aktuele maatskiplike tema's. De kommende jierren sil de tsjinstferliening kontinu monitoare en wêr nedich oanpast wurde om oan te sluten by de winsken fan de mienskip.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in nije fisy op tsjinstferliening foar de perioade 2026-2029 fêst te stellen. Dizze fisy rjochtet him op it ferbetterjen fan de gemeentlike tsjinstferliening troch dizze betrouberder, tagonkliker en minskerjochter te meitsjen. De kearnwearden binne betrouber, dúdlik, transparant, ienfâldich en minskerjochte. Der binne fjouwer haaddoelen: fraachrjochte wurkwize, gearhingjende en prosesrjochte tsjinstferliening, effisjintere en digitale prosessen, en mear partisipaasje fan ynwenners en ûndernimmers. De fisy is basearre op oanbefellings út in ûndersyk fan Motivaction en ynbring fan ferskate doelgroepen, wêrûnder ynwenners en ûndernimmers. De gemeenteried moat beslute oer de finansjele ynvestearring dy't nedich is om de doelen te berikken. De kosten foar de perioade 2026-2029 binne begroate en wurde diels dekt troch it hjoeddeistige budzjet. Nei fêststelling fan de fisy wurde ynwenners en ûndernimmers ynformearre oer de feroarings.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Visie op dienstverlening 2026-2029
Samenvatting: Het voorstel presenteert een nieuwe visie op gemeentelijke dienstverlening voor de periode 2026-2029, met als doel de dienstverlening betrouwbaarder, toegankelijker en mensgerichter te maken. De visie is gebaseerd op kernwaarden zoals betrouwbaarheid, eenduidigheid, transparantie, eenvoud en mensgerichtheid. Onderzoek door Motivaction heeft geleid tot aanbevelingen die de visie richting geven, met nadruk op bereikbaarheid, participatie en communicatie. De visie streeft naar een vraaggerichte, samenhangende, efficiënte en participatieve dienstverlening. De raad wordt gevraagd de visie vast te stellen, waarna gedetailleerde uitvoeringsplannen worden ontwikkeld. Financiële implicaties worden in de begroting van 2027 verder uitgewerkt.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, kernwaarden en een uitwerking van de visie. Er zijn echter nog geen gedetailleerde uitvoeringsplannen, en de financiële dekking voor de komende jaren is nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de visie en het bieden van richting voor de uitvoering. De raad moet ook beslissen over de financiële dekking van de voorgestelde plannen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over het ambitieniveau van de dienstverlening (basisniveau of hoger) en de financiële investeringen die nodig zijn om de visie te realiseren.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelen zijn specifiek en meetbaar (bijvoorbeeld 75% tevredenheid), maar de tijdsgebonden aspecten zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de visie op dienstverlening 2026-2029 vast te stellen en de financiële implicaties te overwegen bij de begroting van 2027.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door input van inwoners, ondernemers en medewerkers te integreren. Er zijn klantpanels en onderzoeken uitgevoerd om de visie te vormen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten incidentele kosten voor personeel, onderzoeken en vaardighedenontwikkeling. De kosten voor 2026 worden gedekt door het huidige budget, maar voor de jaren daarna is aanvullende dekking nodig, die bij de begroting van 2027 wordt besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dienstverlening Visie 2026-2029 Kernwaarden Bereikbaarheid Participatie Communicatie Motivaction Klantgericht Efficiëntie GemeenschapsgeldVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Ojanne Chang - D66
Lia De Heij
Ojanne Chang - D66
Lia De Heij
Ojanne Chang - D66
Lia De Heij
Yvonn de Haan - FNP
Lia De Heij
Age Hartsuiker - HL
Dimph van Ruth - SP
Ojanne Chang - D66
Marga Kuipers
Simon Kooistra - CDA
Simon Kooistra - CDA
Masite Ersoy - PvdA
Masite Ersoy - PvdA
Ate Eijer - FNP
Rolie Tromp - Wethouder
Age Hartsuiker - HL
Rolie Tromp - Wethouder
Lia De Heij
Rolie Tromp - Wethouder
Lia De Heij
Ate Eijer - FNP
Ojanne Chang - D66
Ojanne Chang - D66
Ate Eijer - FNP
Rolie Tromp - Wethouder
Yvonn de Haan - FNP
Dimph van Ruth - SP
Marga Kuipers
Agendapunt 14.1 INGETROKKEN ID 100 Amendement CU HL SP - Veiligheid basisvoorwaarde dienstverlening - 21:37
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Veiligheid basisvoorwaarde dienstverlening" en is ingediend door raadsleden L. de Heij (CU) en D. van Ruth (SP). Het amendement stelt voor om de "Visie op Dienstverlening 2026–2029" aan te passen door veiligheid expliciet te benoemen als een basisvoorwaarde voor dienstverlening. Het benadrukt de noodzaak van een veilige omgeving in alle vormen van dienstverlening en stelt voor om beleid en maatregelen te ontwikkelen om sociale en fysieke veiligheid te bevorderen, inclusief training in omgaan met agressie en het versterken van een veilige organisatiecultuur.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn benadering door zowel de noodzaak van veiligheid te benadrukken als concrete stappen voor te stellen om dit te bereiken. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of budgettaire overwegingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie op dienstverlening worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten en richting van gemeentelijke dienstverlening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of veiligheid als expliciete basisvoorwaarde in de visie moet worden opgenomen en of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om dit te waarborgen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten en beschikbare middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (2026), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen of indicatoren voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de visie op dienstverlening wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van inwoners of medewerkers in het proces van beleidsontwikkeling en implementatie van veiligheidsmaatregelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan indirect relevant zijn als onderdeel van een veilige en gezonde werkomgeving.
Financiële Gevolgen:
Het amendement specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheid Dienstverlening Menselijk Inwoners Organisatiecultuur Beleid Maatregelen Agressie Respect ImplementerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Veiligheid basisvoorwaarde dienstverlening" en is ingediend door raadsleden L. de Heij (CU) en D. van Ruth (SP). Het amendement stelt voor om de "Visie op Dienstverlening 2026–2029" aan te passen door veiligheid expliciet te benoemen als een basisvoorwaarde voor dienstverlening. Het benadrukt de noodzaak van een veilige omgeving in alle vormen van dienstverlening en stelt voor om beleid en maatregelen te ontwikkelen om sociale en fysieke veiligheid te bevorderen, inclusief training in omgaan met agressie en het versterken van een veilige organisatiecultuur.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn benadering door zowel de noodzaak van veiligheid te benadrukken als concrete stappen voor te stellen om dit te bereiken. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of budgettaire overwegingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de visie op dienstverlening worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten en richting van gemeentelijke dienstverlening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of veiligheid als expliciete basisvoorwaarde in de visie moet worden opgenomen en of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om dit te waarborgen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten en beschikbare middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (2026), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen of indicatoren voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de visie op dienstverlening wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van inwoners of medewerkers in het proces van beleidsontwikkeling en implementatie van veiligheidsmaatregelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan indirect relevant zijn als onderdeel van een veilige en gezonde werkomgeving.
Financiële Gevolgen:
Het amendement specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheid Dienstverlening Menselijk Inwoners Organisatiecultuur Beleid Maatregelen Agressie Respect ImplementerenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 15 ID 102 Motie vreemd HL GBH FNP - Evaluatie lichtbeleid? - 21:47
Licht op de Schoterlandseweg: Veiligheid of Duurzaamheid?
In de gemeenteraad van Heerenveen is een motie aangenomen om het lichtbeleid langs de Schoterlandseweg te evalueren. Dit beleid, dat eerder werd ingesteld om energie te besparen en lichtvervuiling te verminderen, staat nu ter discussie vanwege de toename van damherten en wolven, wat het risico op verkeersongevallen verhoogt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering uitte Anton Melein van Heerenveen Lokaal zijn zorgen over de huidige situatie. "Het is nu echt gruwelijk donker," zei hij, verwijzend naar de vele damherten die de weg oversteken en de angst van scholieren die de route dagelijks fietsen. Melein benadrukte dat hoewel het lichtbeleid destijds een goede stap was, de veranderde omstandigheden nu om een herziening vragen.
Dimph van Ruth van de SP vroeg zich af waarom de motie zich specifiek op de Schoterlandseweg richtte. "Ik neem aan dat als we het lichtplan gaan herzien, dat niet alleen de Schoterlandseweg bekeken moet worden," stelde ze voor. Melein was het hiermee eens en benadrukte dat het lichtbeleid in bredere zin bekeken moet worden, maar dat de Schoterlandseweg nu prioriteit heeft vanwege de urgentie.
Albert Abma van D66 uitte zijn bezorgdheid over de capaciteit en de noodzaak van een algehele herziening van het lichtbeleid. "Wij zien de noodzaak niet om het hele lichtbeleid te herzien," zei hij. Hij vroeg Melein of de zorgen vooral bij de feitelijke veiligheid of de ervaren sociale veiligheid lagen. Melein antwoordde dat beide aspecten belangrijk zijn, maar dat de sociale veiligheid, vooral voor schoolgaande jeugd, een grote zorg is.
Ankie Speel van Gemeentebelangen Heerenveen benadrukte dat de motie niet bedoeld is om het lichtbeleid ter discussie te stellen, maar om te onderzoeken of het nog toereikend is. "Er is een groeiend gevoel van sociale onveiligheid," zei ze. "Het is nu de tijd om in gesprek te gaan met de provincie en omwonenden."
De motie werd uiteindelijk aangenomen met een meerderheid van stemmen. Partijen als de PvdA en GroenLinks steunden de motie, terwijl D66 en de SP tegenstemden. Wethouder Rolie Tromp gaf aan dat de evaluatie van het lichtbeleid al in gang is gezet en dat de motie als ondersteuning wordt gezien.
De raad vraagt het college nu om in overleg te treden met de provincie Fryslân over de vraag of het huidige lichtbeleid nog toereikend is, de effecten van de verlichting op veiligheid en natuur in kaart te brengen, en de raad te informeren over mogelijke beleidsaanpassingen. De uitkomst van deze evaluatie wordt in het eerste kwartaal van volgend jaar verwacht.
Samenvatting
In de gemeenteraad van Heerenveen wordt een motie ingediend om het lichtbeleid langs de Schoterlandseweg te evalueren. Dit beleid is eerder ingesteld om energie te besparen en lichtvervuiling te verminderen, maar door de toename van damherten en wolven is het risico op verkeersongevallen gestegen. De Schoterlandseweg is ook een belangrijke fietsroute voor scholieren. Er is geen wettelijke verplichting voor openbare verlichting, maar gemeenten moeten wel zorgen voor veiligheid. De motie stelt voor om met de provincie Fryslân te overleggen of het huidige beleid nog voldoende is, de effecten van het beleid op veiligheid en natuur te onderzoeken, en de raad te informeren over mogelijke aanpassingen. De raad moet nog besluiten over deze motie.
Ljocht op de Skoterlânskewei: Feiligens of Duorsumens?
Yn de gemeenteried fan It Hearrenfean is in moasje oannommen om it ljochtbelied lâns de Skoterlânskewei te evaluearjen. Dit belied, dat earder ynsteld waard om enerzjy te besparjen en ljochtfersmoarging te ferminderjen, stiet no ter diskusje fanwegen de taname fan damherten en wolven, wat it risiko op ferkearsûngemakken fergruttet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste uterde Anton Melein fan Heerenveen Lokaal syn soargen oer de hjoeddeistige situaasje. "It is no echt gruwelik tsjuster," sei er, wize op de in protte damherten dy't de wei oerstekke en de eangst fan skoalbern dy't de rûte deistich fytse. Melein beklamme dat hoewol't it ljochtbelied doedestiids in goede stap wie, de feroare omstannichheden no om in herziening freegje.
Dimph van Ruth fan de SP frege him ôf wêrom't de moasje him spesifyk op de Schoterlandseweg rjochte. "Ik nim oan dat as wy it ljochtplan gean herzien, dat net allinnich de Schoterlandseweg besjoen wurde moat," stelde se foar. Melein wie it hjirmei iens en beklamme dat it ljochtbelied yn bredere sin besjoen wurde moat, mar dat de Schoterlandseweg no prioriteit hat fanwegen de urginsje.
Albert Abma fan D66 uterde syn soarch oer de kapasiteit en de needsaak fan in algemiene herziening fan it ljochtbelied. "Wy sjogge de needsaak net om it hiele ljochtbelied te herzien," sei er. Hy frege Melein oft de soargen foaral by de feitlike feilichheid of de ûnderfûne sosjale feilichheid leinen. Melein antwurde dat beide aspekten wichtich binne, mar dat de sosjale feilichheid, foaral foar skoalgeande jeugd, in grutte soarch is.
Ankie Speel fan Gemeentebelangen Heerenveen beklamme dat de moasje net bedoeld is om it ljochtbelied ter diskusje te stellen, mar om te ûndersykjen oft it noch foldwaande is. "Der is in groeiend gefoel fan sosjale ûnfeilichheid," sei se. "It is no de tiid om yn petear te gean mei de provinsje en omwenners."
De moasje waard úteinlik oannommen mei in mearderheid fan stimmen. Partijen as de PvdA en GroenLinks stipe de moasje, wylst D66 en de SP tsjin stimden. Wethâlder Rolie Tromp joech oan dat de evaluaasje fan it ljochtbelied al yn gong set is en dat de moasje as stipe sjoen wurdt.
De ried freget it kolleezje no om yn oerlis te gean mei de provinsje Fryslân oer de fraach oft it hjoeddeistige ljochtbelied noch foldwaande is, de effekten fan de ferljochting op feilichheid en natuer yn kaart te bringen, en de ried te ynformearjen oer mooglike beliedsaanpassingen. De útkomst fan dizze evaluaasje wurdt yn it earste kwartaal fan takom jier ferwachte.
Samenvatting
Yn de gemeenteried fan It Hearrenfean wurdt in moasje yntsjinne om it ljochtbelied lâns de Skoterlânskewei te evaluearjen. Dit belied is earder ynsteld om enerzjy te besparjen en ljochtfersmoarging te ferminderjen, mar troch de taname fan damherten en wolven is it risiko op ferkearsûngelokken tanommen. De Skoterlânskewei is ek in wichtige fytsrûte foar skoalbern. Der is gjin wetlike ferplichting foar iepenbiere ferljochting, mar gemeenten moatte wol soargje foar feiligens. De moasje stelt foar om mei de provinsje Fryslân te oerlizzen oft it hjoeddeiske belied noch foldwaande is, de effekten fan it belied op feiligens en natuer te ûndersykjen, en de ried te ynformearjen oer mooglike oanpassingen. De ried moat noch beslute oer dizze moasje.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Evaluatie lichtbeleid" en is ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 16 oktober 2025. De motie vraagt om een evaluatie van het huidige lichtbeleid langs de Schoterlandseweg en vergelijkbare buitenwegen. Dit beleid, dat enkele jaren geleden is vastgesteld met als doel energiebesparing en verduurzaming, moet worden heroverwogen vanwege de toegenomen populatie van damherten en wolven, wat de kans op verkeersongevallen vergroot. De Schoterlandseweg is een belangrijke schoolfietsroute, en de motie benadrukt de noodzaak van een herziening van het lichtbeleid om de verkeersveiligheid en het veiligheidsgevoel te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie beschrijft, de noodzaak voor herziening onderbouwt en concrete stappen voorstelt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke risico's en mogelijke oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om actie te ondernemen, namelijk overleg met de provincie en het in kaart brengen van de effecten van het huidige beleid. De raad moet ook de uitkomsten van deze acties beoordelen en beslissen over eventuele beleidsaanpassingen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid of het aanpassen ervan om de verkeersveiligheid te verbeteren. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van energiebesparing en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor beleidsaanpassing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specifieke criteria voor succes.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren en later te beslissen over beleidsaanpassingen op basis van de uitkomsten.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert overleg met de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het oorspronkelijke beleid gericht was op energiebesparing en verduurzaming. De herziening moet deze aspecten in balans brengen met verkeersveiligheid.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het in kaart brengen van effecten en overleg met de provincie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet expliciet genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lichtbeleid Schoterlandseweg Verkeersveiligheid Energiebesparing Lichtvervuiling Damherten Wolven Schoolfietsroute Openbare verlichting VeiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Evaluatie lichtbeleid" en is ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 16 oktober 2025. De motie vraagt om een evaluatie van het huidige lichtbeleid langs de Schoterlandseweg en vergelijkbare buitenwegen. Dit beleid, dat enkele jaren geleden is vastgesteld met als doel energiebesparing en verduurzaming, moet worden heroverwogen vanwege de toegenomen populatie van damherten en wolven, wat de kans op verkeersongevallen vergroot. De Schoterlandseweg is een belangrijke schoolfietsroute, en de motie benadrukt de noodzaak van een herziening van het lichtbeleid om de verkeersveiligheid en het veiligheidsgevoel te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie beschrijft, de noodzaak voor herziening onderbouwt en concrete stappen voorstelt. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke risico's en mogelijke oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om actie te ondernemen, namelijk overleg met de provincie en het in kaart brengen van de effecten van het huidige beleid. De raad moet ook de uitkomsten van deze acties beoordelen en beslissen over eventuele beleidsaanpassingen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid of het aanpassen ervan om de verkeersveiligheid te verbeteren. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van energiebesparing en veiligheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor beleidsaanpassing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specifieke criteria voor succes.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren en later te beslissen over beleidsaanpassingen op basis van de uitkomsten.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert overleg met de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het oorspronkelijke beleid gericht was op energiebesparing en verduurzaming. De herziening moet deze aspecten in balans brengen met verkeersveiligheid.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het in kaart brengen van effecten en overleg met de provincie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet expliciet genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lichtbeleid Schoterlandseweg Verkeersveiligheid Energiebesparing Lichtvervuiling Damherten Wolven Schoolfietsroute Openbare verlichting VeiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Anton Melein - HL
Dimph van Ruth - SP
Anton Melein - HL
Albert Abma - D66
Anton Melein - HL
Albert Abma - D66
Anton Melein - HL
Ankie Speel - GB Heerenveen
Froukje Pool
Ankie Speel - GB Heerenveen
Froukje Pool
Ankie Speel - GB Heerenveen
Ojanne Chang - D66
Ankie Speel - GB Heerenveen
Ojanne Chang - D66
Ankie Speel - GB Heerenveen
Ojanne Chang - D66
Ankie Speel - GB Heerenveen
Maaike Terpstra - VVD
Ankie Speel - GB Heerenveen
Maaike Terpstra - VVD
Ankie Speel - GB Heerenveen
Maaike Terpstra - VVD
Ankie Speel - GB Heerenveen
Ankie Speel - GB Heerenveen
Ate Eijer - FNP
Froukje Pool
Rolie Tromp - Wethouder
Dimph van Ruth - SP
Ate Eijer - FNP
Rolie Tromp - Wethouder
Agendapunt 16 INGETROKKEN ID 103 Motie vreemd GL PvdA CU SP - Schone luchtakkoord - 22:02
Heerenveen Twijfelt: Schone Lucht Akkoord Stuit op Vragen en Onzekerheden
In de gemeenteraad van Heerenveen werd een motie besproken over het ondertekenen van het Schone Lucht Akkoord (SLA), maar de discussie eindigde in onzekerheid en de motie werd uiteindelijk ingetrokken. Het voorstel, dat de luchtkwaliteit in de gemeente moest verbeteren, riep veel vragen op over de praktische uitvoering en de gevolgen voor de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heerenveen werd een motie ingediend door GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SP om het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen. Dit akkoord zou de gemeente helpen de luchtkwaliteit te verbeteren door middel van samenwerking en innovatieve projecten. Ook werd voorgesteld om aan te sluiten bij de stookwijzer, zodat inwoners makkelijker klachten over houtstook kunnen melden.
"Hoe gaan we dit handhaven?" vroeg Simon Kooistra van het CDA zich af. Hij benadrukte dat het belangrijk is om eerst inzicht te krijgen in de luchtkwaliteit voordat er regels worden opgesteld. "Het is de omgekeerde wereld om nu al stappen te zetten zonder inzicht," voegde hij eraan toe.
Maaike Terpstra van de VVD uitte haar zorgen over de verplichtingen die het akkoord met zich meebrengt. "Het akkoord is niet vrijblijvend," zei ze. "Wat betekent dit voor de kosten en de ambtelijke inzet?" Terpstra benadrukte dat de gemeente al veel regels en beleidskaders heeft en vroeg zich af of er nog meer zouden komen.
Ankie Speel van Gemeentebelangen Heerenveen vroeg om meer duidelijkheid over de gevolgen van het akkoord. "Wat betekent deze krabbel voor onze inwoners en bedrijven?" vroeg ze. Speel pleitte voor een infosessie of commissievergadering om de raad beter te informeren voordat er een beslissing wordt genomen.
Wethouder Rolie Tromp erkende dat het akkoord grote implicaties heeft voor de gemeente. "Het vraagt nogal wat inzet vanuit dit huis," zei hij. Tromp stelde voor om het onderwerp te bespreken in de context van de omgevingsvisie, omdat de huidige motie volgens hem onvoldoende houvast biedt.
Na een korte schorsing besloot de indiener van de motie, Jefrey Heerschop-Dekker van GroenLinks, de motie in te trekken. "Een motie vreemd is bedoeld om een klap op te geven, maar het is duidelijk dat er nog veel vragen zijn die beantwoord moeten worden," gaf hij toe.
De discussie over het Schone Lucht Akkoord in Heerenveen toont aan dat er nog veel onduidelijkheden zijn over de praktische uitvoering en de gevolgen voor de gemeente. Het onderwerp zal in de toekomst verder besproken worden, mogelijk in de context van de omgevingsvisie.
Samenvatting
In de gemeenteraad van Heerenveen wordt een motie besproken over het verbeteren van de luchtkwaliteit. De motie, ingediend door raadsleden van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SP, benadrukt het belang van schone lucht voor de gezondheid. Er zijn zorgen over de impact van luchtverontreiniging, zoals het hoge aantal mensen met longziekten en vroegtijdige sterfgevallen. De motie stelt voor dat de gemeente Heerenveen het Schone Lucht Akkoord (SLA) ondertekent. Dit akkoord biedt ondersteuning bij het verbeteren van de luchtkwaliteit door middel van samenwerking, kennisdeling en innovatieve projecten. Ook wordt voorgesteld om aan te sluiten bij de stookwijzer, zodat inwoners makkelijker klachten over houtstook kunnen melden en de gemeente beter inzicht krijgt in deze klachten. De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken het SLA te ondertekenen en met voorstellen te komen, en om de raad te informeren over houtstookklachten.
Heerenveen Twivelet: Skjinne Loft Akkoart Stuitet op Fragen en Unwissichheden
Yn de gemeenteried fan It Hearrenfean waard in moasje besprutsen oer it ûndertekenjen fan it Skjinne Loft Akkoart (SLA), mar de diskusje einige yn ûnwissichheid en de moasje waard úteinlik ynlutsen. It foarstel, dat de loftkwaliteit yn de gemeente ferbetterje moast, rôp in protte fragen op oer de praktyske útfiering en de gefolgen foar de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan It Hearrenfean waard in moasje yntsjinne troch GrienLinks, PvdA, ChristenUnie en SP om it Skjinne Loft Akkoart te ûndertekenjen. Dit akkoart soe de gemeente helpe de luchtkwaliteit te ferbetterjen troch middel fan gearwurking en ynnovative projekten. Ek waard foarsteld om oan te sluten by de stookwijzer, sadat ynwenners makliker klachten oer houtstook kinne melde.
"Hoe sille wy dit hanthavenje?" frege Simon Kooistra fan it CDA him ôf. Hy beklamme dat it wichtich is om earst ynsjoch te krijen yn de luchtkwaliteit foardat der regels opsteld wurde. "It is de omkearde wrâld om no al stappen te setten sûnder ynsjoch," foege hy deroan ta.
Maaike Terpstra fan de VVD útte har soargen oer de ferplichtingen dy't it akkoart mei him meibringt. "It akkoart is net frijbliuwend," sei se. "Wat betsjut dit foar de kosten en de amtlike ynset?" Terpstra beklamme dat de gemeente al in soad regels en beliedskaders hat en frege har ôf oft der noch mear komme soene.
Ankie Speel fan Gemeentebelangen It Hearrenfean frege om mear dúdlikheid oer de gefolgen fan it akkoart. "Wat betsjut dizze krabbel foar ús ynwenners en bedriuwen?" frege se. Speel pleite foar in ynfo-sesje of kommisjegearkomste om de ried better te ynformearjen foardat der in beslút naam wurdt.
Wethâlder Rolie Tromp erkende dat it akkoart grutte ympakta hat foar de gemeente. "It freget nochal wat ynset út dit hûs," sei hy. Tromp stelde foar om it ûnderwerp te besprekken yn de kontekst fan de omjouwingsfyzje, om't de hjoeddeiske moasje neffens him net genôch hâldfêst biedt.
Nei in koarte skorsing besleat de yntsjinner fan de moasje, Jefrey Heerschop-Dekker fan GrienLinks, de moasje yn te lûken. "In moasje frjemd is bedoeld om in klap op te jaan, mar it is dúdlik dat der noch in soad fragen binne dy't beantwurde wurde moatte," joech hy ta.
De diskusje oer it Skjinne Loft Akkoart yn It Hearrenfean toant oan dat der noch in soad ûndúdlikheden binne oer de praktyske útfiering en de gefolgen foar de gemeente. It ûnderwerp sil yn de takomst fierder besprutsen wurde, mooglik yn de kontekst fan de omjouwingsfyzje.
Samenvatting
Yn de gemeenteried fan It Hearrenfean wurdt in moasje besprutsen oer it ferbetterjen fan de luchtkwaliteit. De moasje, yntsjinne troch riedsleden fan GrienLinks, PvdA, ChristenUnie en SP, beklammet it belang fan skjinne lucht foar de sûnens. Der binne soargen oer de ynfloed fan luchtfersmoarging, lykas it hege tal minsken mei longsykten en ier ferstjerren. De moasje stelt foar dat de gemeente It Hearrenfean it Skjinne Lucht Akkoart (SLA) ûndertekenet. Dit akkoart biedt stipe by it ferbetterjen fan de luchtkwaliteit troch middel fan gearwurking, kennisdieling en ynnovative projekten. Ek wurdt foarsteld om oan te sluten by de stookwizer, sadat ynwenners makliker klachten oer houtstook melde kinne en de gemeente better ynsjoch krijt yn dizze klachten. De ried wurdt frege om it kolleezje te freegjen it SLA te ûndertekenjen en mei foarstellen te kommen, en om de ried te ynformearjen oer houtstookklachten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Schone Lucht voor iedereen
Samenvatting: De motie, ingediend door raadsleden van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SP, roept de gemeenteraad van Heerenveen op om het Schone Lucht Akkoord (SLA) te ondertekenen. Dit akkoord is een initiatief van de Rijksoverheid om de luchtkwaliteit in Nederland te verbeteren. De motie benadrukt het belang van schone lucht voor de gezondheid en stelt dat deelname aan het SLA de gemeente in staat stelt om actief bij te dragen aan een gezonde leefomgeving. Het voorstel omvat ook het aansluiten bij de stookwijzer om klachten over houtstook beter te monitoren en te behandelen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak van deelname aan het SLA. Het benoemt de gezondheidsrisico's van luchtverontreiniging en de voordelen van samenwerking binnen het SLA. Echter, specifieke details over de implementatie en de financiële implicaties ontbreken.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken het SLA te ondertekenen en om voorstellen te ontwikkelen op basis van dit akkoord. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van deze motie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de prioriteit willen geven aan luchtkwaliteit en gezondheid door het SLA te ondertekenen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er financiële of beleidsmatige veranderingen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare doelen, tijdlijnen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoeken om het SLA te ondertekenen en om de stookwijzer te implementeren.
Participatie
De motie vermeldt dat deelname aan het SLA samenwerking en kennisdeling met andere gemeenten inhoudt, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of lokale organisaties.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien schone lucht bijdraagt aan een duurzame leefomgeving en gezondheid.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schone Lucht Akkoord (SLA) Luchtverontreiniging Gezondheid Houtstook Stookoverlast Chronische longziekte Gezonde leefomgeving Kennisdeling Uitvoeringsplannen Innovatieve pilotsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Schone Lucht voor iedereen
Samenvatting: De motie, ingediend door raadsleden van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SP, roept de gemeenteraad van Heerenveen op om het Schone Lucht Akkoord (SLA) te ondertekenen. Dit akkoord is een initiatief van de Rijksoverheid om de luchtkwaliteit in Nederland te verbeteren. De motie benadrukt het belang van schone lucht voor de gezondheid en stelt dat deelname aan het SLA de gemeente in staat stelt om actief bij te dragen aan een gezonde leefomgeving. Het voorstel omvat ook het aansluiten bij de stookwijzer om klachten over houtstook beter te monitoren en te behandelen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak van deelname aan het SLA. Het benoemt de gezondheidsrisico's van luchtverontreiniging en de voordelen van samenwerking binnen het SLA. Echter, specifieke details over de implementatie en de financiële implicaties ontbreken.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken het SLA te ondertekenen en om voorstellen te ontwikkelen op basis van dit akkoord. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van deze motie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de prioriteit willen geven aan luchtkwaliteit en gezondheid door het SLA te ondertekenen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er financiële of beleidsmatige veranderingen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare doelen, tijdlijnen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoeken om het SLA te ondertekenen en om de stookwijzer te implementeren.
Participatie
De motie vermeldt dat deelname aan het SLA samenwerking en kennisdeling met andere gemeenten inhoudt, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of lokale organisaties.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien schone lucht bijdraagt aan een duurzame leefomgeving en gezondheid.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schone Lucht Akkoord (SLA) Luchtverontreiniging Gezondheid Houtstook Stookoverlast Chronische longziekte Gezonde leefomgeving Kennisdeling Uitvoeringsplannen Innovatieve pilotsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken