Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 25-04-2024, Raadsvergadering

25-04-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda - 20:01

Agendapunt 3 Besluitenlijst van 28 maart 2024 - 20:02

Agendapunt 4 Mondelinge vragen - 20:03

Agendapunt 5 Lijst ingekomen stukken 23 maart t/m 19 april 2024 - 20:13

Agendapunt 6 Lange Termijn Agenda / Bestuurlijke Planning - 20:18

Agendapunt 7 Lijst toezeggingen / moties - 20:19

Gemeenteraad Heerenveen Stemt in met Geactualiseerde Lijst Moties en Toezeggingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de geactualiseerde lijst van moties en toezeggingen. Hoewel het voorstel zonder financiële gevolgen is, benadrukt de raad het belang van actuele informatie over de uitvoering van moties en toezeggingen door het college.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om de geactualiseerde lijst van moties en toezeggingen vast te stellen. Het voorstel houdt in dat de moties met nummer 54, 22 en 18 en de toezeggingen met nummer 67 en 53 als afgehandeld worden beschouwd. De gemeenteraad ontvangt regelmatig een update over de status van moties en toezeggingen. Dit voorstel informeert hen over de huidige stand van zaken. Na besluitvorming wordt de lijst bijgewerkt in iBabs. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Het is belangrijk dat de gemeenteraad op de hoogte blijft van de uitvoering van moties en toezeggingen door het college. Er is een risico dat de lijst niet volledig actueel is vanwege de tijd tussen het indienen van het voorstel en de besluitvorming. Eventuele wijzigingen worden in de volgende update verwerkt.

Raadsvoorstel actualisatie moties en toezeggingen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie moties en toezeggingen." Het voorstel informeert de gemeenteraad over de actuele stand van zaken van aangenomen moties en gedane toezeggingen. Het stelt voor om bepaalde moties en toezeggingen als afgehandeld te beschouwen. Dit proces zorgt ervoor dat de gemeenteraad op de hoogte blijft van de voortgang en uitvoering van eerder genomen besluiten. Het voorstel benadrukt het belang van regelmatige updates en stelt dat de geactualiseerde informatie na besluitvorming in iBabs wordt verwerkt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de status van moties en toezeggingen. Het biedt een duidelijk overzicht van welke moties en toezeggingen als afgehandeld worden beschouwd.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over het vaststellen van de geactualiseerde lijst van moties en toezeggingen, en om te bepalen of de genoemde moties en toezeggingen als afgehandeld kunnen worden beschouwd.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de voorgestelde afhandeling van specifieke moties en toezeggingen. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde status van deze items.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de moties en toezeggingen die als afgehandeld worden beschouwd. Het is tijdgebonden door de regelmatige updates. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de actualiteit van de lijst kan een punt van aandacht zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde lijst van moties en toezeggingen vast te stellen en de genoemde moties en toezeggingen als afgehandeld te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat communicatie en participatie niet van toepassing zijn, wat suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere stakeholders is in dit proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk administratief van aard is.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de tekst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actualisatie Moties Toezeggingen Afgehandeld iBabs Raadsvergadering Amendement College Uitvoering Stand van zaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Actualisatie moties en toezeggingen.pdf
opties
chat
Actualisatie moties en toezeggingen.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Energiepark Klaverblad NoordOost (KNO) te Heerenveen - 20:24

Groen licht voor Energiepark Klaverblad Noordoost: Heerenveen zet stap naar duurzame toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met de realisatie van het Energiepark Klaverblad Noordoost. Dit ambitieuze project, dat deel uitmaakt van het Masterplan Klaverblad Noordoost, moet bijdragen aan de gemeentelijke doelstelling om in 2030 70% van de elektriciteit lokaal duurzaam op te wekken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel voor de realisatie van het Energiepark Klaverblad Noordoost. Dit plan omvat de aankoop van 29,5 hectare grond voor € 3.407.500, gefinancierd door een investeringskrediet. De kosten worden gedekt door de erfpachtcanon, die jaarlijks € 133.531 bedraagt. De gemeente wil ook € 800.000 aan gemaakte kosten omzetten in een achtergestelde lening, met aflossing na 15 jaar. Er zijn plannen om de erfpachtcanon na 15 jaar te herzien, zonder jaarlijkse indexatie. Daarnaast wordt een jaarlijkse bijdrage van € 8.000 voor weidevogelbescherming en € 23.200 voor onderhoud van de omgeving voorgesteld. De exploitant van het zonnepark draagt jaarlijks circa € 11.000 bij aan het Energiefonds. Het plan ondersteunt de gemeentelijke doelstelling om in 2030 70% van de elektriciteit lokaal duurzaam op te wekken. De gemeenteraad moet nog beslissen over de financiële gevolgen van dit voorstel.

Raadsvoorstel Realisatie Energiepark Klaverblad NoordOost te Heerenveen.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Realisatie Energiepark Klaverblad NoordOost te Heerenveen

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Realisatie Energiepark Klaverblad NoordOost te Heerenveen". Het doel is om een zonnepark van 29,5 hectare te realiseren, waarbij de gemeente grond verwerft en in erfpacht uitgeeft aan de Samenwerkende Heerenveense Energie Coöperaties (SHEC). De gemeente investeert € 3.407.500, gedekt door erfpachtcanon. Kosten voor netwerkaansluiting (€ 800.000) worden als achtergestelde lening aan de exploitant doorberekend. Het voorstel omvat ook financiële bijdragen voor weidevogelbescherming en onderhoud van openbare ruimte. Het zonnepark draagt bij aan de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen en lokale energieopwekking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële en juridische kaders. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor besluitvorming, inclusief financiële consequenties, risico's, en participatieaspecten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet besluiten over de financiële aspecten van het voorstel, zoals de investeringskredieten en begrotingswijzigingen. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in de uitvoering van de motie over weidevogels.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen, de voorwaarden van de erfpacht, en de invulling van de motie over weidevogels. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen economische, ecologische en sociale belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen significante inconsistenties, maar de niet-indexering van de canon kan als een risico worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de financiële investeringen, de erfpachtovereenkomst, en de begrotingswijzigingen. Ook moet de raad de voorgestelde maatregelen voor weidevogelbescherming goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel bevat een participatieplan dat lokaal eigendom en betrokkenheid van de gemeenschap bevordert. Er zijn afspraken over financiële deelneming en educatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met de focus op zonne-energie en ecologische inpassing. Het draagt bij aan de gemeentelijke doelstelling om 70% van het elektriciteitsverbruik lokaal duurzaam op te wekken tegen 2030.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt. De investering van € 3.407.500 wordt gedekt door de erfpachtcanon. De kosten voor de netwerkaansluiting worden als lening aan de exploitant doorberekend. De jaarlijkse baten en lasten zijn in balans, met een positief saldo dat bijdraagt aan het begrotingssaldo.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiepark Klaverblad Noordoost Zonnepark Samenwerkende Heerenveense Energie Coöperaties (SHEC) Erfpacht Grondexploitatie Participatieplan Weidevogels Energiefonds Batterijopslag Duurzaamheidsdoelstellingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Realisatie Energiepark Klaverblad NoordOost te Heerenveen.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen agendapunt 14 KNO zonnepark.pdf
opties
chat
De Streek.pdf
opties
chat
Inspraakreactie Samenwerkende Heerenveense Energie Cooperatie.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Erfpachtovereenkomst.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Taxatierapport grond zonnepark nabij Klaverblad Noord-Oost.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Motie KNO weidevogels oktober 2022.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Participatieplan Participatie Paragraaf Energiepark Klaverblad Noordoost B.Vpdf
opties
chat
Bijlage 5 - Begrotingswijziging raad 2024 Zonnepark KNO.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Voorbereidingskrediet uitbreiding Akkrum - 20:25

Gemeenteraad Heerenveen stemt in met voorbereidingskrediet voor woningbouw Akkrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een voorbereidingskrediet van € 120.000 voor het Plan van aanpak woningbouw in Akkrum. Dit plan is een vervolg op de Schetsschuit, een toekomstvisie voor Akkrum-Nes gericht op 2030 en verder. Het krediet is bedoeld om externe adviseurs in te schakelen en de gemeenschap te betrekken bij het proces.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorbereidingskrediet van € 120.000 beschikbaar te stellen voor het Plan van aanpak woningbouw in Akkrum. Dit plan is een vervolg op de Schetsschuit, een toekomstvisie voor Akkrum-Nes gericht op 2030 en verder. De Schetsschuit bevat ideeën voor woningbouw, recreatie, duurzaamheid en infrastructuur. Het doel is om de woningbouwopgave voor Akkrum-Nes duidelijker te definiëren en te onderzoeken welke uitbreidingsrichtingen het meest geschikt zijn. Er is nog geen definitieve beslissing genomen over de exacte locaties voor woningbouw. De gemeenteraad zal ook overwegen hoe de plannen aansluiten bij de Woonvisie Heerenveen 2023-2028 en de wensen van lokale partijen. Het voorbereidingskrediet is bedoeld voor het inschakelen van externe adviseurs en het betrekken van de gemeenschap in het proces. De uitkomsten van dit krediet zullen de basis vormen voor verdere besluitvorming over de uitbreiding van Akkrum.

Raadsvoorstel Voorbereidingskrediet uitbreiding Akkrum (vervolg op Schetsschuit).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Voorbereidingskrediet uitbreiding Akkrum (vervolg op Schetsschuit)." Het doel is om €120.000 beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van een Plan van aanpak woningbouw in Akkrum. Dit plan is een vervolg op de Schetsschuit Akkrum-Nes, een toekomstvisie voor de regio met aandacht voor woningbouw, maatschappelijke voorzieningen, recreatie, duurzaamheid, landbouw en infrastructuur. De Schetsschuit dient als startpunt voor verdere planvorming en richt zich op de periode tot 2030 met een doorkijk naar 2050. Het voorstel beoogt de energie van de Schetsschuit te behouden en de woningbouwopgave voor Akkrum-Nes nader te definiëren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de context en de noodzaak van het voorbereidingskrediet. Echter, de exacte invulling van de woningbouwopgave en de mogelijke locaties voor uitbreiding zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het voorbereidingskrediet en de bijbehorende begrotingswijziging. Daarnaast speelt de raad een rol in het beoordelen van de voortgang en de resultaten van het Plan van aanpak.

Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van woningbouw ten opzichte van andere ruimtelijke claims zoals energieopwekking en recreatie. Ook moet de raad beslissen over de uitbreidingsrichting van Akkrum en de mate van participatie van lokale belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en een tijdsbestek noemt, ontbreken meetbare criteria voor succes. Er zijn ook inconsistenties, zoals de spanning tussen de Schetsschuit en de Woonvisie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of het voorbereidingskrediet van €120.000 wordt goedgekeurd en of de bijbehorende begrotingswijziging wordt vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en stelt voor om samen met de Kerngroep ROMteAKKRUM-NES een communicatie- en participatieplan op te stellen. Dit omvat nieuwsbrieven, een website, klankbordgroepen en dorpsavonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor energievoorziening, groen, biodiversiteit en klimaatgericht waterbeleid.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een voorbereidingskrediet van €120.000, waarvan de kosten worden verantwoord als immateriële vaste activa. Als de grondexploitatie wordt vastgesteld, worden de voorbereidingskosten hierin opgenomen. Indien niet binnen vijf jaar besloten wordt, komen de kosten ten laste van het gemeentelijk resultaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouw Akkrum Schetsschuit Voorbereidingskrediet Kerngroep ROMteAKKRUM-NES Toekomstvisie Uitbreidingsrichting Stedenbouwkundige visie Woonvisie Heerenveen 2023-2028 Communicatie en participatie Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Voorbereidingskrediet uitbreiding Akkrum (vervolg op Schetsschuit).pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen agendapunt 15 Akkrum.pdf
opties
chat
Inspraakreactie Kerngroep RomteAkkrumNes.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Brochure Schetsschuit ROMteAKKRUM-NES.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Schetsschuit ROMteAKKRUM-NES Reacties-Meningen-Opinies.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Plan van aanpak woningbouw Akkrum.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Begrotingswijziging.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes - 20:26

Groen licht voor plattelandswoning in Nes: Gemeenteraad stemt in met bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor Burdinewei 2 in Nes, waarmee een voormalige bedrijfswoning kan worden omgezet naar een plattelandswoning. Dit besluit maakt reguliere bewoning mogelijk zonder dat er een functionele relatie met het agrarische bedrijf nodig is.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een bestemmingsplan vast te stellen voor Burdinewei 2 in Nes. Dit plan maakt het mogelijk om een voormalige bedrijfswoning om te zetten naar een plattelandswoning, zodat deze bewoond kan worden zonder dat er een functionele relatie met het agrarische bedrijf nodig is. Het plan is digitaal beschikbaar en er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode. De ondergrond van het bestemmingsplan wordt vastgesteld op basis van de Basisregistratie Grootschalige Topografie. Er is een kostenverhaalsovereenkomst met de initiatiefnemer, waardoor de gemeenteraad geen grondexploitatieplan hoeft vast te stellen. Na vaststelling van het plan kunnen belanghebbenden nog beroep aantekenen. De kosten voor de procedure worden gedekt door legeskosten.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes". Het doel is om reguliere bewoning mogelijk te maken op het perceel Burdinewei 2 te Nes door de omzetting van een voormalige bedrijfswoning naar een plattelandswoning, zonder de bedrijfsvoering van het bijbehorende agrarische bedrijf te belemmeren. Dit wordt gerealiseerd door toepassing van de Wet plattelandswoning. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen tijdens de inzageperiode, en de kosten worden gedekt door de initiatiefnemer via een kostenverhaalsovereenkomst.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, juridische grondslagen, en financiële regelingen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap in de procedure van ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de omzetting van de bedrijfswoning naar een plattelandswoning en of zij akkoord gaat met het niet vaststellen van een grondexploitatieplan.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen grondexploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; het ontwerpbestemmingsplan is ter inzage gelegd, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Na vaststelling is er nog een mogelijkheid tot beroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot legeskosten en ambtelijke kosten, die worden gedekt door de initiatiefnemer via een kostenverhaalsovereenkomst. Er is geen grondexploitatieplan nodig, omdat de kosten anderszins zijn geregeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes Wet plattelandswoning Plattelandswoning Bedrijfswoning Manege Ondergrond Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) Grondexploitatieregeling Kostenverhaalsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Bestemmingsplan Burdinewei 2 Nes.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Ontwerpbestemmingsplan.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Kostenverhaalsovereenkomst.pdf
opties
chat

Agendapunt 11 Verklaring van geen bedenkingen Heechein tegenover nummers 30 t/m 42 (lokaal bekend als Tsjerkebleek) te Akkrum - 20:27

Groen Licht voor Parkeerterrein Tsjerkebleek in Akkrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de aanleg van een nieuw parkeerterrein aan de Heechein in Akkrum, ondanks dat het plan in strijd is met het huidige bestemmingsplan. Het terrein maakt deel uit van de centrumvisie om Akkrum vitaal te houden en zal 24 parkeerplaatsen bieden.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over een parkeerterrein aan de Heechein in Akkrum, tegenover nummers 30 t/m 42, ook bekend als Tsjerkebleek. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dat de grond bestempelt als 'Groen' en 'Archeologisch waardevol gebied'. Toch vindt het college dat het plan aanvaardbaar is en wil het gebruikmaken van een afwijkingsbevoegdheid volgens de Wabo. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om verder te kunnen gaan met de besluitvorming.

Het parkeerterrein maakt deel uit van de centrumvisie voor Akkrum, die is ontwikkeld om het centrum vitaal te houden. Het terrein zal 24 parkeerplaatsen bieden voor bezoekers van nabijgelegen woningen en het centrum. Het plan is landschappelijk inpasbaar en heeft een goede ruimtelijke onderbouwing. Archeologische waarden worden beschermd door een archeologische inspectie tijdens graafwerkzaamheden.

Er is een risico dat omwonenden bezwaar maken, ondanks eerdere afstemming met hen. Na het besluit van de gemeenteraad zal het plan ter inzage worden gelegd voor omwonenden en belanghebbenden. Alle kosten zijn onderdeel van de projectkosten voor de centrumontwikkeling, waarvoor eerder investeringskrediet is toegekend.

Agendapunt 12 Aanpassing Gemeenschappelijke Regeling (GR) Bedrijvenparken A7 - 20:28

Fryske Gemeenteraden Krijgen Meer Grip op Samenwerkingsverbanden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraden in Fryslân staan voor een belangrijke keuze: hoe willen zij hun invloed uitoefenen op samenwerkingsverbanden zoals de Gemeenschappelijke Regeling Bedrijvenparken A7? Met de recente aanpassing van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) wordt de democratische legitimatie van deze verbanden versterkt. Tijdens een debat werd duidelijk dat de raden hun rol willen versterken en meer grip willen krijgen op deze samenwerkingen.

Samenvatting

De Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) is aangepast om de democratische legitimatie van samenwerkingsverbanden te versterken. Gemeenteraden in Fryslân moeten beslissen hoe zij betrokken willen zijn bij deze regelingen en welke invloed zij willen uitoefenen. Er zijn verplichte wijzigingen en keuzes die gemaakt kunnen worden, zoals de zienswijzeprocedure en actieve informatieplicht. Gemeenteraden moeten bepalen welke sturingsinstrumenten zij willen gebruiken, zoals periodieke evaluaties en burgerparticipatie. Er is ook de mogelijkheid om een gemeenschappelijke adviescommissie in te stellen. Gemeenteraden worden aangemoedigd om gezamenlijk te discussiëren over deze keuzes en hun input te geven voor de aanpassing van de regelingen. Het doel is om meer grip te krijgen op samenwerkingsverbanden en de rol van de gemeenteraden te versterken.

Achtergrondinformatie bij raadsvoorstel - Oplegnotitie WGR.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:

De titel van het voorstel is "Oplegnotitie Wet gemeenschappelijke regelingen". Het voorstel betreft de implementatie van de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die per 1 juli 2022 in werking is getreden. Het doel van de wetswijziging is om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken en gemeenteraden meer grip te geven op samenwerkingsverbanden. De notitie dient als leidraad voor de Friese gemeenteraden en Provinciale Staten om te bepalen hoe zij betrokken willen zijn bij gemeenschappelijke regelingen en welke sturingsinstrumenten zij willen inzetten. Er wordt een gezamenlijke discussie voorgesteld om richtinggevende uitspraken te doen over de implementatie van de wijzigingen.

Oordeel over de volledigheid:

Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een uitgebreide context en achtergrond biedt over de wijzigingen in de Wgr en de rol van de gemeenteraden. Het bevat ook specifieke vragen en keuzemogelijkheden voor de raden, wat helpt bij het structureren van de discussie en besluitvorming.

Rol van de raad:

De rol van de raad is om richtinggevende uitspraken te doen over de implementatie van de wijzigingen in de Wgr. De raad moet beslissen welke sturingsinstrumenten zij willen inzetten en hoe zij betrokken willen zijn bij de gemeenschappelijke regelingen.

Politieke keuzes:

De politieke keuzes omvatten het bepalen van de mate van sturing die de raad wil uitoefenen, het kiezen van sturingsinstrumenten zoals zienswijzen, periodieke evaluaties, en burgerparticipatie, en het al dan niet instellen van een gemeenschappelijke adviescommissie.

SMART en Inconsistenties:

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk richtlijnen en vragen biedt in plaats van concrete doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de vragen kan leiden tot variabele interpretaties en implementaties.

Besluit van de raad:

De raad moet besluiten over de richtinggevende uitspraken met betrekking tot de sturingsinstrumenten en betrokkenheid bij de gemeenschappelijke regelingen. Dit omvat het maken van keuzes over de zienswijzeprocedure, evaluaties, participatiemogelijkheden, en de instelling van een adviescommissie.

Participatie:

Het voorstel biedt de mogelijkheid voor burgerparticipatie als een keuzeoptie voor de raden. Het is aan de raden om te beslissen of en hoe zij deze participatiemogelijkheden willen integreren in de gemeenschappelijke regelingen.

Duurzaamheid:

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op democratische legitimatie en bestuurlijke betrokkenheid.

Financiële gevolgen:

Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van de wijzigingen in de Wgr. Het richt zich meer op de bestuurlijke en democratische aspecten van de gemeenschappelijke regelingen. Eventuele financiële implicaties zouden afhankelijk zijn van de specifieke keuzes die de raden maken met betrekking tot de sturingsinstrumenten en betrokkenheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Democratische legitimatie Gemeenteraden Samenwerkingsverbanden Griffierskring Fryslân Veiligheidsregio Fryslân FUMO (Fryske Útfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) Zienswijzeprocedure Actieve informatieplicht Gemeenschappelijke adviescommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Achtergrondinformatie bij raadsvoorstel - Raadsbesluit lokale democratie en Gemeenschappelijke regelingen.pdf
opties
chat dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lokale democratie Gemeenschappelijke regelingen Zienswijze Evaluatie Burgerparticipatie Informatievoorziening Beleidskeuzes Regionale agendacommissie Actieve informatieplicht Politieke beleidskeuzes

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel aanpassing GR Haskerveeen (Bedrijvenparken A7).pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing GR Haskerveen". Het doel is om de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Bedrijvenparken A7 aan te passen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die per 1 juli 2022 in werking is getreden. De wijzigingen moeten uiterlijk 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. Het voorstel omvat geen zienswijze in te dienen op de ontwerpwijziging en verleent toestemming aan het college om de wijziging door te voeren. De aanpassingen omvatten wettelijke verplichtingen en technische verbeteringen, waaronder de bekendmakingsregeling volgens de Wet elektronische publicaties.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft die moeten worden doorgevoerd om te voldoen aan de gewijzigde Wgr. Het bevat ook de benodigde bijlagen en een toelichting op de wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te besluiten geen zienswijze in te dienen en om toestemming te verlenen aan het college om de wijziging van de GR door te voeren. Dit is in lijn met de wettelijke vereisten en draagt bij aan een efficiënte besluitvorming.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de ontwerpwijziging van de GR. Daarnaast moet de raad beslissen of zij het college toestemming verleent om de wijziging door te voeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 juli 2024) voor de implementatie van de wijzigingen. Het is meetbaar in termen van de wettelijke vereisten die moeten worden nageleefd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen aan het college om de wijziging van de GR door te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het Algemeen Bestuur wordt geïnformeerd over het besluit van de raad. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en administratieve aanpassingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in de documentatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedrijvenparken A7 Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijziging Democratische legitimatie Bekendmakingsregeling Wet elektronische publicaties Technische verbeteringen Overgangstermijn Externe jurist

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit aanpassing GR Bedrijvenparken A7.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen agendapunt 21 A7.pdf
opties
chat
Bijlage 1 Herschreven GR Bedrijvenparken A7.pdf
opties
chat
Bijlage 2 Oplegnotitie met wijzigingen GR.pdf
opties
chat

Agendapunt 13 Ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite - 20:29

Heerenveen Ziet Af van Zienswijze op Begroting Marrekrite

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028 van Recreatieschap Marrekrite. Ondanks financiële druk en risico's, ziet de raad geen noodzaak tot ingrijpen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028 van Recreatieschap Marrekrite. Hoewel de financiële positie van Marrekrite onder druk staat, zijn er geen grote tekorten en is de begroting vanaf 2028 weer sluitend. De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, maar het advies is om dit niet te doen. De stijgende kosten worden opgevangen door hogere inkomsten uit wimpels en vignetten en lagere onderhoudskosten voor baggeren. Marrekrite moet vreemd vermogen aantrekken voor een grote vervangingsoperatie, wat een risico vormt vanwege de hoge netto schuldquote. De algemene reserve wordt afgebouwd, maar blijft boven de benodigde weerstandscapaciteit. Er zijn risico's, zoals de mogelijkheid dat de vervangingsoperatie langer duurt en de continuïteit van de bedrijfsvoering in gevaar komt. De gemeenteraad zal na besluitvorming op 25 april 2024 communiceren dat er geen zienswijze wordt ingediend.

Raadsvoorstel Begroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite". Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze in te dienen over deze begroting. De begroting van Marrekrite staat onder druk door stijgende kosten, maar er zijn maatregelen genomen om deze te beheersen. De begroting is incidenteel niet sluitend tot 2028, waarna een positief resultaat wordt verwacht. Er zijn investeringen gepland voor duurzame vervangingen, waarvoor vreemd vermogen is aangetrokken. De eigen vermogenspositie wordt afgebouwd, en er zijn risico's verbonden aan de continuïteit van de bedrijfsvoering en de hoge schuldquote.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en bespreekt de risico's en maatregelen die zijn genomen om de begroting te beheersen. Er is echter weinig informatie over de inhoudelijke impact van de begroting op de recreatieve voorzieningen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze over de begroting in te dienen bij het dagelijks bestuur van Recreatieschap Marrekrite. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze, ondanks de financiële druk en risico's. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de financiële stabiliteit te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en geplande maatregelen. Het is echter minder specifiek over de impact op recreatieve diensten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn risico's zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorgestelde besluit om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting en meerjarenraming.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien er investeringen worden gedaan in duurzame vervangingen die toekomstige onderhoudskosten moeten verlagen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de kosten en een hoge schuldquote. De begroting is incidenteel niet sluitend tot 2028. De verhoging van de bijdrage van de gemeente Heerenveen is opgenomen in de begroting, maar er is een correctie nodig vanwege een te lage indexering. De dekking van de kosten wordt deels bereikt door het aantrekken van vreemd vermogen en het afbouwen van de eigen vermogenspositie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2025 Meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite Financiële positie Vervangingsoperatie Vreemd vermogen Algemene reserve Netto schuldquote Structurele exploitatieruimte Deelnemersbijdragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen agendapunt 20 Marrekrite.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerp Begroting 2025 en MJR Marrekrite 2026-2028.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 14 Benoeming leden Raad van Toezicht Stichting Ambion - 20:30

Nieuwe Leden voor Raad van Toezicht Stichting Ambion: Zwiers en Storm Aangesteld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met de benoeming van mevrouw K.H.A. Zwiers en de heer R.A. Storm als nieuwe leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion. Deze benoeming volgt op het aftreden van de huidige leden, de heer L. Greven en de heer H. Spanjer, en is een belangrijke stap voor het openbaar schoolbestuur in de gemeenten Heerenveen en De Fryske Marren.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om mevrouw K.H.A. Zwiers en de heer R.A. Storm per 9 juni 2024 te benoemen als leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion. Deze benoeming is nodig omdat de huidige leden, de heer L. Greven en de heer H. Spanjer, aftreden volgens het rooster van aftreden. De gemeenteraden van Heerenveen en De Fryske Marren hebben de bevoegdheid om deze benoemingen te doen, omdat Stichting Ambion een openbaar schoolbestuur is in hun gemeenten. Het proces voor de voordracht is zorgvuldig verlopen, met betrokkenheid van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR). Er is een mogelijkheid voor de raadsleden om kennis te maken met de nieuwe leden, hoewel dit geen onderdeel is van de formele besluitvorming. Na een besluit van de raad wordt dit schriftelijk bevestigd aan de Raad van Toezicht en de gemeente De Fryske Marren.

Raadsvoorstel Benoeming leden Raad van Toezicht Stichting Ambion.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming leden Raad van Toezicht Stichting Ambion

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw K.H.A. Zwiers en de heer R.A. Storm als leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion, ingaande op 9 juni 2024. Deze benoemingen zijn noodzakelijk vanwege het aftreden van de huidige leden, de heer L. Greven en de heer H. Spanjer, volgens het rooster van aftreden. De gemeenteraden van Heerenveen en De Fryske Marren zijn verantwoordelijk voor deze benoemingen, aangezien Ambion een openbaar schoolbestuur is. Het proces is zorgvuldig uitgevoerd met betrokkenheid van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR), die de kandidaten heeft voorgedragen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de betrokken partijen, en de achtergrond van de kandidaten. Er zijn geen evidente lacunes in de informatievoorziening.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen leden van de Raad van Toezicht goed te keuren. Dit is een gezamenlijke bevoegdheid van de gemeenteraden van Heerenveen en De Fryske Marren.

Politieke Keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet goedkeuren van de voorgedragen kandidaten. De raad moet vertrouwen hebben in het proces en de voorgedragen kandidaten, mede op basis van de betrokkenheid van de GMR.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen voor de benoemingen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van mevrouw Zwiers en de heer Storm als leden van de Raad van Toezicht van Stichting Ambion.

Participatie
De participatie is gewaarborgd door de betrokkenheid van de GMR bij het opstellen van de profielschetsen en de benoemingsprocedure. Er is echter geen directe participatie van andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om bestuurlijke benoemingen.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Toezicht Stichting Ambion Benoeming Openbaar primair onderwijs De Fryske Marren Gemeenteraad GMR (Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad) Profielschetsen Intern toezicht Schoolbestuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit benoeming leden Raad van Toezicht Stichting Ambion.pdf
opties
chat
Bijlage 1 rooster van aftreden leden RvT Ambion.pdf
opties
chat
Bijlage 2 brief voordracht 2 leden Raad van Toezicht Ambion.pdf
opties
chat
Bijlage 3 profiel lid RvT financiën.pdf
opties
chat
Bijlage 4 profiel lid RvT onderwijskundige.pdf
opties
chat

Agendapunt 15 Subsidieregeling energie-initiatieven energiefonds gemeente Heerenveen - 20:31

Heerenveen zet in op duurzaamheid met nieuwe subsidieregeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een voorstel om € 200.000 beschikbaar te stellen voor een subsidieregeling die collectieve energie-initiatieven moet stimuleren. Het geld komt uit de bestemmingsreserve energiefonds en is bedoeld om duurzame projecten te ondersteunen die de warmtevraag in buurten of wijken verminderen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel om een subsidieregeling in te voeren voor collectieve energie-initiatieven. Het plan is om € 200.000 beschikbaar te stellen vanuit de bestemmingsreserve energiefonds. Deze regeling is bedoeld om duurzame projecten te stimuleren die de warmtevraag in buurten of wijken verminderen. De subsidie is gericht op inwoners, stichtingen, verenigingen en energiecoöperaties, maar niet op ondernemers, omdat er andere regelingen voor hen beschikbaar komen. Er zijn vier verschillende subsidiebedragen, afhankelijk van de doelgroep en het projectplan. Er is een risico dat het budget niet toereikend is, maar op basis van ervaringen elders wordt verwacht dat het bedrag voldoende is. De regeling loopt tot eind 2025 en er wordt actief gecommuniceerd om de regeling onder de aandacht te brengen.

Raadsvoorstel Subsidieregeling collectieve energie initiatieven energiefonds.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Raadsvoorstel subsidieregeling collectieve energie-initiatieven energiefonds". Het beoogt een budget van € 200.000 beschikbaar te stellen voor een subsidieregeling die collectieve energie-initiatieven in de gemeente Heerenveen ondersteunt. Deze initiatieven richten zich op het verlagen van de warmtevraag in buurten en wijken. Het budget wordt gedekt door een onttrekking uit de bestemmingsreserve energiefonds. De regeling biedt een kader voor het toekennen van subsidies aan verschillende doelgroepen, variërend van duurzame beginners tot experts, met subsidiebedragen van € 2.500 tot € 25.000. Het doel is om duurzame initiatieven te stimuleren waar momenteel weinig financieringsmogelijkheden voor zijn.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de doelstellingen, de doelgroep, en de financiële dekking. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen genoemd, zoals de mogelijkheid dat het subsidieplafond snel bereikt kan worden.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het budget en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het ondersteunen van de energietransitie binnen de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde subsidieregeling willen ondersteunen en daarmee prioriteit geven aan lokale duurzame initiatieven. Er moet ook worden overwogen of het bedrag van € 200.000 voldoende is en of de uitsluiting van ondernemers gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek over de doelgroep en de subsidiebedragen, meetbaar door het subsidieplafond, acceptabel binnen de context van de energietransitie, realistisch gezien de beschikbare middelen, en tijdgebonden tot eind 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het budget kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het beschikbaar stellen van € 200.000 uit de bestemmingsreserve energiefonds en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie:
Het voorstel benadrukt actieve communicatie en participatie door het onder de aandacht brengen van de regeling bij relevante groepen en het ontwikkelen van communicatiemateriaal.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het stimuleren van duurzame energie-initiatieven en het verlagen van de warmtevraag.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een onttrekking van € 200.000 uit de bestemmingsreserve energiefonds. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag voldoende zou moeten zijn, gebaseerd op ervaringen in andere gemeenten. Er is een risico dat het budget ontoereikend kan zijn als er veel aanvragen van 'duurzame experts' komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieregeling Energiefonds Duurzame initiatieven Warmtevraag Energiecoöperaties Mienskip Subsidiebedrag Doelgroepen Energie-/warmtetransitie Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit subsidieregeling collectieve energie initiatieven energiefonds.pdf
opties
chat
Toezeggingen 2022-2026 (ID 124).pdf
opties
chat
Bijlage 1 - subsidieregeling collectieve energie initiatieven energiefonds.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - begrotingswijziging.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - startnotitie energiefonds.pdf
opties
chat

Agendapunt 16 Calamiteitenroute industrieterrein Kanaal - 20:32

Nieuwe Calamiteitenroute op Industrieterrein Kanaal: Veiligheid of Overbodige Uitgave?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteert over de aanleg van een nieuwe calamiteitenroute op het industrieterrein Kanaal. Het voorstel vraagt om een aanvullend investeringskrediet van € 22.000, bovenop het bestaande budget van € 482.000. De route moet de veiligheid verbeteren, maar roept vragen op over nut en noodzaak.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de aanleg van een nieuwe calamiteitenroute op het industrieterrein Kanaal centraal. Het voorstel, dat vraagt om een aanvullend investeringskrediet van € 22.000, heeft als doel de veiligheid te verbeteren door een extra ontsluitingsroute te creëren voor hulpdiensten. De totale kosten voor de route komen daarmee op € 504.000. De route zou beginnen bij De Werf en langs de spoorlijn lopen, met een aansluiting op de Rijksweg A7.

De VVD, samen met de SP, Heerenveen Lokaal en Gemeentebelangen Heerenveen, diende een amendement in om het raadsbesluit te herzien. "We zijn niet overtuigd van het nut en de noodzaak van deze nieuwe voorgestelde variant," aldus Goffe Walsweer van de VVD. Hij benadrukte dat er geen adviezen van de veiligheidsregio, Rijkswaterstaat en FUMO zijn toegevoegd aan het voorstel. "Waarom deze specifieke route ten opzichte van goedkopere alternatieven?" vroeg hij zich af.

De discussie over de route is niet nieuw. Al jaren wordt er gesproken over de noodzaak van een extra calamiteitenroute. De veiligheidsregio had eerder aangedrongen op een dergelijke route, maar de VVD en andere partijen vragen zich af of de voorgestelde variant wel de juiste is. "Misschien is hij alleen maar aangelegd op basis van een toezegging van 20 jaar geleden," merkte Walsweer op.

Een ander punt van zorg is de mogelijke impact op de Lelylijn, een toekomstige spoorlijn die door het gebied zou kunnen lopen. "Deze route doorkruist het meest reële tracé voor de Lelylijn volledig," aldus Walsweer. Dit zou een droevig signaal zijn richting de werk- en stuurgroepen die de Lelylijn mogelijk willen maken.

Het college van burgemeester en wethouders verdedigde het voorstel door te wijzen op de noodzaak van de route voor de veiligheid. "Als zich een calamiteit voordoet, kan op dit moment maar van één toegangsweg gebruik worden gemaakt," aldus wethouder Jelle Zoetendal. Hij benadrukte dat de route ook door Rijkswaterstaat als acceptabel wordt gezien.

Na een schorsing van de vergadering besloot de raad om het amendement in te trekken, maar wel eerst een informatiesessie te beleggen met de veiligheidsregio en andere deskundigen. "We willen eerst afwachten en besluiten, weten van hoe en wat," aldus Oeds Westerhof van de PvdA.

Het raadsvoorstel is daarmee aangehouden in afwachting van verdere gesprekken. De raad wil eerst meer duidelijkheid voordat er een definitief besluit wordt genomen over de aanleg van de calamiteitenroute.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de aanleg van een nieuwe calamiteitenroute op industrieterrein Kanaal. Deze route zou beginnen bij De Werf en langs de spoorlijn lopen, met een aansluiting op de Rijksweg A7. Het doel is om de veiligheid te verbeteren door een extra ontsluitingsroute te creëren bij calamiteiten. Het huidige budget van € 482.000 is niet voldoende vanwege kostenstijgingen en wijzigingen in het ontwerp. Daarom wordt een aanvullend investeringskrediet van € 22.000 voorgesteld, wat het totale budget op € 504.000 brengt. De extra kapitaallasten van € 1.200 per jaar worden meegenomen in toekomstige begrotingen. Er zijn ook alternatieve routes onderzocht, maar de voorgestelde route lijkt het meest haalbaar en financieel in lijn met het beschikbare budget. De goedkeuring van de Veiligheidsregio Fryslan en Rijkswaterstaat is nog nodig voor de realisatie. De ondernemers en werknemers op het industrieterrein worden geïnformeerd over het besluit.

Raadsvoorstel Calamiteitenroute industrieterrein Kanaal.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Calamiteitenroute industrieterrein Kanaal". Het doel is om een tweede ontsluitingsroute aan te leggen voor het industrieterrein Kanaal om de veiligheid te verbeteren bij calamiteiten. De huidige route is onvoldoende bij grote incidenten, waardoor een tweede route noodzakelijk is. Het voorstel omvat de aanleg van een route langs de spoorlijn en de onderberm van Rijksweg A7, met een totale kostenraming van € 435.000. Er is een aanvullend investeringskrediet van € 22.000 nodig, wat de totale kosten op € 504.000 brengt. De extra kapitaallasten worden meegenomen in toekomstige begrotingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde route, de financiële implicaties, en de redenen voor de keuze van deze specifieke route. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de noodzaak van goedkeuring door Rijkswaterstaat en de Veiligheidsregio.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorgestelde tracé en het bijbehorende investeringskrediet. Ze moeten ook de begrotingswijziging vaststellen en de kapitaallasten in toekomstige begrotingen opnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende tracés, waarbij ze de balans moeten vinden tussen kosten, veiligheid, en haalbaarheid. Ze moeten ook beslissen of ze akkoord gaan met de extra kosten en de langere doorlooptijd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten en tracékeuze. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de realisatie pas in 2024/2025 wordt verwacht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe goedkeuringen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde tracé goed te keuren, het aanvullende investeringskrediet toe te kennen, en de begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie beschreven. De ondernemers en werknemers op het industrieterrein worden geïnformeerd, maar er lijkt geen actieve betrokkenheid van deze stakeholders in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en kosten.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor de calamiteitenroute bedragen € 504.000, met een jaarlijkse kapitaallast van € 1.200 vanaf 2025. Het voorstel geeft aan dat deze kosten in toekomstige begrotingen worden opgenomen. De dekking komt deels uit het resterende krediet en deels uit een aanvullend krediet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Calamiteitenroute Industrieterrein Kanaal Spoorlijn Rijksweg A7 Investering Veiligheid Ontsluitingsroute Kostenraming Veiligheidsregio Rijkswaterstaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Advies Brandweer Fryslân.pdf
opties
chat
Advies calamiteitenontsluiting bedrijventerrein Kanaal-West Heerenveen.pdf
opties
chat
Agendapunt 10 - Calamiteitenroute - Antwoorden technische vragen.pdf
opties
chat
ID 48 - Amendement VVD SP FNP HL GBH Calamiteitenroute, alleen voor échte veiligheid (1).pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Calamiteitenroute, alleen voor échte veiligheid." Het amendement stelt voor om het oorspronkelijke besluit over de calamiteitenroute op het industrieterrein Kanaal te wijzigen. Het vraagt het college om een herzien voorstel voor te leggen aan de gemeenteraad, waarin de noodzaak van de route, adviezen van relevante instanties, financiële overwegingen en mogelijke alternatieven worden meegenomen. Het huidige voorstel mist adviezen van hulpdiensten en andere instanties, en er zijn zorgen over de veiligheid en financiële implicaties, evenals de impact op toekomstige infrastructuurprojecten zoals de Lelylijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement wijst op een gebrek aan volledigheid in het oorspronkelijke voorstel, met name het ontbreken van adviezen van belangrijke instanties en een gedegen financiële analyse.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het college een herzien voorstel moet indienen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen dat alle relevante informatie en adviezen worden overwogen voordat een besluit wordt genomen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde calamiteitenroute noodzakelijk en financieel verantwoord is, en of er alternatieven zijn die beter passen bij de veiligheids- en financiële eisen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement vraagt om een SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) voorstel door te eisen dat specifieke adviezen en financiële analyses worden opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties in het amendement zelf, maar het wijst op inconsistenties in het oorspronkelijke voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het college een herzien voorstel moet indienen dat voldoet aan de eisen van het amendement.

Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie van relevante instanties zoals de Veiligheidsregio, Rijkswaterstaat en FUMO, maar zegt niets over bredere publieke participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de impact op toekomstige infrastructuurprojecten zoals de Lelylijn kan indirecte duurzaamheidsimplicaties hebben.

Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een analyse van de financiële investering en de huidige financiële situatie van de gemeente, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen aan. Het benadrukt de noodzaak van een kosten-batenanalyse in het herziene voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Calamiteitenroute Veiligheid Industrieterrein Kanaal Adviezen Veiligheidsregio Rijkswaterstaat FUMO Financiële investering Lelylijn Alternatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 48 - Amendement VVD SP FNP HL GBH Calamiteitenroute, alleen voor échte veiligheid.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "Calamiteitenroute, alleen voor échte veiligheid" en hoort bij het voorstel "Calamiteitenroute industrieterrein Kanaal". Het amendement, ingediend door raadsleden van verschillende partijen, stelt voor om het oorspronkelijke besluit te wijzigen. Het vraagt het college om een herzien voorstel voor te leggen aan de gemeenteraad, waarin de noodzaak en veiligheid van de calamiteitenroute opnieuw worden beoordeeld. Dit moet gebeuren met adviezen van relevante instanties en een afweging van de financiële investering. Het amendement benadrukt dat het huidige voorstel onvoldoende onderbouwd is en mogelijk tot kapitaalvernietiging leidt.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement wijst op de onvolledigheid van het oorspronkelijke voorstel, met name het ontbreken van adviezen van belangrijke instanties zoals de Veiligheidsregio en Rijkswaterstaat. Het vraagt om een herziening die deze lacunes opvult.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het college een herzien voorstel moet indienen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen dat het uiteindelijke besluit goed onderbouwd en in het belang van de gemeenschap is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke voorstel of het ondersteunen van het amendement dat om meer informatie en herziening vraagt. Dit omvat het afwegen van veiligheid, financiële implicaties en mogelijke toekomstige ontwikkelingen zoals de Lelylijn.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn eisen voor een herzien voorstel. Het is tijdgebonden door de vergadering op 25 april 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het succes hangt af van de uitvoering door het college.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. Dit bepaalt of het college een herzien voorstel moet indienen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door te vragen om adviezen van verschillende instanties, impliceert het een bredere betrokkenheid van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verwijzing naar mogelijke kapitaalvernietiging door de Lelylijn suggereert dat lange termijn planning en duurzaamheid relevant zijn.

Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een afweging van de adviezen tegen de financiële investering en de huidige financiële situatie van de gemeente. Dit impliceert dat de financiële gevolgen significant zijn en zorgvuldig moeten worden overwogen. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe eventuele kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Calamiteitenroute Veiligheid Industrieterrein Kanaal Adviezen Veiligheidsregio Rijkswaterstaat FUMO Financiële investering Lelylijn Alternatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Begrotingswijziging raad 2024 Calamiteitenontsluiting KW.pdf
opties
chat
Bijlage bij technische vraag ID 191 Brief Ondernemerskring Heerenveen 08-05-2020.pdf
opties
chat

Agendapunt 17 Aanvullend krediet parkeergarage BK-plein Heerenveen - 20:57

Heerenveen zet door met parkeergarage ondanks kostenstijging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft ingestemd met een aanvullend investeringskrediet van €9,4 miljoen voor de bouw van een ondergrondse parkeergarage op het BK Plein. Dit brengt de totale investering op €24,1 miljoen. Het project is cruciaal voor de verdere ontwikkeling van het centrum, maar de kostenstijging zorgde voor een verhitte discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de bouw van de parkeergarage, die 350 parkeerplaatsen zal bieden, essentieel is voor de geplande vergroening van het centrum en de herontwikkeling van het ABC-complex. De parkeergarage is een voorwaarde om auto's ondergronds te brengen, waardoor pleinen kunnen worden vergroend en er ruimte ontstaat voor een nieuw cultuurkwartier. "De parkeergarage werkt als een vliegwiel om cruciale onderdelen van de visie mogelijk te maken," aldus wethouder Sybrig Sytsma.

De kostenstijging van het project, die €9,4 miljoen hoger uitvalt dan oorspronkelijk geraamd, leidde tot gemengde reacties binnen de raad. Age Hartsuiker van Heerenveen Lokaal vergeleek de situatie met een trein die niet meer te stoppen is: "Eruit springen kan niet, dat is levensgevaarlijk. Noodrem trekken kost ons kapitalen." De SP, vertegenwoordigd door Dimph van Ruth, uitte echter stevige kritiek: "Kiezen we voor stenen en prestigeprojecten, of investeren we in onze inwoners?"

Ondanks de zorgen over de kosten, stemde de meerderheid van de raad voor het aanvullende krediet. Partijen als de VVD en de PvdA benadrukten het belang van de parkeergarage voor de economische ontwikkeling en leefbaarheid van Heerenveen. "Het is een investering in de toekomst," stelde Jildou de Raad van D66. "We investeren in een levendig en groen centrum."

De motie van Heerenveen Lokaal en Gemeentebelangen om tijdens de bouwfase een effectief verwijssysteem naar beschikbare parkeerplekken te realiseren, werd unaniem aangenomen. Wethouder Sytsma noemde de motie "meer dan sympathiek" en benadrukte het belang van goede bewegwijzering tijdens de werkzaamheden.

Met de goedkeuring van het krediet kan de bouw van de parkeergarage doorgaan, waarmee Heerenveen een stap dichterbij komt in de realisatie van haar ambitieuze centrumvisie.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Heerenveen om een ondergrondse parkeergarage met 350 parkeerplaatsen te bouwen op het BK Plein. Dit project is essentieel voor de verdere ontwikkeling van het centrum, waaronder de vergroening van pleinen en de herontwikkeling van het ABC-complex. De bouwkosten zijn hoger dan verwacht, waardoor een aanvullend investeringskrediet van €9,4 miljoen nodig is, wat de totale investering op €24,1 miljoen brengt. Een deel van de kosten wordt gedekt door een subsidie van €4,059 miljoen, waarvan €3,1 miljoen voor de parkeergarage en €959.000 voor de vergroening van het openbaar gebied. Het project is belangrijk voor de leefbaarheid en economische ontwikkeling van het centrum en is gekoppeld aan contractuele verplichtingen met marktpartijen. Het niet doorgaan van de bouw kan leiden tot vertragingen, extra kosten en het verlies van subsidies. De gemeenteraad moet beslissen of ze akkoord gaan met het aanvullende krediet en de voortzetting van het project.

Raadsvoorstel Aanvullend krediet parkeergarage BK Plein.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvullend krediet parkeergarage BK Plein". Het voorstel vraagt om een aanvullend investeringskrediet van € 9,4 miljoen voor de bouw van een ondergrondse parkeergarage met 350 parkeerplaatsen in Heerenveen. Dit brengt de totale investering op € 24,1 miljoen. De parkeergarage is essentieel voor de centrumplannen, waaronder vergroening van pleinen en herontwikkeling van het ABC-complex. Het voorstel omvat ook de inzet van een Impulssubsidie van € 4,059 miljoen en een eenmalige uitgave van € 1,865 miljoen voor de aan- en verkoop van een supermarkt, gedekt uit de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een grondige analyse van de financiële en juridische aspecten. Het bevat scenario-analyses en overwegingen voor alternatieve oplossingen, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het verstrekken van het aanvullende krediet en de bijbehorende financiële en strategische keuzes goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de bouw met extra kosten of het heroverwegen van de plannen, rekening houdend met contractuele verplichtingen en de impact op de centrumontwikkeling.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en projectdoelen. Het is tijdgebonden met een planning tot 2027. Echter, de haalbaarheid (attainable) is onzeker door financiële risico's en afhankelijkheid van subsidies. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële druk en risico's zijn aanzienlijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het aanvullende krediet goed te keuren en de financiële dekking te accepteren, of alternatieve scenario's te overwegen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners en ondernemers via G1000 en G20 bijeenkomsten, wat de gemeenschapsvisie ondersteunt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met nadruk op vergroening, biodiversiteit en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een totale investering van € 24,1 miljoen en extra kapitaallasten van € 162.000 vanaf 2027. De dekking komt deels uit subsidies en de algemene reserve, maar verhoogt de schuldquote en drukt op het weerstandsvermogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeergarage Krediet Vergroening Centrumontwikkeling Subsidie Woonvisie Biodiversiteit Investeringskrediet Contractuele verplichtingen Mobiliteitsfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit aanvullend krediet parkeergarage BK Plein.pdf
opties
chat
08-04-2024 Memo college Parkeerbalans centrum Heerenveen inclusief bijlagen.pdf
opties
chat
2024-04-04 brief Zwanenburg Projecten.pdf
opties
chat
Agendapunt 7 - Parkeergarage - Antwoorden technische vragen.pdf
opties
chat
ID 64 - Motie HL GBH Zoek en vind je parkeerplek.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Zoek en vind je parkeerplek

Samenvatting: De motie "Zoek en vind je parkeerplek" is ingediend in de gemeenteraad van Heerenveen en richt zich op de tijdelijke parkeerproblemen die ontstaan door werkzaamheden rondom het Kuperusplein. De motie stelt dat bezoekers van het centrum toegang moeten blijven houden tot parkeerplaatsen en dat de bestaande parkeergarage Geert Willigenplein, die momenteel slechts 65% bezet is, beter benut kan worden. Er wordt gepleit voor betere zichtbare en slimme routeaanduidingen naar deze parkeergarage en andere alternatieve parkeerlocaties om de vindbaarheid te verbeteren en het centrum aantrekkelijk en bereikbaar te houden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de noodzaak voor verbetering en de gewenste actie van het college. Echter, details over de implementatie van de routebegeleiding en de kosten zijn niet gespecificeerd.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde maatregelen. In dit geval is de motie unaniem aangenomen, wat betekent dat de raad het college opdraagt om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De politieke keuzes betreffen het prioriteren van middelen en aandacht voor de bereikbaarheid van het centrum tijdens de werkzaamheden. Er moet worden besloten hoe belangrijk het is om extra middelen in te zetten voor routebegeleiding en of dit ten koste gaat van andere projecten of budgetten.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, tijdsgebonden elementen en een duidelijke toewijzing van middelen (SMART-criteria). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete details over de uitvoering en financiering.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad heeft al besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college nu verantwoordelijk is voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het verbeteren van de routeaanduidingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het voorstel richt zich voornamelijk op bereikbaarheid en gebruiksgemak voor bezoekers.

Financiële gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van de voorgestelde routebegeleiding of hoe deze gefinancierd zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat nog moet worden uitgewerkt door het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeergarage Geert Willigenplein Kuperusplein Parkeerplaatsen Bezoekers Vindbaarheid Routebegeleiding Capaciteit Alternatieve parkeerlocaties Zichtbare route aanduidingen Centrum bereikbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ingekomen stuk I namens Klankbordgroep PCH geredigeerd.pdf
opties
chat
Ingekomen stuk II namens Mooi Plak B.V. en Heerenveen Centrum Ontwikkeling B.V. - geredigeerd.pdf
opties
chat
Ingekomen stuk III Alternatief BK-plein.pdf
opties
chat
Inspraakreactie HCOV.pdf
opties
chat
Inspraakreactie WoonFriesland - Parkeergarage Kuperusplein.pdf
opties
chat
Mondelinge inspraakreactie Monitor Kerngroep G1000.pdf
opties
chat
Motie HL GBH Zoek en vind je parkeerplek.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Zoek en vind je parkeerplek" en is ingediend in de context van een aanvullend krediet voor een parkeergarage. De motie adresseert de tijdelijke vermindering van parkeerplaatsen rondom het Kuperusplein vanwege werkzaamheden. Het benadrukt de noodzaak om bezoekers van het centrum te voorzien van effectieve routebegeleiding naar de Geert Willigen parkeergarage, die momenteel onderbenut is, en andere alternatieve parkeerlocaties. Dit moet de vindbaarheid verbeteren en het centrum aantrekkelijk en bereikbaar houden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem (verminderde parkeercapaciteit) en het voorstellen van een oplossing (effectieve routebegeleiding). Echter, details over de implementatie van de routebegeleiding ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en stemmen over de voorgestelde maatregelen. Ze spelen een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het verbeteren van de parkeersituatie tijdens de werkzaamheden en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de voorgestelde maatregelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van de stemverhouding en de politieke steun.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de bereikbaarheid kan indirect bijdragen aan een duurzamer centrum door efficiënter gebruik van bestaande parkeercapaciteit.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeergarage Geert Willigenplein Kuperusplein Parkeerplaatsen Bezoekers Centrum Vindbaarheid Routebegeleiding Alternatieve parkeerlocaties Capaciteit Zichtbare en slimme route aanduidingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reactie van het college op ingekomen stuk III Alternatief BK-plein - geredigeerd.pdf
opties
chat
Schriftelijke inspraakreactie Monitor Kerngroep G1000.pdf
opties
chat
Schriftelijke reactie 19-04-2024 - Aanvullend krediet parkeergarage - geanonimiseerd.pdf
opties
chat
Schriftelijke reactie 19-04-2024 - Aanvullend krediet parkeergarge.pdf
opties
chat
Toezeggingen ID 118 en 121 - ABC-complex en parkeergarage nav Commissie Gezamenlijk 8 april 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Scenariostudie.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Begrotingswijziging.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Brief WoonFriesland.pdf
opties
chat

Agendapunt 18 Herontwikkeling ABC-complex Heerenveen - 21:42

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de herontwikkeling van het ABC-complex in Heerenveen. Het plan omvat de sloop van het huidige complex en de bouw van maximaal 16.500 m² aan nieuwe ruimte, waaronder 125 woningen, een bibliotheek en commerciële ruimtes. Minstens 70% van de woningen zal betaalbaar zijn. De gemeente wil een overeenkomst aangaan met HCO B.V. en Nardinc Vastgoed B.V. en de begroting voor 2024-2027 verhogen voor plankosten. Er is een haalbaarheidsonderzoek afgerond en een anterieure overeenkomst opgesteld. De gemeente behoudt het recht om de bibliotheek niet te verplaatsen als de huurprijs niet binnen het budget past. De parkeergarage moet uiterlijk in 2030 klaar zijn, afhankelijk van een positief raadsbesluit. De gemeente heeft een subsidieaanvraag ingediend en als deze wordt toegekend, zal de subsidie worden gebruikt voor de woningbouw. De gemeenteraad moet nog beslissen over het voorstel en de bijbehorende financiële aspecten.

Agendapunt 19 Vervolgstap horeca recreatiegebied De Heide - 22:12

Nieuwe Horecagelegenheid op De Heide: Gemeenteraad Stemmen Verdeeld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een voorstel om een horecagelegenheid te ontwikkelen in recreatiegebied De Heide. Het plan omvat een budget van € 45.000 voor een prijsvraag in 2024 en een krediet van € 185.000 in 2025 voor nutsvoorzieningen. De meningen in de raad waren verdeeld, met name over de kosten en de betrokkenheid van de omgeving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de ontwikkeling van een horecagelegenheid in recreatiegebied De Heide besproken. Het plan beoogt de gastvrijheid in het gebied te verbeteren door een kleinschalige horecagelegenheid met sanitaire voorzieningen te realiseren. Uit onderzoek blijkt dat er behoefte is aan dergelijke voorzieningen, en dat het haalbaar is gezien de bezoekersaantallen.

"Een prijsvraag hoeft echt geen € 45.000 te kosten," stelde Jan Van Der Veen van de SP, die een amendement indiende om het budget voor de prijsvraag te schrappen. Hij vond het bedrag te hoog en zag geen noodzaak voor gemeenschapsgeld om een ondernemer te selecteren. Het amendement werd echter niet gesteund door de meerderheid van de raad.

Wanda Ottens van de PvdA sprak haar enthousiasme uit over het plan: "We vinden het hartstikke mooi dat er een horecagelegenheid komt. Het is mooi dat er een kopje koffie gedronken kan worden en dat kinderen een ijsje kunnen eten." De PvdA diende samen met GroenLinks een motie in om kaders te stellen voor de prijsvraag, waarbij de omgeving betrokken wordt en duurzaamheid centraal staat. Deze motie werd aangenomen.

Er waren ook zorgen over de openingstijden en de impact op de omgeving. De FNP diende een motie in om de sluitingstijd van de horecagelegenheid op 20:00 uur te stellen, om overlast voor omwonenden te beperken. Deze motie werd echter verworpen.

Wethouder Hedwich Rinkes benadrukte het belang van participatie: "We willen heel graag met belanghebbenden in gesprek om te zien wat voor moois wij met elkaar kunnen bereiken." Ze gaf aan dat het participatieproces essentieel is om tot een concept te komen dat voor zoveel mogelijk mensen acceptabel is.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor de ontwikkeling van de horecagelegenheid. De komende tijd zal er gewerkt worden aan de uitwerking van de plannen, waarbij de betrokkenheid van de omgeving een belangrijke rol zal spelen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de ontwikkeling van een horecagelegenheid in het recreatiegebied De Heide. Het plan omvat het beschikbaar stellen van een budget van € 45.000 in 2024 voor een prijsvraag om een geschikte horecaondernemer te selecteren. Daarnaast wordt voorgesteld om in 2025 een krediet van € 185.000 te reserveren voor de aanleg van nutsvoorzieningen. Het doel is om de gastvrijheid in het gebied te verbeteren en voorzieningen voor recreanten te realiseren. Uit onderzoek blijkt dat er behoefte is aan kleinschalige horeca met sanitaire voorzieningen, en dat dit haalbaar is gezien de bezoekersaantallen. De prijsvraag moet transparantie en participatie bevorderen, waarbij de omgeving betrokken wordt bij de keuze van de ondernemer. De financiële dekking komt deels uit de rioolheffing en de opbrengsten van de grond. De raad moet nog besluiten over dit voorstel.

Raadsvoorstel Vervolgstap horeca recreatiegebied De Heide.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vervolg Horeca De Heide". Het voorstel beoogt de realisatie van een horecagelegenheid in het recreatiegebied De Heide. Het college stelt voor om een prijsvraag te organiseren om een geschikte horecaondernemer te selecteren. Hiervoor wordt een budget van € 45.000 in 2024 en een krediet van € 185.000 in 2025 voorgesteld. De nutsvoorzieningen moeten worden aangelegd, en de kapitaallasten worden deels gedekt door de rioolheffing en de opbrengsten van de grond. Het doel is om de gastvrijheid en voorzieningen voor recreanten te verbeteren, in lijn met de Visie Waterrecreatie en Detailhandel en Horeca.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de stappen die nodig zijn voor de realisatie van de horecagelegenheid, inclusief financiële aspecten, participatie en risico's. Echter, de exacte financiële opbrengsten van de grondverpachting zijn nog onzeker.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het beschikbaar stellen van het budget en krediet, en de voorgestelde stappen goedkeuren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de randvoorwaarden en kaders voor de horecagelegenheid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de prioriteit van dit project binnen de bredere gemeentelijke doelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de wijze van selectie van de horecaondernemer (prijsvraag versus aanbesteding).

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van budget en tijdslijnen, maar de opbrengsten van de grondverpachting zijn onzeker, wat de haalbaarheid en tijdigheid kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de prijsvraaguitkomst kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde budget en krediet goed te keuren en de voorgestelde stappen voor de realisatie van de horecagelegenheid te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door middel van een prijsvraag, waarbij omwonenden en gebruikers betrokken worden bij de selectie van de ondernemer. Dit draagt bij aan draagvlak en transparantie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het zou relevant kunnen zijn in de context van de aanleg van nutsvoorzieningen en de exploitatie van de horecagelegenheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een budget van € 45.000 voor de prijsvraag en een krediet van € 185.000 voor nutsvoorzieningen. De kapitaallasten worden deels gedekt door de rioolheffing en de opbrengsten van de grond. De exacte opbrengsten zijn afhankelijk van de prijsvraaguitkomst en daarmee onzeker.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Horeca De Heide Recreatiegebied Prijsvraag Nutsvoorzieningen Omgevingsvergunning Gastheerschap Waterrecreatie Participatie Didam-arrest Inkomsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit vervolg Horeca De Heide.pdf
opties
chat
1 - ID 50 - Amendement SP recreatiegebied De Heide.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Geen budget prijsvraag". Het amendement, ingediend door J. van der Veen van de SP, stelt voor om een besluitpunt te schrappen dat €45.000 beschikbaar stelt voor een prijsvraag. Deze prijsvraag is bedoeld om een horecaondernemer te selecteren voor een horecagelegenheid in recreatiegebied De Heide. De indiener vindt het onverklaarbaar om dit bedrag uit te geven gezien de bezuinigingen, vooral in het sociaal domein, en de financiële voordelen die de geselecteerde ondernemer al zou ontvangen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk en volledig in zijn intentie om het specifieke budget voor de prijsvraag te schrappen. Het biedt een duidelijke toelichting op de reden voor deze wijziging.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Dit betekent dat ze moeten overwegen of het schrappen van het budget voor de prijsvraag in lijn is met hun prioriteiten en financiële strategieën.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de financiële bezuinigingen en het behouden van middelen voor andere prioriteiten, zoals het sociaal domein, of het investeren in de ontwikkeling van het horecagebied De Heide.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doel om het budget te schrappen. Het is echter niet tijdgebonden of specifiek over alternatieve oplossingen voor de selectie van een horecaondernemer. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat het budget voor de prijsvraag niet wordt toegekend, of het verwerpen, waardoor het oorspronkelijke voorstel blijft staan.

Participatie:
Het amendement verwijst naar inspraakreacties van inwoners, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Het lijkt erop dat de inwoners het niet eens zijn met het toekennen van het budget voor de prijsvraag.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, en het lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.

Financiële gevolgen:
Het schrappen van het budget van €45.000 zou betekenen dat deze middelen beschikbaar blijven voor andere doeleinden binnen de begroting. Het amendement stelt dat het niet uit te leggen is om dit bedrag uit te geven gezien de bezuinigingen, maar biedt geen alternatieve dekking of herbestemming van de middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Budget Prijsvraag Horecaondernemer Exploitatie Recreatiegebied De Heide Sociaal domein Inspraakreacties Bezuinigen Begrotingsresultaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - ID 63 - Motie PvdA GL Kaders horeca De Heidemeer.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Kaders Horeca de Heidemeer". Deze motie is ingediend in de gemeenteraad van Heerenveen en betreft het vaststellen van kaders voor een horecagelegenheid bij recreatiegebied De Heide. Het college heeft voorgesteld een prijsvraag uit te schrijven voor deze horecagelegenheid, maar zonder duidelijke richtlijnen. De motie benadrukt het belang van kaders die de gemeenteraad moet stellen, zodat de horecagelegenheid past bij het kleinschalige en rustige karakter van het gebied. De motie stelt voor dat de horecagelegenheid toegankelijk moet zijn voor iedereen en dat er aandacht is voor duurzaamheid en sociaal maatschappelijk ondernemerschap.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het stellen van kaders voor de horecagelegenheid. Het benoemt belangrijke aspecten zoals toegankelijkheid, duurzaamheid, en sociaal maatschappelijk ondernemerschap. Echter, het kan verder worden uitgewerkt met specifieke meetbare doelen en tijdlijnen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kaders te stellen voor de ontwikkeling van de horecagelegenheid en om het college te vragen deze kaders mee te nemen in de prijsvraag. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van toegankelijkheid, de nadruk op duurzaamheid, en de betrokkenheid van het sociaal maatschappelijk veld. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe deze aspecten worden geïntegreerd in de ontwikkeling van de horecagelegenheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke kaders stelt, ontbreken meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou de motie versterken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde kaders mee te nemen in de prijsvraag voor de horecagelegenheid.

Participatie:
De motie benadrukt de betrokkenheid van het sociaal maatschappelijk veld en omwonenden bij de beoordeling van de prijsvraag, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, met nadruk op duurzame verpakkingsmogelijkheden en het gebruik van eigen servies.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect zou verder moeten worden uitgewerkt om een volledig beeld te krijgen van de financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Horeca gelegenheid Recreatiegebied De Heide Prijsvraag Kaders Sociaal maatschappelijk ondernemerschap Toegankelijkheid Duurzaamheid Belanghebbenden Rust en ruimte Commissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - ID 65 - Moasje FNP Kaders Horeka Heidemeer.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Kaders Horeca Heidemeer". De motie, ingediend door Alette Kleefstra van de FNP, stelt voor dat het college een prijsvraag uitschrijft voor een horecavoorziening in recreatiegebied "de Heide". Omwonenden hebben geen bezwaar tegen de horecavoorziening zelf, maar wel tegen openingstijden na 20.00 uur. De motie benadrukt dat omwonenden zo min mogelijk overlast moeten ervaren en dat de kans op overlast groter is na 20.00 uur. Daarom wordt voorgesteld dat de horecavoorziening uiterlijk om 20.00 uur sluit.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van omwonenden en het stellen van duidelijke kaders voor de prijsvraag. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen over hoe de prijsvraag verder moet worden ingericht of hoe de naleving van de sluitingstijd wordt gehandhaafd.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de sluitingstijd van 20.00 uur op te nemen in de kaders van de prijsvraag voor de horecavoorziening.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de belangen van omwonenden door de sluitingstijd te beperken, of het bieden van meer flexibiliteit aan potentiële exploitanten van de horecavoorziening.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (sluitingstijd van 20.00 uur), maar mist meetbare en haalbare elementen zoals hoe de naleving wordt gecontroleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt informatie over de implementatie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
De motie erkent de input van omwonenden, maar er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van een recreatiegebied.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Horeca Recreatiegebied de Heide Omwonenden Overlast Openingstijden Prijsvraag Kaders Voorziening College Avonduren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2024 04 brief buurtbewoners Horeca op de Heide (002)_geanonimiseerd.pdf
opties
chat
Aanvulling inspraakreactie VVE Heidemeer Waterfase.pdf
opties
chat
Agendapunt 9 - De Heide - Antwoorden technische vragen.pdf
opties
chat
ID 50 - Amendement SP recreatiegebied De Heide.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Geen budget prijsvraag". Het amendement, ingediend door J. van der Veen van de SP, stelt voor om het besluitpunt te schrappen dat € 45.000 beschikbaar stelt voor een prijsvraag om een horecaondernemer te selecteren voor een horecagelegenheid in recreatiegebied De Heide. De reden hiervoor is dat de gemeente moet bezuinigen, vooral op het sociaal domein, en het moeilijk is om aan inwoners uit te leggen waarom er geld wordt uitgegeven aan een prijsvraag voor ondernemers die al financieel voordeel zullen hebben.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk en specifiek in zijn doelstelling om het budget voor de prijsvraag te schrappen. Het biedt een duidelijke reden voor deze wijziging, namelijk de noodzaak tot bezuinigingen en de publieke perceptie.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunen en daarmee het budget voor de prijsvraag schrappen, of het oorspronkelijke voorstel behouden.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van economische ontwikkeling door middel van de prijsvraag of het prioriteren van bezuinigingen, vooral in het sociaal domein.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doel om het budget te schrappen. Het is tijdgebonden (voor 2024), maar mist specifieke criteria voor succes en is niet gericht op haalbaarheid, aangezien het al is ingetrokken.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en het budget voor de prijsvraag schrappen, of het oorspronkelijke voorstel behouden.

Participatie:
Het amendement verwijst naar inspraakreacties van inwoners, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, dus het lijkt geen centraal thema te zijn.

Financiële gevolgen:
Het amendement heeft als doel om € 45.000 te besparen door het schrappen van het budget voor de prijsvraag. Het oorspronkelijke voorstel gaf aan dat dit bedrag uit het begrotingsresultaat zou worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Budget Prijsvraag Horecagebied De Heide Recreatiegebied Horecaondernemer Exploitatie Sociaal domein Bezuinigen Inspraakreacties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 63 - Motie PvdA GL Kaders horeca De Heidemeer.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Kaders Horeca de Heidemeer

Titel en Samenvatting:
De motie "Kaders Horeca de Heidemeer" betreft het stellen van richtlijnen voor een horecagelegenheid bij recreatiegebied De Heide. Het college wil een prijsvraag uitschrijven voor deze gelegenheid, maar heeft nog geen kaders gesteld. De motie benadrukt het belang van kaders die de toegankelijkheid, kleinschaligheid, en sociale betrokkenheid waarborgen. De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken deze kaders mee te nemen in de prijsvraag.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het stellen van kaders voor de horecagelegenheid, maar mist specifieke details over de uitvoering en monitoring van deze kaders.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kaders te stellen en te zorgen dat het college deze kaders meeneemt in de prijsvraag. De raad moet ook de balans bewaken tussen recreatie en natuurbehoud.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van toegankelijkheid, de schaal van de horecagelegenheid, en de betrokkenheid van het sociaal maatschappelijk veld. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de duurzaamheid van het project.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek in de kaders, Meetbaar in termen van toegankelijkheid en duurzaamheid, maar mist concrete Acties, Realistische tijdlijnen en een Tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking gebruiken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college vragen de voorgestelde kaders mee te nemen in de prijsvraag.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van het sociaal maatschappelijk veld en belanghebbenden bij de prijsvraag en de invulling van banen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met nadruk op duurzame verpakkingen en het gebruik van eigen servies.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit aspect moet verder worden uitgewerkt om inzicht te krijgen in de kosten en financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Horeca gelegenheid Recreatiegebied De Heide Prijsvraag Kaders Sociaal maatschappelijk ondernemerschap Toegankelijkheid Duurzaamheid Belanghebbenden Omwonenden Natuur en ruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 65 - Moasje FNP Kaders Horeka Heidemeer.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Kaders Horeka Heidemeer". De motie, ingediend door raadslid Alette Kleefstra van de FNP, stelt voor om in de kaders van een prijsvraag voor een horecavoorziening in recreatiegebied "de Heide" op te nemen dat de horecagelegenheid uiterlijk om 20.00 uur sluit. Dit is gebaseerd op de zorgen van omwonenden over mogelijke overlast na 20.00 uur, ondanks dat zij geen bezwaar hebben tegen de horecavoorziening zelf.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen van omwonenden adresseert en een specifieke maatregel voorstelt om deze zorgen te mitigeren. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of overwegingen voor de economische impact van vroege sluitingstijden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij het college de opdracht geven om de sluitingstijd van 20.00 uur op te nemen in de kaders van de prijsvraag voor de horecavoorziening.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de zorgen van omwonenden door de sluitingstijd te beperken, of het afwijzen van de motie om mogelijk meer flexibiliteit en economische kansen voor de horecavoorziening te bieden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (sluitingstijd van 20.00 uur), maar mist tijdsgebonden elementen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel mist een bredere context van de impact op de lokale economie en recreatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om de sluitingstijd van 20.00 uur op te nemen in de kaders van de prijsvraag. De motie is uiteindelijk verworpen met 3 stemmen voor en 27 tegen.

Participatie:
Het voorstel erkent de input van omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is onduidelijk hoe uitgebreid deze participatie was en of andere belanghebbenden zijn geraadpleegd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in termen van het minimaliseren van overlast en het bevorderen van een harmonieuze relatie tussen de horecavoorziening en de omgeving.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het beperken van openingstijden kan economische implicaties hebben voor de exploitant van de horecavoorziening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Horeca Recreatiegebied de Heide Omwonenden Overlast Openingstijden Prijsvraag Kaders FNP Amendement Stemverhouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 82 Amendement PvdA - Afhandeling moties ID 5 en ID 63.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Afhandeling moties ID5 (Kinderburgemeester), ID63 (Vervolgstap horeca recreatiegebied De Heide)". Het amendement stelt voor om de moties ID 5 en ID 63 niet als afgehandeld te beschouwen, omdat deze nog niet zijn uitgevoerd. Dit amendement is ingediend door raadslid J.J. Buwalda van de PvdA en is unaniem aangenomen tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 27 februari 2025.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk en specifiek in zijn doelstelling om de status van de moties te wijzigen. Het biedt echter geen gedetailleerde uitleg over waarom de moties nog niet zijn uitgevoerd of wat de volgende stappen zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de status van de moties en om te zorgen dat deze correct worden afgehandeld. Door het amendement aan te nemen, geeft de raad aan dat zij verdere actie of informatie over de uitvoering van de moties verwacht.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet-afgehandeld verklaren van de moties, wat kan impliceren dat er meer tijd en middelen nodig zijn om deze uit te voeren.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doel om de moties niet als afgehandeld te beschouwen. Het is echter niet tijdgebonden, omdat er geen deadline wordt gesteld voor de uitvoering van de moties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement unaniem aangenomen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie. Het is onduidelijk of er inspraak is geweest van betrokken partijen of burgers bij de besluitvorming over de moties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onbekend of dit een relevant onderwerp is binnen de context van de moties.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere behandeling van de moties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Moties Kinderburgemeester Horeca Recreatiegebied De Heide PvdA J.J. Buwalda Uitvoering Openbare vergadering Stemverhouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie bewoner - Geredigeerd.pdf
opties
chat
Inspraakreactie de heer Groenendijk.pdf
opties
chat
Inspraakreactie de heer Groenewoud namens VVE Heidemeer Waterfase.pdf
opties
chat
Zienswijze horeca De Heide_geanomiseerd.pdf
opties
chat
Zienswijze omwonenden vervolg horeca recreatiegebied De Heide_Geanonimiseerd.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Rapportage onderzoek haalbaarheid horeca De Heide.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Begrotingswijziging Horeca De Heide.pdf
opties
chat

Agendapunt 20 Ontwerpbegroting Gemeenschappelijke Regeling (GR) 2025 FUMO - 23:12

Gemeenteraad Heerenveen: Geen Zienswijze op FUMO-begroting 2025

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). Het debat werd gekenmerkt door een levendige discussie over de rol van de FUMO in de handhaving van milieuregels, met name in de landbouwsector.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond stond de ontwerpbegroting van de FUMO centraal. De begroting voor 2025 laat een lichte stijging zien, maar deze kan grotendeels worden opgevangen door het verlagen van budgetten. De financiële impact van de Omgevingswet is inmiddels duidelijk en verwerkt in de begroting. Ondanks de stijging van de lasten, daalt de deelnemersbijdrage dankzij hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen.

Oeds Westerhof van de Partij van de Arbeid diende een amendement in dat opriep tot strengere handhaving van milieuregels in de landbouwsector. "Er zijn 30 soorten gewasbeschermingsmiddelen aangetroffen deze week in honing. 75% van de bijen is aan het uitsterven," stelde Westerhof. Hij pleitte ervoor om de landbouw te behandelen als een industrie, vergelijkbaar met chemische bedrijven zoals BASF.

De discussie over het amendement was fel. Rolie Tromp van de VVD vond de vergelijking met de chemische industrie te ver gaan. "Zolang die woorden gekoppeld worden aan dit amendement, zullen wij dit amendement niet steunen," aldus Tromp. Ook Bernhard Hoekstra van het CDA deelde deze mening en benadrukte dat er al veel gecontroleerd wordt bij boeren.

Wethouder Van Veen erkende de zorgen over schadelijke stoffen en stelde dat de FUMO al aandacht heeft voor dit onderwerp. "De problematiek, de zorgen die de heer Westerhof ook uitspreekt, die zijn ook wel terecht," zei Van Veen. Hij beloofde dat het college zou lobbyen voor meer aandacht voor de neerdaling van gevaarlijke stoffen in het VTH-beleid, maar benadrukte dat dit breder moet worden bekeken dan alleen de landbouw.

Na de toezeggingen van de wethouder besloot Westerhof zijn amendement in te trekken. De raad stemde vervolgens unaniem voor het voorstel om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting van de FUMO. Hiermee is de weg vrij voor de FUMO om verder te gaan met de uitvoering van haar plannen voor 2025, zonder aanvullende opmerkingen vanuit Heerenveen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting vertoont een lichte stijging, maar deze kan grotendeels worden opgevangen door het verlagen van budgetten. De financiële impact van de Omgevingswet is inmiddels duidelijk en verwerkt in de begroting. De deelnemersbijdrage daalt ondanks de stijging van de lasten, dankzij hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen. De meerjarenbegroting blijft stabiel, met verwachte stijgingen alleen door indexering. Het weerstandsvermogen is voldoende om risico's af te dekken. De gemeenteraad zal na besluitvorming communiceren met het Dagelijks Bestuur van de FUMO.

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2025 FUMO.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2025 FUMO". Het voorstel betreft het besluit van de gemeenteraad van Heerenveen om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting vertoont een lichte stijging, maar de financiële impact kan grotendeels worden opgevangen door verlaging van budgetten. De raad heeft eerder zienswijzen ingediend over specifieke onderwerpen zoals het bodemloket en zuivelbedrijven, die zijn verwerkt in de begroting. De meerjarenbegroting is stabiel en de deelnemersbijdrage daalt ondanks de stijging van de lasten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële analyse, inclusief een overzicht van baten en lasten, en bespreekt de impact van de Omgevingswet. Er zijn echter geen specifieke details over de uitvoering van de taken of de impact op de dienstverlening.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO. De raad heeft de bevoegdheid om invloed uit te oefenen op de begroting door middel van zienswijzen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een keuze om de voorgestelde begroting te accepteren zonder verdere aanpassingen of bezwaren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de impact op de dienstverlening is niet duidelijk beschreven.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorgestelde besluit om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie lijkt voornamelijk gericht op het Dagelijks Bestuur van de FUMO.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd in de context van energiebesparing, wat een basistaak is voor de FUMO. Dit suggereert dat duurzaamheid een relevant onderwerp is binnen de taken van de FUMO.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. De begroting vertoont een lichte stijging van €65.000, maar de deelnemersbijdrage daalt door hogere baten uit extra opdrachten en specifieke uitkeringen. De financiële impact op de begroting van Heerenveen wordt meegenomen in de eerste tussenrapportage van 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2025 FUMO Omgevingswet Indexering Deelnemersbijdrage Begrotingswijziging 2024 Toezicht en handhaving Efficiënter werken Weerstandsvermogen Uurtarief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Ontwerpbegroting 2025 FUMO.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vraag door FUMO commissie 11 april.pdf
opties
chat
Beantwoording technische vragen agendapunt 13 FUMO commissie 11 april.pdf
opties
chat
ID 49 - Amendement PvdA GL D66 Zienswijze ontwerpbegroting FUMO.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Zienswijze ontwerpbegroting FUMO". Het amendement stelt voor om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO over de ontwerpbegroting 2025. De zienswijze moet de nadruk leggen op het voorkomen van vervuiling van bodem, oppervlaktewater, grondwater en lucht door het gebruik van chemicaliën in de agrarische sector. Dit is belangrijk vanwege de risico's die deze chemicaliën vormen voor de leefomgeving en de gezondheid van burgers.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat de gewenste aanpassing is en waarom deze belangrijk is. Echter, het mist specifieke details over hoe deze aandacht gerealiseerd moet worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze willen indienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. Dit is een adviserende rol waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de prioriteiten van de FUMO.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op milieubescherming binnen de agrarische sector en of zij de FUMO willen aanmoedigen om strenger toezicht te houden op het gebruik van chemicaliën.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen steunen en de zienswijze willen indienen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het voorkomen van milieuvervuiling, wat een belangrijk aspect van duurzaamheid is.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het overwegen van het amendement.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2025 FUMO Vervuiling Leefomgeving Chemicaliën Agrarische sector Bodem Oppervlaktewater Grondwater Lucht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ID 49 - Amendement PvdA GL Zienswijze ontwerpbegroting FUMO.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Zienswijze ontwerpbegroting FUMO" en is ingediend door raadslid O. Westerhof van de PvdA. Het stelt voor om een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO over de ontwerpbegroting 2025. De nadruk ligt op het voorkomen van vervuiling van bodem, oppervlaktewater, grondwater en lucht door het gebruik van chemicaliën in de agrarische sector. Dit komt voort uit zorgen over de risico's die deze chemicaliën vormen voor de leefomgeving en de gezondheid van burgers.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk de zorgen en de gewenste actie beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de FUMO deze aandacht moet implementeren.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te bespreken, te beoordelen en te stemmen over de indiening van de zienswijze bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de nadruk op milieubescherming in de agrarische sector willen versterken en of ze de FUMO willen aanmoedigen om meer aandacht te besteden aan deze kwestie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het voorkomen van milieuvervuiling, wat een belangrijk aspect van duurzaamheid is.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2025 FUMO Vervuiling Agrarische sector Chemicaliën Bodem Oppervlaktewater Grondwater Lucht Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2025 FUMO.pdf
opties
chat
Bijlage 2 Ontwerpbegroting 2025 FUMO.pdf
opties
chat
Bijlage 3 Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 21 Verantwoording fractievergoeding 2023 - 23:42

Heerenveen stemt unaniem in met fractievergoeding 2023

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft unaniem ingestemd met het voorstel voor de verantwoording van fractievergoedingen voor het jaar 2023. Het voorstel, dat onder meer de vaststelling van de definitieve fractievergoeding en de verrekening van te veel ontvangen voorschotten omvat, werd zonder verdere discussie aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over de verantwoording van fractievergoedingen voor het jaar 2023. Het voorstel omvat het vaststellen van de definitieve fractievergoeding, het saldo van de reserves per fractie op 31 december 2023, en de verrekening van te veel ontvangen voorschotten. Er wordt voorgesteld om een restitutiebedrag van € 13.123,12 toe te voegen aan de post Faciliteiten raad. Fracties moeten jaarlijks verantwoording afleggen over hun uitgaven, ondersteund door bonnen en facturen. De raad heeft de mogelijkheid om regels voor deze verantwoording op te stellen. Het presidium adviseert de raad over de vaststelling van de vergoedingen en reserves. Fracties mogen een deel van hun overschot meenemen naar het volgende jaar. Er is aandacht nodig voor de volledigheid van de aangeleverde stukken en het onderscheid tussen partij- en fractieactiviteiten. Het restitutiebedrag past binnen de begroting en wordt toegevoegd aan de Faciliteiten raad.

Raadsvoorstel Verantwoording fractievergoeding 2023.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Verantwoording fractievergoedingen 2023". Het betreft de vaststelling van de definitieve fractievergoeding voor 2023 voor de gemeenteraad van Heerenveen. Het voorstel omvat de vaststelling van de uitgaven, de mutaties in de reserves per fractie, en de verrekening van teveel ontvangen voorschotten. Een bedrag van € 13.123,12 wordt teruggevorderd en toegevoegd aan de post Faciliteiten raad. De fracties moeten verantwoording afleggen over hun uitgaven, ondersteund door bonnen en facturen. Het presidium adviseert de raad over de vaststelling van de vergoedingen en reserves.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke richtlijnen voor verantwoording en toetsing van de uitgaven. Er zijn echter aandachtspunten genoemd, zoals de aanlevering van onderliggende stukken en het onderscheid tussen partij- en fractieactiviteiten.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verantwoording van de fractievergoeding vast te stellen, zoals vastgelegd in de Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heerenveen 2021.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de verantwoordingen en de eventuele terugvordering van bedragen. Er moet ook worden nagedacht over de richtlijnen voor toekomstige verantwoordingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, maar er zijn aandachtspunten bij de volledigheid van de aangeleverde stukken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de verantwoording.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verantwoordingen vast te stellen en het restitutiebedrag toe te voegen aan de post Faciliteiten raad.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne verantwoording betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaststelling van de verantwoordingen en de terugvordering van € 13.123,12, dat wordt toegevoegd aan de post Faciliteiten raad. Het voorstel geeft aan dat de verantwoorde bedragen binnen de begroting passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fractievergoeding Verantwoording Reserve Verordening ambtelijke bijstand Toetsing Presidium Restitutiebedrag Onderbouwing Begroting Faciliteiten raad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit verantwoording fractievergoedingen 2023.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Overzicht verantwoording fractievergoeding 2023.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Verantwoordingsverslag van de fractievergoedingen 2023.pdf
opties
chat

Agendapunt 22 Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026 - 23:43

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om de begeleidingscommissie van de raadsagenda 2022-2026 op te heffen. Dit betekent dat de raad zelf de voortgang van de raadsagenda bewaakt en monitort. Het college rapporteert over de vijf belangrijke thema's: wonen en volkshuisvesting, bestaanszekerheid, dienstverlening, duurzaamheid en cultuur via de Planning en Controlecyclus (P&C-documenten). De griffie ondersteunt de raad bij het ontwikkelen van participatie en het organiseren van rondetafelgesprekken in de gemeenschap. Het opheffen van de commissie heeft geen financiële gevolgen en er is geen actieve communicatie met de samenleving nodig over dit besluit.

Raadsvoorstel een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Een volgende fase in de doorontwikkeling van de raadsagenda 2022-2026." Het voorstel beoogt de begeleidingscommissie voor de raadsagenda 2022-2026 op te heffen en de verantwoordelijkheid voor de voortgang van de raadsagenda direct bij de gemeenteraad te leggen. Dit besluit is gebaseerd op de positieve ontwikkeling van de raadsagenda, die nu een volwassen fase ingaat. De raad zal zelf de voortgang bewaken en de samenwerking met het college en de samenleving vormgeven. De opgaven uit de raadsagenda zijn geïntegreerd in de meerjarenplanning en begroting, waardoor ze een transparant onderdeel van de Planning en Controlecyclus zijn geworden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de stappen beschrijft die nodig zijn om de begeleidingscommissie op te heffen en de verantwoordelijkheden te herverdelen. Het biedt ook inzicht in de achtergrond en de redenen voor deze verandering.

Rol van de Raad:
De raad speelt een centrale rol in dit voorstel, aangezien zij de verantwoordelijkheid krijgt om de voortgang van de raadsagenda te bewaken en de samenwerking met het college en de samenleving te coördineren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf wil dragen zonder de tussenkomst van een begeleidingscommissie. Dit vereist een afweging van de capaciteit en middelen van de raad om deze taak effectief uit te voeren.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de opheffing van de commissie en de herverdeling van verantwoordelijkheden. Het is echter minder specifiek over hoe de raad de voortgang precies zal monitoren en welke middelen hiervoor beschikbaar zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de praktische uitvoering kan uitdagingen met zich meebrengen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begeleidingscommissie op te heffen en de verantwoordelijkheid voor de raadsagenda zelf op zich te nemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen actieve communicatie met de samenleving nodig is over het opheffen van de begeleidingscommissie. Echter, de raad wordt gestimuleerd om in gesprek te gaan met de samenleving over specifieke onderwerpen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een van de vijf opgaven in de raadsagenda en is dus een relevant onderwerp binnen dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het opheffen van de begeleidingscommissie heeft geen financiële gevolgen, zoals in het voorstel vermeld. Er is geen verdere financiële dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadsagenda Begeleidingscommissie Voortgang P&C-documenten Griffie Opgaven Participatie Evaluatie Rondetafelgesprekken Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

25-04-2024 Raadsvergadering

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Masite Ersoy - PvdA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Jelle Zoetendal - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ate Eijer - FNP

Jelle Zoetendal - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Jelle Zoetendal - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Jelle Zoetendal - Wethouder

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Jelle Zoetendal - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Wanda Ottens - PvdA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Rolie Tromp - VVD

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Jelle Zoetendal - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Waarnemendvoorz. Rolie Tromp

Masite Ersoy - PvdA

Jelle Zoetendal - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Ojanne Chang - D66

Wanda Ottens - PvdA

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Rolie Tromp - VVD

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ankie Speel - GB Heerenveen

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Gerrie Rozema - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Wanda Ottens - PvdA

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Gerrie Rozema - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Sybrig Sytsma - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Sybrig Sytsma - Wethouder

Oeds Westerhof

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Sybrig Sytsma - Wethouder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Voorzitter - Avine Fokkens-Kelder

Tino van der Ven - GB Heerenveen