Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 02-10-2025, Commissie Gezamenlijk

02-10-2025 Commissie Gezamenlijk

Agendapunt 3.a Vaststelling besluitenlijsten - 19:32

Agendapunt 3.b Vaststellen toezeggingenlijsten - 19:33

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 19:44

Agendapunt 6 Aanvraag omgevingsvergunning Jubbega, Brinkreed 2A - VVGB (ROM) - 19:59

Gemeenteraad Jubbega: Groen Licht voor Bouwplannen Brinkreed 2A

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Jubbega heeft groen licht gegeven voor de bouw van een woning en het legaliseren van een schuur op Brinkreed 2A. Ondanks een ingediende zienswijze die bezwaren uitte over ruimtelijke ordening en privacy, ziet de raad geen reden om het plan te wijzigen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een omgevingsvergunning te verlenen voor Brinkreed 2A uitvoerig besproken. De Partij van de Arbeid en GroenLinks gaven aan dat zij, ondanks de ingediende zienswijze, geen ruimtelijke bezwaren zien. "De gemeentelijke organisatie ziet hier geen aanleiding om de aangevraagde omgevingsvergunning alsnog tegen te gaan," aldus Froukje Pool-Smeding van de PvdA. Ze benadrukte het belang van goede burenrelaties en hoopte dat de betrokken inwoners opnieuw met elkaar in gesprek gaan.

Albert Abma, voorzitter van de vergadering, gaf het woord aan de fractie GemeenteBelangen Heerenveen. Een onbekende spreker uitte zorgen over de participatie van nieuwe buren: "Na onze informatie kwam de aanvraag als een verrassing voor hen." De vraag werd gesteld hoe de nieuwe bewoners betrokken zijn geweest bij het proces.

Wethouder Rolie Tromp reageerde namens het college en legde uit dat er een participatietraject is doorlopen. "De verplichting om nieuwe bewoners te informeren ligt bij de verkoper en koper," verduidelijkte Tromp. Hij benadrukte dat de zienswijze onvoldoende op ruimtelijke aspecten gericht was om de vergunning te weigeren. Tromp deed een oproep aan de buren om samen te werken aan een goede buurtverhouding.

Ate Eijer van de FNP sloot zich aan bij de oproep voor betere burenrelaties en betreurde dat buurtbemiddeling niet was geslaagd. "Het is jammer dat buurtbemiddeling niet heeft gewerkt," zei hij.

Het voorstel gaat nu als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 16 oktober, waar de definitieve beslissing zal worden genomen. Belanghebbenden hebben na de vergunningverlening zes weken de tijd om beroep aan te tekenen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een woning en het legaliseren van een schuur op Brinkreed 2A in Jubbega. Dit plan wijkt af van het bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. Om dit mogelijk te maken, is een verklaring van geen bedenkingen (VVGB) van de gemeenteraad nodig. Er is één zienswijze ingediend die stelt dat het plan in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en dat er sprake is van privacy- en woongenotproblemen. Deze zienswijze wordt echter niet als reden gezien om het plan te wijzigen, omdat de bezwaren vooral voortkomen uit persoonlijke conflicten en niet uit ruimtelijke aspecten. De gemeenteraad moet nog beslissen of de definitieve VVGB wordt afgegeven. Als de vergunning wordt verleend, kunnen belanghebbenden binnen zes weken beroep aantekenen. De kosten van het plan zijn voor de aanvrager en er wordt geen planschade verwacht.

Raadsvoorstel Aanvraag omgevingsvergunning Jubbega, Brinkreed 2A - VVGB (geanonimiseerd).pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag omgevingsvergunning Jubbega, Brinkreed 2A - VVGB". Het gaat om het bouwen van een woning en het legaliseren van een schuur op het perceel Brinkreed 2A in Jubbega, in afwijking van het bestemmingsplan 'Buitengebied 2007'. De gemeenteraad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) afgeven om de omgevingsvergunning te verlenen. Er is één zienswijze ingediend, maar deze geeft geen aanleiding tot wijziging van het plan. De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan, maar kan doorgaan met een VVGB.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en procedurele stappen beschrijft, inclusief de behandeling van de zienswijze en de noodzaak van een VVGB.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een definitieve VVGB afgeven, wat essentieel is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de VVGB afgeven, ondanks de zienswijze en de afwijking van het bestemmingsplan. Dit vereist een afweging tussen ruimtelijke ordening en de belangen van de betrokken partijen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afweging van ruimtelijke aspecten versus persoonlijke geschillen kan complex zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de definitieve VVGB af te geven, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, aangezien de aanvraag voor 31 december 2023 is ingediend en niet onder de nieuwe Omgevingswet valt. Er is wel een verklaring van omwonenden dat zij geen bezwaar hebben, maar de reclamant was op dat moment nog geen eigenaar.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Alle kosten zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een planschaderisicoanalyse uitgevoerd, die concludeert dat er geen schadevergoeding nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Zienswijze Bestemmingsplan Buitengebied 2007 Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) Ruimtelijke ordening Schuur legalisatie Woningbouw Reclamant Participatie Planschaderisicoanalyse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanvraagformulier en bijlagen Brinkreed 2A Jubbega.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Zienswijze (geanonimiseerd).pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Reactienota ontwerp omgevingsvergunning Brinkreed 2A Jubbega.pdf
opties
chat

Agendapunt 7 Ontwerpbegroting 2026 FUMO (ROM) - 20:04

Gemeenteraad Heerenveen kritisch op ontwerpbegroting FUMO 2026

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft tijdens een recent debat haar zorgen geuit over de ontwerpbegroting 2026 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De raad overweegt een zienswijze in te dienen, waarbij de focus ligt op een bredere benadering voor heel Fryslân en het waarborgen van voldoende financiële middelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de gemeenteraad van Heerenveen zich zorgen maakt over de financiële positie van de FUMO. Ojanne Chang van D66 opende het debat met scherpe vragen aan wethouder Rolie Tromp. "Hoe kan het dat er een harde toon in de zienswijze is, terwijl u zelf DB-lid bent?" vroeg Chang. Ze benadrukte dat de toon van de zienswijze haar verraste en dat ze meer duidelijkheid wilde over de besluitvorming.

Jefrey Heerschop-Dekker van GroenLinks sloot zich aan bij de zorgen van D66 en vroeg zich af waarom de gemeente Heerenveen had ingestemd met een amendement dat de uitzetting ten aanzien van zeer zorgwekkende stoffen, zoals PFAS, uit de begroting schrapte. "De groeiende zorg rondom PFAS maakt het onbegrijpelijk dat de FUMO hier niet de expertise voor in huis kan halen," aldus Heerschop-Dekker.

Wethouder Rolie Tromp reageerde door te benadrukken dat het college het belang van de FUMO onderschrijft. Hij legde uit dat de keuzes in de begroting mede zijn ingegeven door de financiële druk waarmee gemeenten te maken hebben. "Keuzes maken doet in dit geval pijn," gaf Tromp toe. Hij verzekerde de raad dat er een integrale aanpak voor PFAS en andere zorgwekkende stoffen in ontwikkeling is.

De discussie leidde tot een bredere reflectie op de rol van de FUMO en de verantwoordelijkheden van de gemeente. Ate Eijer van de FNP benadrukte dat de financiële positie van de FUMO zorgwekkend is en dat de gemeente daar terecht op wijst. Lia De Heij van de fractie GB Heerenveen voegde toe dat de scherpe toon van de zienswijze wellicht verklaard kan worden door eerdere discussies over andere gemeenschappelijke regelingen.

Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 16 oktober te sturen. De gemeenteraad van Heerenveen lijkt vastberaden om de financiële en organisatorische uitdagingen van de FUMO aan te pakken, met als doel een schone, gezonde en veilige leefomgeving voor heel Fryslân te waarborgen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van de FUMO. Het voorstel richt zich op het verleggen van de focus naar een bredere benadering voor heel Fryslân, het opvangen van eventuele extra financiële middelen en het adresseren van de kwetsbare financiële positie van de FUMO. De begroting bevat bezuinigingen en uitzettingen, en er zijn diverse beleidsmatige, organisatorische en technologische ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op de taakuitvoering van de FUMO. De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, en het is belangrijk dat de FUMO bijdraagt aan een schone, gezonde, veilige en duurzame leefomgeving. Er zijn risico's zoals een ontoereikend weerstandsvermogen en het niet halen van de productiviteitsnorm. Eventuele ontwikkelingen kunnen leiden tot wijzigingen in de begroting. De gemeenteraad van Heerenveen zal na besluitvorming op 16 oktober 2025 een brief sturen naar het Dagelijks Bestuur van de FUMO.

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2026 FUMO.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2026 FUMO". Het beoogt dat de gemeenteraad van Heerenveen instemt met het indienen van een zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De zienswijze richt zich op het verleggen van de focus naar een bredere benadering binnen Fryslân, het opvangen van extra benodigde financiële middelen en de kwetsbare financiële positie van de FUMO. De begroting legt de nadruk op bezuinigingen en uitzettingen, en de raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op basis van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over de financiële situatie, de beoogde bezuinigingen en de uitdagingen waarmee de FUMO wordt geconfronteerd. Het bevat echter geen gedetailleerd plan voor hoe de financiële problemen structureel kunnen worden opgelost.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de FUMO. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke begroting en de strategische richting van de FUMO.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij de focus wil verleggen naar een bredere benadering binnen Fryslân. Daarnaast moet de raad overwegen hoe zij de financiële uitdagingen van de FUMO wil aanpakken.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor het oplossen van de financiële problemen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een gebrek aan specifieke oplossingen voor de financiële uitdagingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het indienen van de zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 van de FUMO.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijze na besluitvorming door de raad wordt ingediend bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. Er is geen specifieke informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien de FUMO bijdraagt aan een schone, gezonde, veilige en duurzame leefomgeving. Er wordt echter weinig concreet ingegaan op specifieke duurzaamheidsinitiatieven.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de bijdrage van Heerenveen met 4,5% in 2026, wat neerkomt op een verhoging van € 38.000. Deze verhoging wordt meegenomen in de eigen begroting van Heerenveen voor 2026. Het voorstel geeft aan dat de financiële positie van de FUMO zorgelijk is, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor de tekorten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2026 FUMO Zienswijze Kwetsbare financiële positie Bezuinigingen Uitzettingen Omgevingswet Robuuste FUMO Weerstandsvermogen Productiviteitsnorm

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Technische_vragen_commissies_oktober_2025 Ontwerpbegroting 2026 FUMO.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2026 (002).pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Ontwerpbegroting FUMO 2026.pdf
opties
chat
Bijlage 3 - Amendement AB FUMO 10 juli 2025.pdf
opties
chat
Bijlage 4 - Uitslag stemming amendement AB 10 juli.pdf
opties
chat
Bijlage 5 - Conceptbrief gemeenteraad Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 8 Visie op dienstverlening 2026-2029 (AZ) - 20:19

Gemeente Heerenveen zet in op mensgerichte dienstverlening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteerde over de nieuwe visie op dienstverlening voor 2026-2029. De visie, die betrouwbaarheid, toegankelijkheid en mensgerichtheid centraal stelt, moet de gemeentelijke dienstverlening verbeteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heerenveen werd de nieuwe visie op dienstverlening voor de periode 2026-2029 besproken. De visie, die is ontwikkeld met input van inwoners, ondernemers en gemeentemedewerkers, richt zich op het verbeteren van de gemeentelijke dienstverlening door deze betrouwbaarder, toegankelijker en mensgerichter te maken. De kernwaarden zijn betrouwbaar, eenduidig, transparant, eenvoudig en mensgericht.

Lia De Heij van de ChristenUnie benadrukte het belang van veiligheid in de visie. "Onze inwoners verwachten niet alleen betrouwbare en toegankelijke dienstverlening, maar ook dat ze zich veilig voelen wanneer ze gebruik maken van onze diensten," stelde De Heij. Ze pleitte ervoor om veiligheid als integraal onderdeel van de visie op te nemen.

Wethouder Rolie Tromp reageerde hierop door te zeggen dat veiligheid al een belangrijk aandachtspunt is binnen de gemeentelijke dienstverlening. "Er is zeer veel aandacht voor veiligheid, zowel voor medewerkers als voor inwoners en ondernemers," aldus Tromp. Hij deed de toezegging dat het gevoel van veiligheid expliciet zal worden meegenomen in het uitvoeringsplan van de visie.

Ate Eijer van de FNP uitte zorgen over de kloof tussen inwoners en de politiek. "Hoe ziet het college de rol van de politiek om deze kloof te verkleinen?" vroeg Eijer. Wethouder Tromp erkende de maatschappelijke ontwikkeling van een groeiende kloof, maar benadrukte dat goede dienstverlening kan bijdragen aan het verkleinen van deze kloof.

Jan Julius Buwalda van de PvdA sprak zijn tevredenheid uit over de visie. "De Partij van de Arbeid is blij dat deze visie voor ons ligt en gaat ervan uit dat de visie zal leiden naar een betere dienstverlening voor onze gemeente," zei Buwalda.

Ojanne Chang van D66 vroeg om meer duidelijkheid over de kosten en de concrete verwachtingen van de visie. "Wat gebeurt er als we de visie en het budget niet aannemen? Gaan we dan stilstaan of terugvallen?" vroeg Chang. Wethouder Tromp antwoordde dat het niet toekennen van de middelen zou kunnen leiden tot vertraging in de uitvoering van de visie.

De visie op dienstverlening wordt verder uitgewerkt in uitvoeringsplannen per domein, zodat de organisatie gericht aan de slag kan met het verbeteren van de dienstverlening. Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 16 oktober, waar de gemeenteraad een definitief besluit zal nemen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een nieuwe visie op dienstverlening voor de periode 2026-2029 vast te stellen. Deze visie richt zich op het verbeteren van de gemeentelijke dienstverlening door deze betrouwbaarder, toegankelijker en mensgerichter te maken. De kernwaarden zijn betrouwbaar, eenduidig, transparant, eenvoudig en mensgericht. Er zijn vier hoofddoelen: vraaggericht werken, samenhangende en procesgerichte dienstverlening, efficiëntere en digitale processen, en meer participatie van inwoners en ondernemers. De visie is gebaseerd op aanbevelingen uit een onderzoek van Motivaction en input van diverse doelgroepen, waaronder inwoners en ondernemers. De gemeenteraad moet beslissen over de financiële investering die nodig is om de doelen te bereiken. De kosten voor de periode 2026-2029 zijn begroot en worden deels gedekt door het huidige budget. Na vaststelling van de visie worden inwoners en ondernemers geïnformeerd over de veranderingen.

Raadsvoorstel Visie op dienstverlening 2026-2029.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Visie op dienstverlening 2026-2029

Samenvatting: Het voorstel presenteert een nieuwe visie op gemeentelijke dienstverlening voor de periode 2026-2029, met als doel de dienstverlening betrouwbaarder, toegankelijker en mensgerichter te maken. De visie is gebaseerd op kernwaarden zoals betrouwbaarheid, eenduidigheid, transparantie, eenvoud en mensgerichtheid. Onderzoek door Motivaction heeft geleid tot aanbevelingen die de visie richting geven, met nadruk op bereikbaarheid, participatie en communicatie. De visie streeft naar een vraaggerichte, samenhangende, efficiënte en participatieve dienstverlening. De raad wordt gevraagd de visie vast te stellen, waarna gedetailleerde uitvoeringsplannen worden ontwikkeld. Financiële implicaties worden in de begroting van 2027 verder uitgewerkt.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, kernwaarden en een uitwerking van de visie. Er zijn echter nog geen gedetailleerde uitvoeringsplannen, en de financiële dekking voor de komende jaren is nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de visie en het bieden van richting voor de uitvoering. De raad moet ook beslissen over de financiële dekking van de voorgestelde plannen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over het ambitieniveau van de dienstverlening (basisniveau of hoger) en de financiële investeringen die nodig zijn om de visie te realiseren.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelen zijn specifiek en meetbaar (bijvoorbeeld 75% tevredenheid), maar de tijdsgebonden aspecten zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de visie op dienstverlening 2026-2029 vast te stellen en de financiële implicaties te overwegen bij de begroting van 2027.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door input van inwoners, ondernemers en medewerkers te integreren. Er zijn klantpanels en onderzoeken uitgevoerd om de visie te vormen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen omvatten incidentele kosten voor personeel, onderzoeken en vaardighedenontwikkeling. De kosten voor 2026 worden gedekt door het huidige budget, maar voor de jaren daarna is aanvullende dekking nodig, die bij de begroting van 2027 wordt besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dienstverlening Visie 2026-2029 Kernwaarden Bereikbaarheid Participatie Communicatie Motivaction Klantgericht Efficiëntie Gemeenschapsgeld

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen D66 n.a.v. Info-sessie Visie op Dienstverlening.pdf
opties
chat
Beantwoording technische_vragen_commissies_oktober_2025 Visie op Dienstverlening.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Visie op dienstverlening 2026-2029.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Raadsbrief Motivaction.pdf
opties
chat
Bijlage bij raadsbrief - Stakeholdersonderzoek rapport Motivaction Heerenveen.pdf
opties
chat

Agendapunt 9 Wijzigingsbesluit Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024 (SAZA) - 21:04

Gemeenteraad stemt in met wijziging Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een wijzigingsbesluit voor de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024. Dit besluit, dat vanaf 2026 in werking treedt, zal de organisatie van 'hulp bij het huishouden' veranderen naar een budgetinkoopmodel.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een wijzigingsbesluit voor de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024. Dit besluit zou de organisatie van de voorziening 'hulp bij het huishouden' veranderen. Vanaf 2026 zou deze voorziening via een budgetinkoop worden georganiseerd, wat betekent dat het eenvoudiger en kostendekkend wordt aanbesteed. Drie bestaande voorzieningen zouden worden samengevoegd tot één integrale voorziening. Ook worden er technische aanpassingen in de verordening voorgesteld, zoals het niet meer expliciet noemen van de naam 'ThuisPlus' en het weglaten van de naam van de aanbieder bij 'cliëntondersteuning'. De beleidsregels zijn al aangepast om deze veranderingen te weerspiegelen. Inwoners worden tijdens de aanbestedingsprocedure en implementatieperiode geïnformeerd over de ontwikkelingen. De Participatieraad wordt na besluitvorming op de hoogte gebracht van de wijzigingen.

Raadsvoorstel Wijzigingsbesluit Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Wijzigingsbesluit Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024". Het doel is om de verordening aan te passen aan de besluiten van de gemeenteraad van 19 december 2024, waarbij de voorziening 'hulp bij het huishouden' vanaf 2026 via budgetinkoop wordt georganiseerd. Dit houdt in dat drie bestaande voorzieningen worden samengevoegd tot één integrale voorziening. De wijzigingen worden technisch verwerkt in de verordening en de beleidsregels zijn dienovereenkomstig aangepast. Het beoogde effect is een verordening die aansluit bij de huidige ontwikkelingen en wettelijke procedures.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke technische aanpassingen beschrijft en de context van eerdere besluiten biedt. Het bevat ook bijlagen ter verduidelijking.

Rol van de raad:
De raad moet het wijzigingsbesluit vaststellen. De raad heeft eerder ingestemd met de inhoudelijke veranderingen en moet nu de technische verwerking daarvan in de verordening goedkeuren.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is al gemaakt in de raadsvergadering van december 2024, namelijk de keuze voor budgetinkoop en het samenvoegen van voorzieningen. De huidige beslissing is meer technisch van aard.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties worden niet besproken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het wijzigingsbesluit tot wijziging van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners tijdens de aanbestedingsprocedure en implementatieperiode geïnformeerd worden. De Participatieraad wordt na besluitvorming proactief geïnformeerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien budgetinkoop financiële implicaties kan hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Hulp bij het huishouden Beleidsregels Maatschappelijke Ondersteuning Budgetinkoop Integrale voorziening Beschermd Wonen HHM-protocol Aanbestedingsprocedure Participatieraad Implementatieperiode

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ter informatie - Besluit tot wijziging van de Beleidsregels Maatschappelijke Ondersteuning 2021.pdf
opties
chat analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Besluit tot wijziging van de Beleidsregels Maatschappelijke Ondersteuning gemeente Heerenveen 2021

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de beleidsregels voor maatschappelijke ondersteuning in de gemeente Heerenveen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de invoering van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024. De belangrijkste aanpassingen betreffen de vervanging van verwijzingen naar de oude verordening, de herformulering van hulp bij het huishouden, en de introductie van kindzorg als onderdeel van huishoudelijke hulp. Het besluit treedt in werking op 1 januari 2026 en heeft als doel om de beleidsregels in lijn te brengen met de nieuwe verordening en om de ondersteuning aan te passen aan de actuele behoeften van cliënten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de wijzigingen in de beleidsregels beschrijft en de context van de wijzigingen uitlegt. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing en een uitgebreide participatieparagraaf.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het wijzigingsbesluit te beoordelen en goed te keuren. Dit omvat het evalueren van de voorgestelde wijzigingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en de behoeften van de inwoners.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de toereikendheid van de voorgestelde wijzigingen, met name de introductie van kindzorg en de aanpassing van de normenkaders. Er moet ook worden overwogen of de wijzigingen voldoende tegemoetkomen aan de behoeften van kwetsbare groepen binnen de gemeente.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van alle betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de beleidsregels en of deze in lijn zijn met de gemeentelijke visie en doelen voor maatschappelijke ondersteuning.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad om te overwegen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de aanpassing van de beleidsregels voor maatschappelijke ondersteuning.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet genoemd. Het is onduidelijk hoe de wijzigingen worden gefinancierd en of er extra budget nodig is. De raad moet hier meer duidelijkheid over vragen voordat een besluit wordt genomen.
Beantwoording Technische_vragen_commissies_oktober_2025 Wijzigingsbesluit Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024.pdf
opties
chat
Ter informatie - Was-wordt-lijst Beleidsregels.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Besluit tot wijziging van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Was-wordt-lijst Verordening Maatschappelijke Ondersteuning 2024.pdf
opties
chat

Agendapunt 10 Visie Brede gezondheid en mienskip (SAZA) - 21:09

Gemeenteraad Heerenveen Debatteert over Visie op Brede Gezondheid en Mienskip

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft een levendig debat gevoerd over de voorgestelde Visie op Brede Gezondheid en Mienskip. Deze visie, die is ontwikkeld na een uitgebreid participatietraject, richt zich op het versterken van de sociale basis in wijken en dorpen. Het doel is om een veerkrachtige gemeenschap te creëren waarin inwoners elkaar ondersteunen en samen zorgen voor gezondheid en verbondenheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering spraken verschillende fracties hun steun uit voor de visie, maar er werden ook kritische vragen gesteld. Althea Browne van D66 benadrukte het belang van duidelijke regels en vroeg naar de precariobelasting die inwoners van Nieuweschans moesten betalen voor het plaatsen van een deelkast. "Kunnen we niet iets bedenken zodat mensen toch door kunnen gaan, zonder dat ze tegen zulke regels aanlopen?" vroeg Browne.

Jan Julius Buwalda van de PvdA prees de visie als een belangrijke stap richting de toekomst, maar stelde kritische vragen over de praktische uitvoering. "Hoe zorgen we ervoor dat deze woorden ook concreet handen en voeten krijgen en dat inwoners echt het verschil in hun dagelijks leven ervaren?" vroeg hij. Buwalda benadrukte het belang van nulmetingen en concrete doelen om de voortgang te meten.

Alette Kleefstra van de FNP vroeg om verduidelijking over de adviezen van de participatieraad, terwijl Lia De Heij van de ChristenUnie aandacht vroeg voor de rol van individuele contacten tussen bewoners. "Het belang van de individuele contacten, de contacten met je buren, mis ik nog wel in deze visie," aldus De Heij.

Simon Kooistra van het CDA sprak zijn tevredenheid uit over de visie, maar benadrukte de noodzaak van een faciliterende rol van de gemeente. "Minder regeldruk stimuleert initiatieven en geeft vertrouwen aan onze inwoners," zei Kooistra.

Wethouder Van Dekken reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte dat de visie een gedeelde verantwoordelijkheid is en dat er met vertegenwoordigers van verschillende groepen, waaronder ouderen, is gesproken. "Het is een hele andere manier van werken, los van instituties," aldus Van Dekken.

De SP, vertegenwoordigd door Dimph van Ruth, vroeg om het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 16 oktober te sturen, omdat er nog vragen onbeantwoord waren gebleven. "Ik heb erg veel zorgen over de huishoudelijke hulp op het moment," zei Van Ruth.

Het debat toonde aan dat er brede steun is voor de visie, maar dat er ook nog vragen en zorgen zijn die verdere bespreking vereisen. De gemeenteraad zal op 16 oktober verder debatteren over de visie op Brede Gezondheid en Mienskip.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een visie op Brede Gezondheid en Mienskip vast te stellen. Deze visie richt zich op het versterken van de sociale basis in wijken en dorpen, waarbij inwoners elkaar ondersteunen en samen zorgen voor gezondheid en verbondenheid. Het doel is om een veerkrachtige gemeenschap te creëren waarin iedereen kan meedoen en naar elkaar omkijkt. De visie is ontwikkeld na een uitgebreid participatietraject met inwoners, beleidsmedewerkers en maatschappelijke partners. Er zijn echter enkele risico's, zoals het vinden van de juiste balans tussen wat van inwoners gevraagd kan worden en de rol van professionals. Ook is duidelijke communicatie en betrokkenheid van alle partijen essentieel. Hoewel het voorstel geen directe financiële gevolgen heeft, kan de uitvoering van het beleid invloed hebben op toekomstige budgetten.

Raadsvoorstel Visie op Brede Gezondheid en Mienskip.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Visie op Brede Gezondheid en Mienskip

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie op Brede Gezondheid en Mienskip." Het voorstel richt zich op het versterken van de sociale basis binnen de gemeenschap om een veerkrachtige en inclusieve samenleving te bevorderen. Het benadrukt het belang van samenwerking tussen inwoners, gemeenten en maatschappelijke organisaties om een gedeelde visie te ontwikkelen. De visie streeft naar een gemeenschap waarin gezondheid niet alleen de afwezigheid van ziekte is, maar ook het samenleven en omzien naar elkaar. Het voorstel is tot stand gekomen na een participatietraject en biedt kaders voor toekomstig subsidiebeleid.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de visie, de betrokkenheid van verschillende stakeholders en de stappen die zijn genomen om tot deze visie te komen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de implementatie en evaluatie van de visie.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de visie en het monitoren van de implementatie ervan. De raad moet ook betrokken blijven bij het evalueren van de impact op de budgetten en het subsidiebeleid.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en ondersteuning van inwonersinitiatieven versus professionele zorg. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen controle en ruimte voor eigen initiatief van inwoners.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de visie op Brede Gezondheid en Mienskip vast te stellen en de voorgestelde kaders voor subsidiebeleid te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als een kernonderdeel van de visieontwikkeling. Er is een uitgebreid participatietraject doorlopen met inwoners, professionals en maatschappelijke partners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar de focus op een veerkrachtige en inclusieve gemeenschap kan als een duurzame benadering worden gezien.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties, maar de implementatie kan impact hebben op de budgetten van betrokken taakvelden. Deze zullen indien nodig aan de raad worden voorgelegd tijdens de P&C-cyclus.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brede Gezondheid Mienskip Sociale basis Participatietraject Inwonersinitiatieven Sociaal domein Gezondheid en verbondenheid Subsidieafwegingskader Praktijkverkenning Veerkrachtige gemeenschap

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Technische_vragen_commissies_oktober_2025-Visie op Brede Gezondheid en Mienskip.pdf
opties
chat
Bijlage 1 - Visie op Brede gezondheid en Mienskip.pdf
opties
chat
Bijlage 2 - Advies Participatieraad Nieuwsflits september.pdf
opties
chat
Bijlage bij beantwoording technische vragen Visie op Brede Gezondheid en Mienskip.pdf
opties
chat

02-10-2025 Commissie Gezamenlijk

Agendapunt 3.a Vaststelling besluitenlijsten - 19:32

Agendapunt 3.b Vaststellen toezeggingenlijsten - 19:33

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Albert Abma

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Albert Abma

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Albert Abma

Agendapunt 5 Mondelinge vragen - 19:44

Froukje Pool-Smeding - PvdA

Voorzitter - Albert Abma

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Albert Abma

Froukje Pool-Smeding - PvdA

Voorzitter - Albert Abma

Ojanne Chang - D66

Onbekende spreker

Voorzitter - Albert Abma

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Albert Abma

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Albert Abma

Voorzitter - Albert Abma

Age Hartsuiker - HL

Voorzitter - Albert Abma

Froukje Pool-Smeding - PvdA

Voorzitter - Albert Abma

Rolie Tromp - Wethouder

Ojanne Chang - D66

Onbekende spreker

Age Hartsuiker - HL

Agendapunt 6 Aanvraag omgevingsvergunning Jubbega, Brinkreed 2A - VVGB (ROM) - 19:59

Gemeenteraad Jubbega: Groen Licht voor Bouwplannen Brinkreed 2A

Samenvatting

Gemeenteried Jubbega: Grien Ljocht foar Bouplannen Brinkreed 2A

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Froukje Pool-Smeding - PvdA

Voorzitter - Albert Abma

Onbekende spreker

Voorzitter - Albert Abma

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Albert Abma

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Albert Abma

Froukje Pool-Smeding - PvdA

Voorzitter - Albert Abma

Onbekende spreker

Rolie Tromp - Wethouder

Ate Eijer - FNP

Agendapunt 7 Ontwerpbegroting 2026 FUMO (ROM) - 20:04

Gemeenteraad Heerenveen kritisch op ontwerpbegroting FUMO 2026

Samenvatting

Gemeenteried It Hearrenfean kritysk op ûntwerpbegroting FUMO 2026

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Albert Abma

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Voorzitter - Albert Abma

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Albert Abma

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Albert Abma

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Voorzitter - Albert Abma

Rolie Tromp - Wethouder

Voorzitter - Albert Abma

Onbekende spreker

Jefrey Heerschop-Dekker - GL

Voorzitter - Albert Abma

Ojanne Chang - D66

Voorzitter - Albert Abma

Ate Eijer - FNP

Voorzitter - Albert Abma

Lia de Heij-Nap - CU

Voorzitter - Albert Abma