Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 16-05-2024, Commissie SAZA

16-05-2024 Commissie SAZA

Agendapunt 2 Vaststellen agenda - 19:31

Agendapunt 3.a Vaststellen besluitenlijst van 11 maart 2024 - 19:32

Agendapunt 3.b Vaststellen bijgewerkte toezeggingenlijst 11 maart 2024 - 19:33

Agendapunt 4 Mondelinge vragen - 19:34

Agendapunt 5 Insprekers over een niet-geagendeerd onderwerp - 19:44

Agendapunt 6 Vervolg op initiatiefvoorstel jongerenparticipatie - 19:45

Jongerenparticipatie in Heerenveen: Een Stap naar Structurele Verankering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen debatteert over een voorstel om jongerenparticipatie structureel te verankeren binnen de gemeente. Het doel is om jongeren actief te betrekken bij de lokale democratie en besluitvorming, ondanks de financiële uitdagingen die de gemeente te wachten staan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Heerenveen werd het voorstel besproken om jongerenparticipatie structureel te verankeren. Dit initiatief, dat in 2021 unaniem werd aangenomen, heeft als doel jongeren actief te betrekken bij de lokale democratie. De afgelopen jaren zijn er positieve resultaten geboekt met programma's zoals Tienskip en ProDemos, die jongeren kennis laten maken met de lokale politiek.

Jan Julius Buwalda van de Partij van de Arbeid opende het debat met lof voor de eerdere successen: "Jongeren hebben de toekomst en daarom moeten ze actief betrokken worden bij de besluitvorming." Hij vroeg om verduidelijking over de financiële middelen en de rol van de kinderburgemeester, een onderwerp dat volgens hem nog niet voldoende is uitgewerkt.

Wethouder Gerrie Rozema reageerde door te benadrukken dat er een structurele investering nodig is om de jongerenparticipatie verder te ontwikkelen. "We hebben te maken gehad met personele tekorten, maar we zijn trots op wat we met incidentele middelen hebben bereikt," aldus Rozema. Ze benadrukte dat de kinderburgemeester als een "kers op de taart" kan dienen, mits jongeren daar zelf behoefte aan hebben.

Althea Browne van D66 vroeg zich af of er subsidies beschikbaar zijn om de plannen te ondersteunen. Rozema legde uit dat subsidies vaak gericht zijn op concrete projecten en niet op structurele personele inzet. "Problemen dienen opgelost te worden," voegde Browne toe, wijzend op de noodzaak om creatieve oplossingen te vinden.

Lia De Heij van de ChristenUnie uitte haar bezorgdheid over de complexiteit rondom de kinderburgemeester. "Bij andere gemeenten lijkt het zo simpel," merkte ze op. Rozema antwoordde dat de functie van kinderburgemeester waardevol is, maar dat het belangrijker is om jongeren breed bij de politiek te betrekken.

Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor het voortzetten van jongerenparticipatie, maar dat de financiële haalbaarheid nog een uitdaging vormt. De gemeenteraad zal tijdens de raadsvergadering van 30 mei 2024 verder beslissen over de financiering en voortzetting van deze initiatieven. Het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering, waar de raad een integrale afweging zal maken in de Perspectiefnota.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om jongerenparticipatie structureel te verankeren binnen de gemeente Heerenveen. Het doel is om jongeren actief te betrekken bij de lokale democratie en besluitvorming. Dit voorstel volgt op een eerder initiatief uit 2021, waarbij een aanjager jongerenparticipatie werd aangesteld. De afgelopen twee jaar zijn er positieve resultaten geboekt met activiteiten en programma's zoals Tienskip en ProDemos, die jongeren kennis laten maken met de lokale politiek.

Het voorstel vraagt om structurele financiële middelen van € 78.000 per jaar, die onder andere worden gebruikt voor de aanstelling van een aanjager en de organisatie van activiteiten. De gemeenteraad moet deze kosten afwegen in de Perspectiefnota, gezien het huidige negatieve financiële perspectief vanaf 2026.

Als de raad instemt, zal het college een uitvoeringsagenda opstellen en de betrokken partijen informeren. Het is belangrijk dat jongeren zelf een rol spelen in het vormgeven van hun participatie. Het besluit ligt nog in de toekomst en de raad moet nog beslissen over de voortzetting en financiering van deze initiatieven.

Raadsvoorstel Vervolg op initiatiefvoorstel jongerenparticipatie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vervolg op initiatiefvoorstel jongerenparticipatie

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Vervolg op initiatiefvoorstel jongerenparticipatie". Het beoogt de structurele verankering van jongerenparticipatie binnen de gemeente Heerenveen. Na positieve ervaringen met een aanjager jongerenparticipatie, die op incidentele basis werkte, wordt voorgesteld om deze functie structureel te maken. Dit moet de betrokkenheid van jongeren bij de lokale democratie versterken. De financiële consequenties worden meegenomen in de Perspectiefnota.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een overzicht van de huidige situatie, de behaalde resultaten, en de noodzaak voor structurele inzet. Het bevat echter geen gedetailleerde uitvoeringsagenda, die pas na goedkeuring wordt opgesteld.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of de structurele inzet voor jongerenparticipatie wordt goedgekeurd en of de financiële middelen hiervoor beschikbaar worden gesteld in de Perspectiefnota.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan jongerenparticipatie binnen de context van een krap financieel perspectief. Dit betekent het afwegen van jongerenparticipatie tegen andere financiële prioriteiten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid is een punt van zorg.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het structureel maken van de inzet voor jongerenparticipatie en de financiële consequenties daarvan.

Participatie: Het voorstel benadrukt dat jongerenparticipatie met en door jongeren moet worden vormgegeven. Er is sprake van betrokkenheid van jongeren bij de ontwikkeling van het beleid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De structurele jaarlijkse kosten worden geraamd op € 78.000. Dit omvat personele inzet, diensten van Tienskip en ProDemos, en een werkbudget. De financiële consequenties worden meegenomen in de Perspectiefnota, maar het voorstel legt extra druk op een al negatief begrotingssaldo vanaf 2026.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenparticipatie Aanjager Netwerk Tienskip ProDemos Lokale democratie Participatie Financiële consequenties Uitvoeringsagenda Wijkmanagement

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen agendapunt 6 Vervolg op initiatiefvoorstel jongerenparticipatie.pdf
- chat
Bijlage 1 - Initiatiefvoorstel Jongerenparticipatie Een nieuwe generatie aan zet - oktober 2021.pdf
- chat
Bijlage 2 - Terugblik jongerenparticipatie 2021-2023.pdf
- chat
Bijlage 3 - Advies Participatieraad op college- en raadsvoorstel.pdf
- chat
Bijlage 4 - Reactie college op advies Participatieraad.pdf
- chat

Partij	PRO
Functie	Raadslid
Emailadres	j.buwalda@heerenveen.nl

Partij	PRO
Functie	Raadslid
Emailadres	j.buwalda@heerenveen.nl

16-05-2024 Commissie SAZA

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Microfoon 1

Voorzitter - Wanda Ottens

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Wanda Ottens

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Wanda Ottens

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Wanda Ottens

Dimph van Ruth - SP

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: