Debatrijk | Heerenveen

Kies een vergadering: 30-05-2022, Commissie Gezamenlijk - Jaarstukken en Ruimtelijke ordening

30-05-2022 Commissie Gezamenlijk - Jaarstukken en Ruimtelijke ordening

Agendapunt 3 Vaststelling besluitenlijst 28 april 2022 - 19:32

Agendapunt 4.1 Jaarstukken 2021 Gemeente Heerenveen - 19:33

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel om de jaarstukken van 2021 vast te stellen. Het college van B&W legt hiermee verantwoording af over het gevoerde beleid en de financiële resultaten van dat jaar. Het voorstel omvat onder andere het storten van € 35.000 in de bestemmingsreserve mobiliteitsfonds en € 40.000 beschikbaar stellen voor faciliteiten voor de raad in 2022. Daarnaast wordt voorgesteld om het jaarrekeningresultaat van € 11.171.000 toe te voegen aan de algemene reserve en de reserve BGT van € 75.000 vrij te laten vallen in de algemene reserve. Ook wordt overwogen om bepaalde voorzieningen op te heffen en investeringskredieten af te sluiten of over te hevelen naar 2022. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om hierover te beslissen, en het accountantsverslag zal later worden nagezonden. Het is belangrijk dat de jaarstukken uiterlijk 15 juli 2022 worden vastgesteld en aangeboden aan de provincie.

Raadsvoorstel Jaarstukken 2021.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Jaarrekening 2021

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarstukken 2021 door de gemeenteraad. Het college van B&W legt verantwoording af over het gevoerde beleid en de financiële resultaten van het jaar 2021, dat werd afgesloten met een positief resultaat van € 11.246.000. Het voorstel omvat onder andere het storten van € 35.000 in de bestemmingsreserve mobiliteitsfonds, het beschikbaar stellen van € 40.000 voor raadsfaciliteiten, en het toevoegen van € 11.171.000 aan de algemene reserve. Daarnaast wordt voorgesteld om de reserve BGT vrij te laten vallen en enkele voorzieningen op te heffen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële beslissingen en bestemmingen. Echter, het accountantsverslag is nog niet bijgevoegd, wat een belangrijk onderdeel van de jaarstukken is.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de jaarstukken vast te stellen en de voorgestelde financiële bestemmingen goed te keuren. De raad moet ook instemmen met het opheffen van bepaalde voorzieningen en het overhevelen van kredieten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de bestemming van het positieve resultaat, de toevoeging aan reserves, en het opheffen van voorzieningen. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de financiële strategie en prioriteiten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en bestemmingen. Het is tijdgebonden met een deadline van 15 juli 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van het accountantsverslag kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2021 vast te stellen en in te stemmen met de voorgestelde financiële bestemmingen en het opheffen van voorzieningen.

Participatie
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder de toevoeging van € 11.171.000 aan de algemene reserve en het storten van bedragen in specifieke reserves. De dekking van deze bedragen komt uit het positieve resultaat van de jaarrekening 2021. Verdere financiële toelichting is te vinden in de jaarstukken zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2021 Algemene Reserve Mobiliteitsfonds Positief resultaat Grondexploitaties Reserve BGT Voorzieningen Faciliteiten Raad Investeringskredieten Basisregistratie Grootschalige Topografie Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief auditcommissie aan raad mei 2022.pdf
opties
chat
Jaarstukken 2021 gemeente Heerenveen.pdf
opties
chat
Onderwerpen die besproken worden bij de Jaarstukken 2021 in de commissie van 30 mei 2022.pdf
opties
chat
Technische vragen met antwoorden 1e vragenronde Jaarstukken 2021.pdf
opties
chat
Technische vragen met antwoorden 2e vragenronde Jaarstukken 2021.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.2 Begroting 2023 gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem - 20:33

Gemeenteraad Besluit: Geen Zienswijze op Begroting Hûs en Hiem 2023

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze in te dienen over de begroting 2023 van Hûs en Hiem. De begroting, die een voortzetting van de huidige adviespraktijk voorstelt, wordt als realistisch beschouwd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel besproken om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2023 van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op een ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk en bevat een sluitende meerjarenbegroting. De tarieven voor adviesgelden worden per 1 januari 2023 met 5,5% verhoogd.

Rolie Tromp van de VVD vroeg om verduidelijking over de instelling van een nieuwe commissie na overleg met de provincie. "Ontstaat daar dan ook een natuurlijk moment om opnieuw een keuze te maken of met de huidige gemeenschappelijke regeling door te gaan, dan wel dat we dat volledig opnieuw inrichten?" vroeg Tromp.

Wethouder Jaap van Veen legde uit dat de nieuwe commissie een provinciale aanpak betreft en dat de gemeente Heerenveen slechts beperkt gebruikmaakt van de diensten van Hûs en Hiem. "We hebben gemeend dat andere gemeenten, die grotere belangen hebben, harder aan dit dossier mogen trekken," aldus Van Veen. Hij benadrukte dat de gemeente Heerenveen in de toekomst nog keuzes kan maken over de samenwerking met Hûs en Hiem, vooral in het licht van de aankomende Omgevingswet.

Ojanne De Vries, die de vergadering voorzat, concludeerde dat er geen verdere vragen waren en dat het voorstel als hamerstuk naar de raadsvergadering van 9 juni 2022 kan. "Dan gaan we dat doen," besloot De Vries.

Met dit besluit kiest de gemeenteraad ervoor om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat er geen directe financiële consequenties voor de gemeente zijn. De begroting van Hûs en Hiem wordt daarmee zonder bezwaar geaccepteerd.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2023 van Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op een ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk, wat als realistisch wordt gezien. Er is een sluitende meerjarenbegroting en de tarieven voor adviesgelden worden per 1 januari 2023 met 5,5% verhoogd. Hoewel er onzekerheid bestaat over het aantal adviesaanvragen, zijn de kosten voor 2023 gedekt. Het weerstandsvermogen is bijna op peil, maar bij tekorten kan Hûs en Hiem mogelijk een bijdrage van gemeenten vragen. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, maar het advies is om dit niet te doen. Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente.

1.0 Raadsvoorstel Begroting GR Hûs en Hiem 2023.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2023 Hûs en Hiem". Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze over de begroting 2023 in te dienen bij het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem. De begroting is gebaseerd op de ongewijzigde voortzetting van de huidige adviespraktijk, ondanks de onzekerheden rond de invoering van de Omgevingswet. De financiële situatie is stabiel met een sluitende begroting voor de komende jaren. Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten via gemeentelijke leges worden doorberekend aan de aanvragers.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde financiële prognose biedt en de context van de Omgevingswet en de rol van de gemeente hierin uitlegt. Het bevat ook een risicoanalyse en een communicatieplan.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze over de begroting in te dienen. In dit geval wordt geadviseerd om dat niet te doen, gezien de stabiliteit en realistische aannames van de begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de huidige financiële en operationele strategie van Hûs en Hiem.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete actiepunten voor het geval de onzekerheden zich materialiseren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de Omgevingswet kan als een risico worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het advies volgt om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2023.

Participatie:
Er is geen directe participatie van burgers of andere stakeholders in het besluitvormingsproces, behalve de communicatie naar het dagelijks bestuur van Hûs en Hiem.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten via gemeentelijke leges worden doorberekend. De begroting is sluitend en er zijn geen extra bijdragen van de gemeente vereist, tenzij er tekorten ontstaan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2023 Hûs en Hiem Omgevingswet Adviespraktijk Financiële risico's Adviesgelden Weerstandsvermogen Gemeenschappelijke regeling (GR) Personeelslasten Tarieven verhogen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen met antwoorden Begroting Hus en Hiem.pdf
opties
chat
1.1 Bijlage 1 - Oplegnotitie bij jaarrekening 2021 en begroting 2023.pdf
opties
chat
1.2 Bijlage 2 Ontwerp begroting Hûs en Hiem 2023.pdf
opties
chat
1.3 Bijlage 3 Voorlopig Jaarverslag Hûs en Hiem 2021.pdf
opties
chat
1.4 Bijlage 4 Brief aan Dagelijks bestuur Hus en Hiem.pdf
opties
chat

Agendapunt 4.3 Rondvraag AZ - 20:38

Agendapunt 5 Gezamenlijke raadscommissie - blok ROM onderwerpen

Agendapunt 5.1 Ingekomen stuk op verzoek van D66 en GroenLinks - Beleid rondom bijzondere en of monumentale bomen - 20:43

Agendapunt 5.2 Beslissing op bezwaar Retailplan BV tegen de weigering om het bestemmingsplan Skoatterwâld fase 1 en 2 aan te passen - 20:58

Gemeenteraad Heerenveen in Spagaat over Supermarkt in Skoatterwâld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen staat voor een lastige beslissing: moet het bestemmingsplan voor Skoatterwâld worden aangepast om een supermarkt toe te staan? RetailPlan BV heeft bezwaar gemaakt tegen de eerdere weigering van de raad, maar de commissie bezwaarschriften adviseert om het bezwaar ongegrond te verklaren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een verhitte raadsvergadering werd het bezwaar van RetailPlan BV tegen de weigering om het bestemmingsplan voor Skoatterwâld aan te passen, besproken. RetailPlan wil dat er ruimte komt voor een supermarkt in de wijk, maar de commissie bezwaarschriften heeft geadviseerd om het bezwaar ongegrond te verklaren. De commissie stelt dat de beperkingen in het bestemmingsplan voldoen aan de Europese Dienstenrichtlijn en dat de gemeentelijke doelen, zoals vastgelegd in de Visie Detailhandel en Horeca 2022, een dwingende reden van algemeen belang vormen.

Anton Melein van Heerenveen Lokaal uitte zijn onvrede over de gang van zaken: "Heerenveen Lokaal is verbaasd over deze werkwijze van het college in dit zeer gevoelige dossier." Hij benadrukte dat er in het verleden aan bewoners van Skoatterwâld is beloofd dat er een supermarkt zou komen. Melein vroeg zich af waarom de heer Ijlerink van RetailPlan niet mocht inspreken tijdens de vergadering.

Jan Van Der Veen herinnerde de raad eraan dat er in oktober 2021 al een unaniem besluit was genomen om het bestemmingsplan niet te wijzigen. "Volgens mij unaniem, dus ook met Heerenveen Lokaal," benadrukte hij, en hij riep op om de discussie niet opnieuw op te rakelen.

Oeds Westerhof sprak zijn steun uit voor het besluit van het college om het bestemmingsplan niet te wijzigen. Hij vroeg echter om verduidelijking over hoe het besluit standhoudt in het licht van de jurisprudentie in de zaak Appingedam.

Jaap Van Veen reageerde fel op de opmerkingen van Melein: "Dat zijn nogal wat aantijgingen die hij doet in de richting van de onafhankelijke Commissie bezwaarschriften en dat vind ik best wel een kwalijke zaak." Hij benadrukte dat de commissie zorgvuldig heeft gehandeld en dat het rapport van adviesbureau Seinpost de motivering ondersteunt.

Wethouder Ojanne De Vries legde uit dat de heer Ijlerink niet mocht inspreken omdat het reglement van orde dat niet toestaat bij besluiten die door een commissie bezwaarschriften zijn genomen.

Het voorstel om het bezwaar ongegrond te verklaren, wordt als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 9 juni 2022. Heerenveen Lokaal heeft al aangekondigd dat zij het onderwerp verder willen bespreken. De uitkomst blijft onzeker, maar de discussie over de toekomst van Skoatterwâld is nog lang niet voorbij.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit over een bezwaar van RetailPlan BV. RetailPlan wil dat het bestemmingsplan voor Skoatterwâld wordt aangepast om daar een supermarkt toe te staan. De gemeenteraad heeft eerder geweigerd dit plan aan te passen, en RetailPlan heeft hiertegen bezwaar gemaakt. De commissie bezwaarschriften heeft het bezwaar beoordeeld en geadviseerd om het bezwaar ongegrond te verklaren en het eerdere besluit te handhaven. De commissie vindt dat de beperkingen in het bestemmingsplan voldoen aan de Europese Dienstenrichtlijn en dat de doelen van de gemeente, zoals vastgelegd in de Visie Detailhandel en Horeca 2022, een dwingende reden van algemeen belang vormen. Een cijfermatige analyse door adviesbureau Seinpost ondersteunt deze conclusie. De gemeenteraad moet nu beslissen of zij het advies van de commissie overneemt en het bezwaar ongegrond verklaart, waardoor het bestemmingsplan ongewijzigd blijft.

Agendapunt 5.3 (Ontwerp) verklaring van geen bedenkingen appartementen aan de Heremaweg, voormalige meubelzaak van Vesta in Heerenveen, naast ijsstadion Thialf - 21:18

Groen licht voor bouwproject aan Heremaweg: Gemeenteraad Heerenveen stemt in

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Heerenveen heeft groen licht gegeven voor een ambitieus bouwproject aan de Heremaweg. Het plan omvat de bouw van een appartementencomplex met 112 woningen en een sportcentrum, dat de bestaande sportschool en opslagruimte zal vervangen. Het project voorziet in de dringende behoefte aan huisvesting voor topsporters en starters en draagt bij aan de sportieve uitstraling van de stad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, uitvoerig besproken. Wethouder Sybrig Sytsma benadrukte dat het project in nauwe samenwerking met het Centrum voor Topsport en Onderwijs (CTO) is ontwikkeld. "We hebben geen bezwaren gehoord, dus we gaan ervan uit dat de studio's voldoen aan de behoeften van de sporters," aldus Sytsma.

Een belangrijk punt van discussie was de huurprijs van de appartementen. Jaap Van Veen, verantwoordelijk voor de beantwoording van vragen, gaf aan dat de huurprijs nog niet exact kan worden vastgesteld, maar naar verwachting onder de sociale huurgrens van €763 zal blijven.

Norbert Bolman van Heerenveen Lokaal uitte zijn zorgen over de volledigheid van het voorstel. Hij vroeg zich af waarom het voorstel met ontbrekende onderdelen aan de raad werd voorgelegd. Van Veen legde uit dat de ontbrekende rapporten geen invloed hebben op de besluitvorming en dat vertraging van het project zou leiden tot hogere kosten. "Iedere maand vertraging kost geld, en we willen het project betaalbaar houden," aldus Van Veen.

Klazina Bontekoe vroeg aandacht voor de klimaatbestendigheid van het project, met name de aanleg van open tegels op de parkeerplaatsen om hittestress te verminderen. Van Veen beloofde dit met de ontwikkelaar te bespreken, hoewel hij geen toezeggingen kon doen.

Jefrey Dekker stelde vragen over het aantal parkeerplaatsen. Hij vroeg zich af waarom er 109 parkeerplaatsen worden gerealiseerd terwijl de behoefte op 104 is vastgesteld. Van Veen legde uit dat de extra parkeerplaatsen een luxe zijn die de parkeerdruk in de omgeving kunnen verlichten.

De SP, vertegenwoordigd door Jan Van Der Veen, sprak zijn steun uit voor het project en riep op tot snelle voortgang. "112 appartementen zijn hard nodig. Laten we niet blijven hangen in futiliteiten," aldus Van Der Veen.

Uiteindelijk besloot de gemeenteraad het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 9 juni, waarmee de weg vrij is voor de verdere ontwikkeling van het bouwproject aan de Heremaweg.

Samenvatting

De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een besluit te nemen over een bouwproject aan de Heremaweg naast nummer 20. Het plan omvat de bouw van een appartementsgebouw met 112 woningen en een sportcentrum, dat een bestaande sportschool en opslagruimte vervangt. Dit project wijkt af van het huidige bestemmingsplan, dat de grond bestemd heeft voor detailhandel en een maximale bouwhoogte van 6,5 meter toestaat. Het college van burgemeester en wethouders vindt het plan aanvaardbaar en wil medewerking verlenen, mits de gemeenteraad geen bedenkingen heeft.

Het project voorziet in een behoefte aan huisvesting voor topsporters en starters, en draagt bij aan de sportieve uitstraling van Heerenveen. Er zijn 80 kamers voor topsporters en 32 appartementen voor alleenstaanden en kleine gezinnen gepland. Het sportcentrum zal onder andere padelbanen, een sportschool en fysiotherapie bieden. Verkeerskundig is het plan haalbaar, met voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein.

Ruimtelijke en milieutechnische aspecten zijn onderzocht en vormen geen belemmering voor het project. Er zijn geen significante negatieve effecten op beschermde natuurgebieden. De gemeenteraad moet nog een verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarna de besluitvormingsprocedure kan worden voortgezet. Eventuele zienswijzen van omwonenden kunnen nog worden ingediend. Alle kosten van het project zijn voor rekening van de aanvrager.

30-05-2022 Commissie Gezamenlijk - Jaarstukken en Ruimtelijke ordening

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Gemeenteraad Besluit: Geen Zienswijze op Begroting Hûs en Hiem 2023

Samenvatting

Gemeenteried Beslút: Gjin Sjenwize op Begrutting Hûs en Hiem 2023

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Ojanne Chang - D66

Rolie Tromp - VVD

Ojanne Chang - D66

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Rolie Tromp - VVD

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Jaap Van Veen

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Jildou de Raad - D66

Ojanne Chang - D66

Ype Van Woersem

Ojanne Chang - D66

Jan Van Der Veen

Ojanne Chang - D66

Froukje Pool-Smeding - PvdA

Ojanne Chang - D66

Anton Melein - HL

Anton Melein - HL

Ojanne Chang - D66

Gerrit Jansen

Ojanne Chang - D66

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Ojanne Chang - D66

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Klazina Bontekoe

Ojanne Chang - D66

Jildou de Raad - D66

Ojanne Chang - D66

Ype Van Woersem

Ojanne Chang - D66

Hedwich Rinkes - Wethouder

Ojanne Chang - D66

Jan Van Der Veen

Ojanne Chang - D66

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Hedwich Rinkes - Wethouder

Ojanne Chang - D66

Franke De Ruiter

Hedwich Rinkes - Wethouder

Ojanne Chang - D66

Jildou de Raad - D66

Ojanne Chang - D66

Hedwich Rinkes - Wethouder

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Ojanne Chang - D66

Jildou de Raad - D66

Ype Van Woersem

Jan Van Der Veen

Froukje Pool-Smeding - PvdA

Anton Melein - HL

Gerrit Jansen

Tino van der Ven - GB Heerenveen

Klazina Bontekoe

Hedwich Rinkes - Wethouder

Tjeerd Van der Zwan - burgemeester

Franke De Ruiter