Kijk terug
Heerenveen

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Experiment Doorbraak!"

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Experiment Doorbraak!" en beoogt een vernieuwende aanpak voor de ondersteuning van multiprobleemgezinnen in de gemeente Heerenveen. Gedurende vier jaar wordt jaarlijks een budget van €110.000 gevraagd om een experimentele aanpak te financieren die gericht is op het verbeteren van de situatie van deze gezinnen. Het doel is om een stabielere situatie te creëren door een integrale benadering met betrokken partners, waarbij de focus ligt op inhoudelijke aanpak in plaats van financiële beperkingen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een financiële onderbouwing, en een plan voor monitoring en evaluatie. Echter, specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen ontbreken.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over de toewijzing van het budget voor het experiment en de integratie van de financiering in de perspectiefnota. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en monitoren van de voortgang van het experiment.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij de voorgestelde innovatieve aanpak willen ondersteunen en financieren. Dit omvat het afwegen van de kosten tegen de verwachte maatschappelijke baten en het risico van het experiment.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het tijdgebonden is en een specifiek budget heeft, ontbreken meetbare doelen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de aanpak is nog niet bewezen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij het voorgestelde budget voor de jaren 2020-2022 goedkeuren en het bedrag voor 2019 in het eerstvolgende verzamelbesluit opnemen.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van verschillende partners en de noodzaak van samenwerking buiten de gebaande paden. Er is echter weinig informatie over directe participatie van de multiprobleemgezinnen zelf in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het experiment streeft naar duurzame verbeteringen in de levensomstandigheden van multiprobleemgezinnen. Echter, er wordt niet expliciet ingegaan op ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een jaarlijks budget van €110.000 voor vier jaar. Er wordt voorgesteld om de financiering te integreren in de perspectiefnota, maar er is geen gedetailleerde dekking aangegeven buiten de algemene gemeentelijke middelen.