15-12-2022 Commissie ROM
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 6 Raadsbrief integrale visie Oranjewoud - 19:53
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een motie die het college vraagt om terughoudend te zijn met grote activiteiten in en rond Oranjewoud, totdat een onderzoek naar de toekomst van het gebied is afgerond. Dit onderzoek moet leiden tot een integrale visie en afwegingskader voor Oranjewoud, met aandacht voor natuur, erfgoed, economie en cultuur. Het college wil alle belanghebbenden betrekken bij het opstellen van deze visie en vraagt om € 75.000 voor externe ondersteuning. Er zijn al lopende initiatieven en projecten in het gebied, zoals de bouw van een Van der Valk hotel en de uitbreiding van Museum Belvedère, die mogelijk invloed hebben op de besluitvorming. Het college benadrukt dat bestaande bestemmingsplannen gerespecteerd moeten worden, maar dat er bij nieuwe plannen terughoudendheid betracht zal worden. De gemeenteraad moet nog besluiten over de voorgestelde aanpak en financiering.
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in moasje dy't it kolleezje freget om foarsichtich te wêzen mei grutte aktiviteiten yn en om Oranjewâld, oant in ûndersyk nei de takomst fan it gebiet ôfrûne is. Dit ûndersyk moat liede ta in yntegraal fisy en ôfwagingskader foar Oranjewâld, mei omtinken foar natuer, erfgoed, ekonomy en kultuer. It kolleezje wol alle belanghawwenden belûke by it opstellen fan dizze fisy en freget om € 75.000 foar eksterne stipe. Der binne al rinnende inisjativen en projekten yn it gebiet, lykas de bou fan in Van der Valk hotel en de útwreiding fan Museum Belvédère, dy't mooglik ynfloed hawwe op de beslútfoarming. It kolleezje beklammet dat besteande bestimmingsplannen respektearre wurde moatte, mar dat der by nije plannen foarsichtichens tapast wurde sil. De gemeenteried moat noch beslute oer de foarstelde oanpak en finansiering.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie: Integrale visie voor Oranjewoud
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Integrale visie voor Oranjewoud" en verzoekt het college om terughoudend te zijn met het toestaan van grote activiteiten in Oranjewoud totdat een onderzoek naar de toekomst van het gebied is afgerond. Het doel is om een integrale visie en afwegingskader te ontwikkelen voor de toekomstbestendigheid van toerisme en recreatie, met aandacht voor natuur, erfgoed, economie en cultuur. Het onderzoek moet met urgentie worden uitgevoerd en meegenomen worden in de begroting van 2023.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten die verdere verduidelijking behoeven, zoals de exacte definitie van "terughoudendheid" en de specifieke criteria voor het afwegingskader.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college te instrueren en te controleren bij de uitvoering van de motie. Ze moeten ook de integrale visie en het afwegingskader goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen economische ontwikkeling en behoud van natuur en erfgoed. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van middelen en tijd voor het onderzoek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de deadline voor de perspectiefnota 2024. Er zijn ook inconsistenties in de tijdlijn voor het opstellen van de visie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de benodigde middelen vrij te maken en het college te ondersteunen in het uitvoeren van het onderzoek en het opstellen van de visie.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van belanghebbenden zoals inwoners, ondernemers en natuurorganisaties. Dit is een belangrijk onderdeel van het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op het behoud van natuur en erfgoed in het gebied.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om €75.000, waarvan €25.000 gedekt kan worden binnen de begroting van 2022. De rest moet worden geregeld in het vierde verzamelbesluit van 2022. Er is geen gedetailleerd financieel plan voor de lange termijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Oranjewoud Integrale visie Toekomstonderzoek Parklandschap Natuurwaarde Toerisme Recreatie Erfgoed Participatietraject BestemmingsplannenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing interpretatie motie Oranjewoud". Het voorstel betreft een herziening van de interpretatie van een eerdere motie met betrekking tot de uitbreidingsplannen van museum Belvédère. De motie Oranjewoud riep op tot terughoudendheid bij het toestaan van grote culturele en economische activiteiten in het parkgebied Oranjewoud en aangrenzende gebieden. Het college had de uitbreidingsplannen van het museum aanvankelijk als een dergelijke activiteit beschouwd. Echter, na heroverweging, concludeert het college dat de uitbreiding van het bestaande museum niet als 'majeur' moet worden gezien en daarom buiten de reikwijdte van de motie valt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de herinterpretatie van de motie en de redenen daarvoor uiteenzet. Het biedt context over de eerdere interpretatie en de noodzaak van de herziening.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de herinterpretatie van de motie en om te beslissen of zij akkoord gaan met de nieuwe interpretatie van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de herinterpretatie van de motie door het college steunen. Dit omvat het afwegen van de belangen van culturele ontwikkeling tegen de bescherming van het landschap en erfgoed.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke herinterpretatie biedt en een tijdlijn voor de vergunningsprocedure schetst. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het niet duidelijk maakt hoe de impact op het landschap wordt beoordeeld. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met de herinterpretatie van de motie en de plannen van museum Belvédère buiten de motie willen houden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming over de herinterpretatie van de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van het behoud van het landschap en erfgoed, maar het voorstel gaat niet expliciet in op duurzaamheidsmaatregelen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de interpretatie van de motie en de procedurele aspecten van de vergunningsaanvraag.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie Oranjewoud Museum Belvédère Uitbreidingsplannen Parkgebied Natuur Erfgoed Cultuur Kantoorruimte Opslag StaatsbosbeheerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Beleidskader zonneparken - 20:13
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een nieuw beleidskader voor zonneparken in 2022 goed te keuren. Dit kader moet helpen om de energiedoelstellingen van de gemeente te bereiken, zoals het streven naar energieneutraliteit in 2050 en het lokaal opwekken van 70% van het elektriciteitsverbruik in 2030. Het nieuwe beleidskader biedt duidelijke richtlijnen voor de ontwikkeling van zonneparken en bevordert lokaal eigendom van duurzame energieprojecten. Initiatiefnemers krijgen een vijf-stappenplan om hen te begeleiden bij de aanvraag en ontwikkeling van zonneparken, met aandacht voor participatie, biodiversiteit en landschappelijke inpassing. De gemeente wil dat minimaal 50% van de projecten lokaal eigendom is en geeft voorrang aan lokale maatschappelijke initiatieven bij het gebruik van gemeentegronden. Het kader houdt rekening met de toekomstige Omgevingswet en biedt ondersteuning aan lokale energie-initiatieven. Er zijn echter uitdagingen, zoals de behoefte aan investeringen door lokale gemeenschappen en mogelijke verzoeken om gemeentelijke ondersteuning. Het besluit heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in nij beliedskader foar sinneparken yn 2022 goed te keuren. Dit kader moat helpe om de enerzjydoelstellings fan de gemeente te berikken, lykas it stribjen nei enerzjyneutraalens yn 2050 en it lokaal opwekken fan 70% fan it elektrisiteitsferbrûk yn 2030. It nije beliedskader biedt dúdlike rjochtlinen foar de ûntwikkeling fan sinneparken en befoarderet lokaal eigendom fan duorsume enerzjyprojekten. Inisjatyfnimmers krije in fiif-stappenplan om harren te begelieden by de oanfraach en ûntwikkeling fan sinneparken, mei omtinken foar partisipaasje, biodiversiteit en lânskiplike ynpassing. De gemeente wol dat minimaal 50% fan de projekten lokaal eigendom is en jout foarrang oan lokale maatskiplike inisjativen by it brûken fan gemeentegrûn. It kader hâldt rekken mei de takomstige Omjouwingswet en biedt stipe oan lokale enerzjy-ynisjativen. Der binne lykwols útdagings, lykas de needsaak oan ynvestearrings troch lokale mienskippen en mooglike fersiken om gemeentlike stipe. It beslút hat gjin finansjele gefolgen foar de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Beleidskader Zonneparken 2022
Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft het beleidskader voor zonneparken in 2022, dat de ambitie ondersteunt om de gemeente tegen 2050 energieneutraal te maken en tegen 2030 70% van het elektriciteitsverbruik lokaal duurzaam op te wekken. Het beleidskader biedt duidelijke richtlijnen voor de ontwikkeling van zonneparken, met een focus op minimaal 50% lokaal eigendom en prioriteit voor lokale maatschappelijke initiatieven. Het bevat een vijf-stappenplan voor initiatiefnemers en benadrukt participatie, biodiversiteit en landschappelijke inpassing. Het kader is een herziening van het beleidskader uit 2016 en houdt rekening met nieuwe wet- en regelgeving.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt duidelijke richtlijnen en kaders voor de ontwikkeling van zonneparken en houdt rekening met zowel de huidige als toekomstige wet- en regelgeving. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of specifieke maatregelen voor gemeentelijke ondersteuning.
Rol van de Raad
De raad moet instemmen met het voorgestelde beleidskader. Dit omvat het goedkeuren van de richtlijnen en kaders voor de ontwikkeling van zonneparken en het ondersteunen van de doelstellingen voor lokaal eigendom en maatschappelijke participatie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van ondersteuning voor lokaal eigendom en maatschappelijke initiatieven, en hoe deze in de praktijk worden geïmplementeerd. Er moet ook worden besloten over de rol van de gemeente in het financieel ondersteunen van lokale energie-initiatieven.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt specifieke doelen en tijdlijnen, maar mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd plan voor gemeentelijke ondersteuning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze instemmen met het beleidskader zonneparken 2022 en de daarin voorgestelde richtlijnen en kaders.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door te eisen dat initiatiefnemers een participatieplan opstellen en door lokaal eigendom te bevorderen. Het biedt echter geen gedetailleerde strategieën voor het bevorderen van participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het opwekken van duurzame energie en het bevorderen van biodiversiteit en landschappelijke inpassing.
Financiële Gevolgen
Het voorstel stelt dat er geen directe financiële consequenties zijn, maar erkent dat er mogelijk een beroep op de gemeente wordt gedaan voor financiële ondersteuning van lokale energie-initiatieven. Er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze ondersteuning zou worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidskader zonneparken 2022 Energieneutraal Lokaal eigendom Duurzame energieprojecten Zonneladder Energiecoöperaties Participatieplan Omgevingswet Maatschappelijke initiatieven ElektrificatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8 Bestemmingsplanwijziging voor accommodatie kaatsvereniging in Hoornsterzwaag - 20:33
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Heerenveen om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een multifunctioneel gebouw in Hoornsterzwaag. Dit gebouw is bedoeld voor materiaalopslag, onderwijs en recreatie, maar het plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan. De gemeenteraad moet daarom toestemming geven om van het bestemmingsplan af te wijken. Als er geen bezwaren worden ingediend, wordt de verklaring definitief. Het plan heeft een goede ruimtelijke onderbouwing en past binnen de ambities van het gemeentelijk sport- en onderwijsbeleid. Omwonenden zijn geïnformeerd en hebben geen bezwaar. De kosten voor het plan zijn voor de aanvrager. Na goedkeuring wordt de vergunning zes weken ter inzage gelegd voor eventuele zienswijzen.
Samenvatting
Der leit in foarstel foar de gemeenteried fan It Hearrenfean om in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan foar de bou fan in multyfunksjoneel gebou yn Hoarnstersweach. Dit gebou is bedoeld foar materiaalopslach, ûnderwiis en rekreaasje, mar it plan wykt ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan. De gemeenteried moat dêrom tastimming jaan om fan it bestimmingsplan ôf te wiken. As der gjin beswieren yntsjinne wurde, wurdt de ferklearring definityf. It plan hat in goede romtlike ûnderbouwing en past binnen de ambysjes fan it gemeentlik sport- en ûnderwiisbelied. Omwenners binne ynformearre en hawwe gjin beswier. De kosten foar it plan binne foar de oanfreger. Nei goedkarring wurdt de fergunning seis wiken ter ynsjen lein foar eventuele mieningjouwings.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van een kaatsgebouw in Hoornsterzwaag, Aise Bruggenswei achter nummer 4". Het plan is om een multifunctioneel gebouw te realiseren dat dient voor materiaalopslag, als buitenlokaal voor scholen en als recreatieruimte voor kaatsen en andere dorpsactiviteiten. Het plan wijkt af van het bestemmingsplan 'Buitengebied 2007', waardoor een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig is. Het college van burgemeester en wethouders acht het plan ruimtelijk aanvaardbaar en in lijn met gemeentelijke ambities op het gebied van sport en onderwijs.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief juridische verwijzingen, ruimtelijke onderbouwing en een ecologische quickscan. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de procedure en de redenen waarom het plan afwijkt van het bestemmingsplan.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een cruciale stap in de procedure, omdat zonder deze verklaring de omgevingsvergunning niet kan worden verleend.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het plan, dat afwijkt van het bestemmingsplan, willen ondersteunen. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke ordening tegen maatschappelijke en educatieve voordelen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt deze verklaring definitief.
Participatie:
Omwonenden zijn geïnformeerd en hebben geen bezwaar. Er is een inspraakperiode van zes weken waarin zienswijzen kunnen worden ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar het project draagt bij aan de leefbaarheid en het welzijn van de gemeenschap, wat indirect bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager. Er zijn geen financiële verplichtingen voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Multifunctioneel gebouw Bestemmingsplan Buitengebied 2007 Ruimtelijke ordening Aise Bruggenswei Kaatsvereniging Ruimtelijke onderbouwing Maak Het! subsidie Strategische Agenda Recht van opstalVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9 Jan Jonkmanweg naast nummer 29 in De Knipe, verklaring van geen bedenkingen - 20:43
Samenvatting
Er ligt een voorstel bij de gemeenteraad om een parkeerterrein aan te leggen naast Jan Jonkmanweg 29 in De Knipe. Dit plan wijkt af van het huidige bestemmingsplan, dat de grond als agrarisch gebied bestempelt. Het college van burgemeester en wethouders vindt het echter acceptabel om van het bestemmingsplan af te wijken. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat de vergunning kan worden verleend. Het parkeerterrein zou 18 plaatsen bieden en ligt dicht bij een sportpark, waardoor het een praktische locatie is. Er is overleg geweest met de provincie Fryslân en de omwonenden, die instemmen met het plan, mits er landschappelijke inpassingen worden gedaan. De aanlegkosten van € 8.000 worden gedekt uit bestaande budgetten. Na het afgeven van de ontwerpverklaring kunnen belanghebbenden hun zienswijze indienen, waarna de definitieve besluitvorming volgt.
Samenvatting
Der leit in foarstel by de gemeenteried om in parkearterrein oan te lizzen neist Jan Jonkmanwei 29 yn De Knipe. Dit plan wykt ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan, dat de grûn as agrarysk gebiet bestimpelet. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fynt it lykwols akseptabel om fan it bestimmingsplan ôf te wiken. De gemeenteried moat in ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan foardat de fergunning ferliend wurde kin. It parkearterrein soe 18 plakken biede en leit tichtby in sportpark, wêrtroch't it in praktyske lokaasje is. Der is oerlis west mei de provinsje Fryslân en de omwenners, dy't ynstimme mei it plan, mits der lânskiplike ynpassingen dien wurde. De oanlis kosten fan € 8.000 wurde dekt út besteande budzjetten. Nei it ôfjaan fan de ûntwerpferklearring kinne belanghawwenden harren miening ynstjoere, wêrnei't de definitive beslútfoarming folget.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Jan Jonkmanweg naast nummer 29 De Knipe". Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de aanleg van een parkeerterrein met 18 parkeerplaatsen naast Jan Jonkmanweg 29 in De Knipe. Het plan wijkt af van het bestemmingsplan "Buitengebied 2007", maar kan doorgang vinden door gebruik te maken van de afwijkingsbevoegdheid in de Wabo. De gemeenteraad moet instemmen met het plan, tenzij er ruimtelijke bezwaren zijn. Het project is afgestemd met de provincie en voldoet aan de Verordening Romte Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals ruimtelijke ordening, ecologie, geluid, en participatie. Het bevat een uitgebreide ruimtelijke onderbouwing en voldoet aan de wettelijke vereisten. De volledigheid is goed, hoewel het altijd nuttig is om te zorgen voor een samenvatting van de belangrijkste punten voor de leesbaarheid.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. De raad kan de verklaring alleen weigeren als er ruimtelijke bezwaren zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het afwijken van het bestemmingsplan gerechtvaardigd is en of het plan in lijn is met een goede ruimtelijke ordening. Er moet ook worden overwogen of de belangen van de omwonenden voldoende zijn meegenomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal parkeerplaatsen en de locatie. Het is haalbaar en relevant gezien de parkeerproblematiek. De tijdsgebondenheid is minder duidelijk, maar de procedure voor zienswijzen biedt een tijdskader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen al dan niet af te geven. Indien er geen zienswijzen zijn, wordt de ontwerpverklaring definitief.
Participatie:
Er is overleg geweest met de sportvereniging en omwonenden. Het plan is aangepast op basis van feedback, zoals het verminderen van het aantal parkeerplaatsen om ruimte voor moestuinen te behouden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de landschappelijke inpassing en het gebruik van duurzame materialen. Het project houdt rekening met de ladder voor duurzame verstedelijking.
Financiële gevolgen:
De aanlegkosten van €8.000 worden gedekt uit bestaande budgetten voor 'Quick Wins parkeren' en 'Verhardingen'. Dit is afgestemd met de verantwoordelijke voor deze budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerterrein Bestemmingsplan Omgevingsvergunning Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Verordening Romte Fryslân Landschappelijke inpassing Duurzame verstedelijking Ruimtelijke onderbouwing Ecologie Communicatie en participatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Vaststellen voorbereidingsbesluit Centrum Heerenveen - 20:53
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een voorbereidingsbesluit voor delen van het centrum van Heerenveen. Dit besluit moet ervoor zorgen dat er geen vergunningen worden verleend voor nieuwe woningen met een lage woonkwaliteit, totdat een nieuw bestemmingsplan is vastgesteld. Het doel is om de woningvoorraad gevarieerder en van betere kwaliteit te maken, in lijn met de Woonvisie en Omgevingsvisie. Momenteel zijn er geen beperkingen op het aantal woningen in het centrum, wat kan leiden tot ongewenste ontwikkelingen. Het voorbereidingsbesluit moet dit voorkomen en ervoor zorgen dat nieuwe initiatieven passen binnen de toekomstige plannen. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om dit besluit te nemen volgens de Wet ruimtelijke ordening.
Samenvatting
De gemeenteried oerwaget in tariedingsbeslút foar dielen fan it sintrum fan It Hearrenfean. Dit beslút moat derfoar soargje dat der gjin fergunningen ferliend wurde foar nije wenningen mei in lege wenkwaliteit, oant in nij bestimmingsplan fêststeld is. It doel is om de wenfoarrie fariëarder en fan bettere kwaliteit te meitsjen, yn oerienstimming mei de Woonvisie en Omjouwingsvisie. Op it stuit binne der gjin beheiningen op it tal wenningen yn it sintrum, wat liede kin ta ûnwinske ûntwikkelings. It tariedingsbeslút moat dit foarkomme en derfoar soargje dat nije inisjativen passe binnen de takomstige plannen. De gemeenteried hat de foech om dit beslút te nimmen neffens de Wet romtlike oarder.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vaststellen Voorbereidingsbesluit voor Delen van het Centrum van Heerenveen
#Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen voorbereidingsbesluit voor delen van het centrum van Heerenveen
Samenvatting: Het voorstel beoogt een voorbereidingsbesluit vast te stellen voor delen van het centrum van Heerenveen. Dit besluit voorkomt dat er vergunningen worden verleend voor nieuwe woningen die niet voldoen aan de gewenste woonkwaliteit en variatie zoals geformuleerd in de Woonvisie en Omgevingsvisie. Het huidige planologische regime biedt onvoldoende mogelijkheden om ongewenste ontwikkelingen tegen te houden. Het voorbereidingsbesluit zorgt ervoor dat aanvragen voor omgevingsvergunningen worden aangehouden totdat een nieuw bestemmingsplan is vastgesteld dat beter aansluit bij de beleidsdoelen.
#Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de huidige situatie, de problemen die zich voordoen, en de noodzaak van het voorbereidingsbesluit. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke criteria waaraan toekomstige initiatieven moeten voldoen.
#Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het voorbereidingsbesluit vast te stellen. Dit besluit is cruciaal om de beleidsdoelen van de Woonvisie en Omgevingsvisie te realiseren en ongewenste ontwikkelingen in het centrum te voorkomen.
#Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de huidige ontwikkelingen in de woningvoorraad willen stoppen en sturen naar een gevarieerder en kwalitatief beter woningaanbod. Dit vraagt om een keuze tussen het handhaven van de status quo of het actief ingrijpen in de woningmarkt.
#SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria voor de beoordeling van toekomstige initiatieven. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd, wat de evaluatie van het beleid bemoeilijkt.
#Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het voorbereidingsbesluit willen vaststellen om ongewenste ontwikkelingen in het centrum tegen te gaan en de beleidsdoelen te ondersteunen.
#Participatie
Het voorstel vermeldt dat het voorbereidingsbesluit bekend wordt gemaakt in het Gemeenteblad, maar er is geen sprake van actieve participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de verbetering van de omgevingskwaliteit indirect bijdraagt aan duurzame stedelijke ontwikkeling.
#Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat financiën niet van toepassing zijn, wat suggereert dat er geen directe financiële gevolgen zijn voor de gemeente. Echter, de impact op de woningmarkt en mogelijke toekomstige investeringen worden niet besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorbereidingsbesluit Woonvisie Omgevingsvisie Woningvoorraad Omgevingskwaliteit Bestemmingsplan Beheersverordeningen Woningaanbod Leegstand Planologische regelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Parkeergarage Burgemeester Kuperusplein en parkeervoorziening aan de Verlengde Veldschans en het Molenplein - 21:13
Heerenveen overweegt miljoeneninvestering in parkeergarage: "Van wachten komt wachten"
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerenveen overweegt een voorstel voor de ontwikkeling van het centrum. Dit voorstel richt zich op de bouw van een parkeergarage met twee lagen op het Burgemeester Kuperusplein, met ongeveer 350 parkeerplaatsen. Hiervoor is een investeringskrediet van € 14.700.000 nodig. Daarnaast wordt er gekeken naar extra parkeervoorzieningen aan de Verlengde Veldschans en het Molenplein Zuid. Het plan omvat ook de herinrichting van het BK-plein en de reconstructie van de Koornbeursweg, waarvoor een krediet van € 2.846.000 wordt gevraagd.
Het doel is om het centrum aantrekkelijker en groener te maken, met meer ruimte voor bezoekers en bewoners. De parkeergarage moet bijdragen aan een betere parkeerbalans en meer groen op het maaiveld. De gemeente wil ook inspelen op toekomstige groei en mobiliteitsbehoeften, mede door de verwachte toename van woningen in de regio.
De gemeenteraad moet beslissen over de financiering en uitvoering van deze plannen, waarbij ook aandacht is voor duurzaamheid en alternatieve mobiliteitsvormen. Er zijn risico's verbonden aan de bouw van de parkeergarage, zoals mogelijke onvoorziene kosten. De raad wordt regelmatig geïnformeerd over de voortgang en eventuele aanpassingen.
Hearrenfean oerwaget miljoenenynvestearring yn parkeargaraazje: "Fan wachtsjen komt wachtsjen"
Samenvatting
De gemeenteried fan It Hearrenfean oerwaget in foarstel foar de ûntwikkeling fan it sintrum. Dit foarstel rjochtet him op de bou fan in parkeargaraazje mei twa lagen op it Boargemaster Kuperusplein, mei sa'n 350 parkearplakken. Hjirfoar is in ynvestearringskredyt fan € 14.700.000 nedich. Dêrneist wurdt der sjoen nei ekstra parkearfoarsjennings oan de Ferlingde Fjildskâns en it Mûneplein Súd. It plan omfiemet ek de werinrjochting fan it BK-plein en de rekonstruksje fan de Koarnbeurswei, dêrfoar wurdt in kredyt fan € 2.846.000 frege.
It doel is om it sintrum oantrekliker en griener te meitsjen, mei mear romte foar besikers en ynwenners. De parkeargaraazje moat bydrage oan in bettere parkearbalâns en mear grien op it maaiveld. De gemeente wol ek ynspylje op takomstige groei en mobiliteitsbehoeften, mei troch de ferwachte taname fan wenningen yn de regio.
De gemeenteried moat beslute oer de finansiering en útfiering fan dizze plannen, wêrby't ek omtinken is foar duorsumens en alternative mobiliteitsfoarmen. Der binne risiko's ferbûn oan de bou fan de parkeargaraazje, lykas mooglike ûnfoarsjoene kosten. De ried wurdt regelmjittich ynformearre oer de foarútgong en eventuele oanpassingen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Parkeren & Inrichting Openbare Ruimte Centrumontwikkelingen Heerenveen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Raadsvoorstel parkeren & inrichting openbare ruimte centrumontwikkelingen Heerenveen". Het richt zich op de ontwikkeling van parkeervoorzieningen en de herinrichting van openbare ruimtes in het centrum van Heerenveen. Het omvat de bouw van een tweelaagse parkeergarage met 350 plaatsen op het Burgemeester Kuperusplein, extra parkeervoorzieningen aan de Verlengde Veldschans en het Molenplein Zuid, en de reconstructie van het BK-plein en de Koornbeursweg. Het doel is een toekomstbestendig, gastvrij centrum met meer groen en een verbeterde parkeerbalans.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de benodigde investeringen en structurele lasten. Het bevat ook een risicoanalyse en aandachtspunten voor duurzaamheid.
Rol van de Raad:
De raad moet investeringskredieten goedkeuren en besluiten nemen over de financiële dekking van de voorgestelde projecten. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in de voortgang en uitvoering van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de omvang en kwaliteit van de parkeervoorzieningen, de mate van vergroening, en de financiële dekking van de projecten. Er moet ook een keuze worden gemaakt tussen een eenlaags of tweelaags parkeergarage.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn onzekerheden over de financiering vanuit het Mobiliteitsfonds en de exacte kosten van duurzaamheidmaatregelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de investeringskredieten en de financiële dekking van de structurele lasten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat omwonenden en stakeholders geïnformeerd en betrokken worden bij de plannen, met ruimte voor feedback en aanpassingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk aspect, met aandacht voor vergroening, waterinfiltratie, en klimaatadaptatie. Er wordt gestreefd naar een balans tussen leefbaarheid, duurzaamheid en bereikbaarheid.
Financiële Gevolgen:
De totale investeringskosten bedragen € 17.916.000, met structurele lasten die leiden tot een tekort waarvoor dekking wordt gezocht. Er zijn bijdragen vanuit het Mobiliteitsfonds en grondverkoop, maar er blijft een tekort dat ten laste komt van het structurele begrotingsresultaat. De financiële dekking is deels afhankelijk van toekomstige subsidies en bijdragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeergarage Burgemeester Kuperusplein (BK Plein) Centrumvisie Mobiliteitsfonds Verlengde Veldschans Molenplein Zuid Klimaatverandering Duurzaamheid Groenvoorziening G1000 procesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Ojanne Chang
Voorzitter - Ojanne Chang
Onbekende spreker
Voorzitter - Ojanne Chang
Jefrey Dekker
Ate Eijer - FNP
Jefrey Dekker
Voorzitter - Ojanne Chang
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Ojanne Chang
Voorzitter - Ojanne Chang
Albert Abma - D66
Voorzitter - Ojanne Chang
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Ojanne Chang
Gerrit van der Wal - PvdA
Jan Van Der Veen
Gerrit van der Wal - PvdA
Voorzitter - Ojanne Chang
Annemarie Scheweer - CDA
Voorzitter - Ojanne Chang
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Ojanne Chang
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Ojanne Chang
Tino van der Ven - GB Heerenveen
Voorzitter - Ojanne Chang
Anton Melein - HL
Voorzitter - Ojanne Chang
Jefrey Dekker
Anton Melein - HL
Jefrey Dekker
Anton Melein - HL
Voorzitter - Ojanne Chang
Jefrey Dekker
Anton Melein - HL
Jefrey Dekker
Anton Melein - HL
Voorzitter - Ojanne Chang
Jan Van Der Veen
Voorzitter - Ojanne Chang
Klazina Bontekoe
Voorzitter - Ojanne Chang
Voorzitter - Ojanne Chang
J. Van Veen
Jefrey Dekker
J. Van Veen
Tino van der Ven - GB Heerenveen
J. Van Veen
Tino van der Ven - GB Heerenveen
J. Van Veen
Tino van der Ven - GB Heerenveen
J. Van Veen
Voorzitter - Ojanne Chang
J. Van Veen
Voorzitter - Ojanne Chang
Ate Eijer - FNP
Voorzitter - Ojanne Chang
Anton Melein - HL
Voorzitter - Ojanne Chang
Albert Abma - D66
Voorzitter - Ojanne Chang
Voorzitter - Ojanne Chang
J. Van Veen
Voorzitter - Ojanne Chang
Jefrey Dekker
Voorzitter - Ojanne Chang
J. Van Veen
Jefrey Dekker
Voorzitter - Ojanne Chang
Klazina Bontekoe
J. Van Veen
Voorzitter - Ojanne Chang
Voorzitter - Ojanne Chang
Voorzitter - Ojanne Chang
Voorzitter - Ojanne Chang
01:52:23 - 01:53:54 - 01:56:12 - 02:01:41 - 02:06:13 - 02:06:16 - 02:08:06 - 02:09:37 - 02:13:21 - 02:14:23 - 02:15:51 - 02:16:23 - 02:17:32 - 02:20:22 - 02:21:22 - 02:22:06 - 02:22:27 - 02:23:56 - 02:23:58 - 02:36:27 - 02:37:07 - 02:38:31 - 02:39:11 - 02:39:57 - 02:40:14 - 02:41:02 - 02:41:22 - 02:41:39 - 02:42:55 - 02:43:23 - 02:43:31