Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
- Titel: Verklaring van geen bedenkingen Schoterlandseweg 22 te Katlijk
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de transformatie van een woning met schuurgedeelte en bijgebouwen naar een woonzorgcomplex op de Schoterlandseweg 22 te Katlijk. Dit complex is bedoeld voor volwassenen met een psychiatrische diagnose die onder de Wet langdurige zorg (Wlz) vallen. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar wordt gezien als een maatschappelijke voorziening die voldoet aan de behoefte aan huisvesting voor deze doelgroep. De gemeenteraad moet instemmen met de verklaring, tenzij er zienswijzen worden ingediend.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat een grondige ruimtelijke onderbouwing en behandelt diverse aspecten zoals stedenbouwkundige inpasbaarheid, ecologie, en waterhuishouding. Het lijkt volledig in de context van de benodigde informatie voor besluitvorming.
Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen, gezien de strijdigheid met het bestemmingsplan.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de afwijking van het bestemmingsplan accepteert ten behoeve van de maatschappelijke voorziening. Dit omvat het afwegen van de behoefte aan zorgvoorzieningen tegen mogelijke bezwaren van omwonenden en de impact op de ruimtelijke ordening.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is echter minder specifiek over de langetermijnmonitoring van de impact op de gemeenschap en het milieu. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er communicatie met omwonenden heeft plaatsgevonden en dat er een informatiebijeenkomst is gepland. Er is ruimte voor zienswijzen tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor het gebruik van duurzame materialen en het beperken van negatieve effecten op de waterhuishouding en ecologie.
Financiële gevolgen:
Alle kosten van de planvorming en realisatie zijn voor rekening van de aanvrager. Er is een planschadeovereenkomst ondertekend, wat financiële risico's voor de gemeente beperkt.
In conclusie, het voorstel is gedetailleerd en goed onderbouwd, met duidelijke richtlijnen voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen. De nadruk ligt op het balanceren van de behoefte aan zorgvoorzieningen met de ruimtelijke en sociale impact op de gemeenschap.
