Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Inrichtings- en beeldkwaliteitsplan Heerenveen, Skoatterwâld - Het Landgoed". Het plan beoogt de ontwikkeling van een exclusief woongebied met 11 woningen op grote kavels in de zuidoostpunt van Skoatterwâld, Heerenveen. Het plan bevat criteria voor ruimtelijke kwaliteit, welstandscriteria voor bebouwing, en instructies voor de inrichting van openbare en particuliere ruimtes. Na inspraak en aanpassingen is het plan gereed voor vaststelling en opname in de Welstandsnota.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de inspraakprocedure, en de aanpassingen die zijn gemaakt naar aanleiding van inspraakreacties. Echter, financiële details en dekking worden niet expliciet genoemd.
Rol van de raad:
De raad moet het inrichtings- en beeldkwaliteitsplan vaststellen en besluiten het op te nemen in de Welstandsnota. Dit is een formele goedkeuring van de plannen en criteria voor de ontwikkeling van het gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het plan en de opname in de Welstandsnota, wat invloed heeft op de ruimtelijke ontwikkeling en esthetische criteria van het gebied. Er moet ook worden overwogen hoe inspraakreacties zijn verwerkt en of deze voldoende zijn meegenomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de criteria voor ruimtelijke kwaliteit. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en financiële aspecten, wat de haalbaarheid en tijdgebondenheid kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het inrichtings- en beeldkwaliteitsplan vast te stellen en op te nemen in de Welstandsnota.
Participatie:
Er is inspraak geweest op het ontwerpinrichtings- en beeldkwaliteitsplan, met twee ontvangen reacties die hebben geleid tot aanpassingen. Dit toont aan dat participatie een rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een impliciet onderdeel kunnen zijn van de criteria voor ruimtelijke kwaliteit.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden niet expliciet vermeld, noch hoe deze eventueel gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder verduidelijkt moet worden voor een volledig inzicht in de haalbaarheid van het plan.
