Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Heerenveen heeft een belangrijke stap gezet richting de bouw van een nieuw gemeentehuis. Ondanks zorgen over de hoge bouwkosten en de beperkte betrokkenheid van inwoners en ondernemers, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om de mogelijkheden voor een nieuw gebouw te onderzoeken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de motie van de VVD, die opriep tot een onderzoek naar de huisvestingsmogelijkheden, werd duidelijk dat er behoefte is aan een nieuw gemeentehuis dat niet alleen de werkomstandigheden van gemeentemedewerkers verbetert, maar ook andere gemeentelijke opgaven, zoals woningbouw, kan ondersteunen. "Het is belangrijk dat we in de onderzoeksfase ook kijken naar hoe we andere opgaven van de gemeente kunnen meenemen," benadrukte Rolie Tromp van de VVD.
De motie werd uiteindelijk aangenomen nadat besluitpunten twee en drie werden geschrapt, waardoor de focus kwam te liggen op het onderzoeken van de mogelijkheden voor een nieuw gebouw en het betrekken van inwoners en ondernemers bij de plannen. "We moeten participatie met inwoners en ondernemers vormgeven en daarbij de afwegingen vanuit de raadsagenda meenemen," aldus voorzitter Tjeerd Van der Zwan.
Een amendement dat opriep tot een onderzoek naar een renovatievariant werd verworpen, ondanks steun van Heerenveen Lokaal, GB Heerenveen, de SP en de FNP. "Wij stemmen tegen het raadsvoorstel, maar kunnen ons wel vinden in de motie," verklaarde Tino van der Ven
van GB Heerenveen, die de motie als een 'second best' optie beschouwde.
Met de aangenomen motie krijgt het college de opdracht om in de onderzoeksfase te kijken naar de haalbaarheid van een nieuw gemeentehuis dat ook andere gemeentelijke opgaven kan ondersteunen. Daarnaast moet er een participatietraject worden opgezet om inwoners en ondernemers bij de plannen te betrekken. De raad hoopt hiermee een duurzame en toekomstbestendige oplossing te vinden voor de huisvestingsproblematiek van de gemeente.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Heerenveen gaat binnenkort beslissen over een startkrediet voor de bouw van een nieuw gemeentehuis. Er zijn zorgen over de huidige werkomstandigheden van de gemeentemedewerkers en de hoge grondprijs van de huidige locatie. De bouwkosten zijn momenteel hoog, en het nieuwe gebouw zou 20% minder vloeroppervlakte hebben. Het is belangrijk dat de gemeente zich richt op inwoners, ondernemers en bezoekers, maar tot nu toe zijn deze groepen weinig betrokken bij de plannen. Het college heeft aangegeven dat er externe hulp nodig is voor projectbegeleiding. Er is ook een grote woningbouwopgave in Heerenveen. De gemeenteraad overweegt dat een duurzaam gemeentehuis wenselijk is en dat participatie met inwoners en ondernemers belangrijk is. Het college krijgt de opdracht om te onderzoeken of het nieuwe gebouw ook andere gemeentelijke opgaven, zoals woningbouw, kan ondersteunen en om participatie met inwoners en ondernemers te organiseren.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Onderzoek huisvesting gemeente" en is ingediend door Rolie Tromp van de VVD. De motie verzoekt de gemeenteraad van Heerenveen om in de onderzoeksfase van de huisvesting van de gemeente te onderzoeken of het mogelijk is om een nieuw gemeentehuis te realiseren dat ook andere gemeentelijke opgaven, zoals de woningbouwopgave, kan integreren. Daarnaast wordt gevraagd om participatie met inwoners en ondernemers te bevorderen, waarbij de afwegingen vanuit de raadsagenda worden meegenomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste overwegingen en constateringen met betrekking tot de huisvesting van de gemeente. Het benoemt de noodzaak van goede werkomstandigheden, de hoge bouwkosten, en de betrokkenheid van inwoners en ondernemers.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet aannemen van de motie, wat invloed heeft op de richting van het onderzoek naar de huisvesting van de gemeente. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteiten en de mate van participatie van de gemeenschap.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op een sober en functioneel gemeentehuis of een breder project dat ook andere gemeentelijke opgaven integreert. Daarnaast moeten ze beslissen over de mate van participatie van inwoners en ondernemers.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn verzoeken, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het integreren van andere opgaven is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal de richting van het onderzoek en de betrokkenheid van de gemeenschap beïnvloeden.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie met inwoners en ondernemers, wat aangeeft dat de raad waarde hecht aan betrokkenheid van de gemeenschap bij de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een wenselijk aspect van het nieuwe gemeentehuis, maar het is niet het centrale thema van de motie.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het wijst wel op de hoge bouwkosten en de noodzaak van een sober ontwerp, wat impliceert dat kostenbeheersing een aandachtspunt is.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie ex artikel 71 Reglement van Orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Heerenveen
Samenvatting: De motie, ingediend door Rolie Tromp van de VVD, betreft de gemeentelijke huisvesting in Heerenveen. De gemeenteraad wordt gevraagd te beslissen over een startkrediet voor een nieuw gemeentehuis. Er zijn zorgen over de huidige werkomstandigheden en de hoge grondprijs van de huidige locatie. De motie stelt voor om in de onderzoeksfase te kijken naar de mogelijkheid om een gebouw te realiseren dat ook andere gemeentelijke opgaven, zoals woningbouw, kan accommoderen. Daarnaast wordt participatie met inwoners en ondernemers benadrukt. Het doel is een duurzaam en functioneel gemeentehuis te realiseren.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste punten, zoals de noodzaak van een nieuw gemeentehuis, de financiële en ruimtelijke overwegingen, en de betrokkenheid van belanghebbenden. Echter, specifieke details over de financiële dekking en concrete participatieplannen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het startkrediet en het sturen van het onderzoek naar de mogelijkheden voor het nieuwe gemeentehuis. De raad moet ook toezien op de uitvoering van participatieprocessen en de integratie van andere gemeentelijke opgaven.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van het nieuwe gemeentehuis ten opzichte van andere gemeentelijke opgaven, zoals woningbouw. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie en hoe deze wordt vormgegeven.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist specifieke details over de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en participatieprocessen uit te voeren. Dit omvat ook de beslissing over het al dan niet toekennen van het startkrediet.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie met inwoners en ondernemers, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een wenselijk aspect van het nieuwe gemeentehuis, maar er zijn geen specifieke duurzaamheidsdoelen of -maatregelen opgenomen in de motie.
Financiële Gevolgen
De motie erkent de hoge bouwkosten en de noodzaak van een startkrediet, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het is onduidelijk hoe de kosten precies worden gedekt en welke financiële impact dit heeft op de gemeentelijke begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beantwoording motie extra functies in de gemeentehuisopgave (motie ID19 VVD)." Het voorstel betreft de voortgang van een motie aangenomen in december 2022, waarin de gemeenteraad het college heeft opgedragen te onderzoeken of extra functies kunnen worden toegevoegd aan de nieuwbouw van het gemeentehuis. Het onderzoek, uitgevoerd door Twijnstra en Gudde, concludeert dat er weinig kans is op een betere financiële businesscase door extra functies toe te voegen. Beperkingen in stedenbouwkundige kaders beperken het aantal toe te voegen appartementen, en andere maatschappelijke partijen in de plint bieden geen financiële voordelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de resultaten van het onderzoek naar de haalbaarheid van extra functies in de nieuwbouw van het gemeentehuis presenteert. Het biedt een duidelijke samenvatting van de bevindingen en de beperkingen die zijn geïdentificeerd.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de bevindingen van het onderzoek te evalueren en te beslissen of ze verder willen gaan met het toevoegen van extra functies aan het gemeentehuis, ondanks de beperkte voordelen die zijn geïdentificeerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de aanbevelingen van het onderzoek volgen en afzien van het toevoegen van extra functies, of dat ze bereid zijn om de stedenbouwkundige kaders te verruimen om meer appartementen toe te voegen, ondanks de risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor de implementatie van eventuele extra functies. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verruimen van stedenbouwkundige kaders is niet verder uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de aanbevelingen van het onderzoek accepteren en afzien van het toevoegen van extra functies, of dat ze verdere stappen willen ondernemen om de mogelijkheden te verkennen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoek of de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel multifunctionaliteit en synergievoordelen met maatschappelijke partijen enige implicaties voor duurzaamheid kunnen hebben.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het toevoegen van extra functies geen betere financiële businesscase oplevert en dat er risico's zijn verbonden aan het verhuren van extra ruimte. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe eventuele kosten of verliezen gedekt zouden worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
