Amendemint ID 21 - undersyk renovaasje gemeentehûs - FNP, HL, GB, SP - 21:23
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "ûndersyk Gemeentlike húsfêsting". Het amendement, ingediend door Ate Eijer van de FNP, stelt voor om geen besluit te nemen over de sloop en nieuwbouw van het gemeentehuis totdat er een grondig onderzoek is uitgevoerd naar de mogelijkheid van grootschalige renovatie van het bestaande gebouw. Dit komt voort uit kritiek van inwoners en organisaties over de hoge kosten van nieuwbouw. Het amendement benadrukt dat een goed onderzoek naar renovatie, inclusief de bestaande installaties en de mogelijkheid van een schil om het gebouw, kan verduidelijken wat de langetermijnkosten zijn. Het onderzoek zou 20.000 euro kosten en drie maanden duren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het geeft een duidelijke reden voor het uitstel van het besluit en biedt een concreet alternatief in de vorm van een onderzoek. Echter, het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de onderzoeksmethode en de specifieke aspecten die onderzocht moeten worden.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen of het amendement wordt aangenomen. Dit betekent dat de raad moet bepalen of zij het eens zijn met het uitstel van het besluit over sloop en nieuwbouw totdat het voorgestelde onderzoek is uitgevoerd.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van het amendement, wat impliceert dat men kiest voor een zorgvuldige afweging van renovatie versus nieuwbouw. Dit kan invloed hebben op de perceptie van de raad door de gemeenschap, vooral in termen van financiële verantwoordelijkheid en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (20.000 euro, drie maanden), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk hoe haalbaar en relevant het is zonder gedetailleerde onderzoeksvragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de haalbaarheid kunnen versterken.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat betekent dat zij instemmen met het uitstellen van het besluit over sloop en nieuwbouw totdat het onderzoek is afgerond.
Participatie:
Het voorstel erkent de kritiek van inwoners en organisaties, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het zou sterker zijn als het expliciet vermeldt hoe de gemeenschap betrokken wordt bij het onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien renovatie vaak als een duurzamere optie wordt beschouwd dan nieuwbouw. Het voorstel zou kunnen profiteren van een expliciete vermelding van duurzaamheidsoverwegingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het onderzoek 20.000 euro zal kosten, maar het vermeldt niet hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verduidelijking behoeft om de financiële haalbaarheid van het amendement te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeentelijke huisvesting Onderzoek Renovatie Nieuwbouw Kosten Kritiek Inwoners Organisaties Installaties Schil (gebouw)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement is getiteld "ûndersyk Gemeentlike húsfêsting" en is ingediend door Ate Eijer (FNP) voor de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen. Het stelt voor om geen besluit te nemen over de sloop en nieuwbouw van het gemeentehuis totdat er een grondig onderzoek is uitgevoerd naar de mogelijkheid van grootschalige renovatie van het bestaande gebouw. Dit komt voort uit kritiek van inwoners en organisaties over de hoge kosten van nieuwbouw. Het amendement suggereert dat een goed onderzoek naar renovatie, inclusief de huidige installaties en de mogelijkheid van een schil om het gebouw, kan verduidelijken wat de langetermijnkosten zijn.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de noodzaak van een aanvullend onderzoek naar renovatie benadrukt en de kosten en tijdsduur van dit onderzoek specificeert. Echter, het mist gedetailleerde specificaties over de exacte inhoud en methodologie van het voorgestelde onderzoek.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om eerst een grondig onderzoek naar renovatie uit te voeren voordat er een besluit wordt genomen over sloop en nieuwbouw.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het collegevoorstel voor sloop en nieuwbouw of het ondersteunen van het amendement voor verder onderzoek naar renovatie. Dit impliceert een keuze tussen mogelijk hogere initiële kosten voor nieuwbouw versus de onzekerheid van renovatiekosten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (20.000 euro en drie maanden), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de exacte onderzoekscriteria en methodologie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verduidelijking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat betekent dat er eerst een onderzoek naar renovatie moet plaatsvinden voordat er een besluit over sloop en nieuwbouw wordt genomen.
Participatie:
Het voorstel erkent de kritiek van inwoners en organisaties, maar het is onduidelijk hoe deze groepen verder betrokken worden bij het onderzoek of besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien renovatie vaak als een duurzamere optie wordt beschouwd dan nieuwbouw. Het voorstel suggereert dat renovatie op de lange termijn duurder kan zijn, wat mogelijk ook duurzaamheidsaspecten omvat.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het onderzoek 20.000 euro zal kosten, maar het vermeldt niet hoe deze kosten gedekt zullen worden. Het ontbreken van een financieringsplan kan een punt van zorg zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeentelijke huisvesting Onderzoek Renovatie Nieuwbouw Kosten Kritiek Inwoners Organisaties Installaties TijdlijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken