De gemeenteraad van Heerenveen debatteert over de uitbreiding van Ecopark De Wierde. Het plan om het terrein met 4 hectare uit te breiden en de stortplaats te verhogen, stuit op weerstand van omwonenden en verenigingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen werd er fel gedebatteerd over het voorstel om Ecopark De Wierde uit te breiden. Het plan, dat voorziet in een uitbreiding van het terrein met 4 hectare en een verhoging van de stortplaats van 24 naar 29 meter, heeft geleid tot zorgen bij omwonenden en lokale verenigingen.
G.J. de Wijn, die namens de Roeivereniging Aengwirden sprak, uitte zijn zorgen over de veiligheid en de impact van toenemend scheepvaartverkeer op de roeiers. "Wij varen in roeiboten die zeer gevoelig zijn voor wind en stroming," benadrukte De Wijn. Hij wees ook op het gebrek aan betrokkenheid van de roeivereniging bij de besluitvorming: "Waarom wordt het bestuur zo moeizaam betrokken bij besluitvorming op dat gebied waar wij aanwezig zijn?"
B. Mulder, vertegenwoordiger van Plaatselijk Belang Nieuwebrug Haskerdijken, sprak namens de omwonenden en uitte zijn zorgen over de overlast en de uitbreiding van de afvalstromen. "Ons woongenot komt door deze uitbreiding onder druk te staan," waarschuwde Mulder. Hij riep de gemeente op om kaders te stellen aan de groei van Omrin, het bedrijf dat het ecopark beheert.
J. Vernooij, algemeen directeur van Omrin, verdedigde het plan door te wijzen op de noodzaak van een circulaire economie. "Wij willen graag meer circulaire economie en kijken of we daar koploper in kunnen worden in Nederland," aldus Vernooij. Hij erkende de overlast en beloofde maatregelen te nemen om deze te beperken.
De gemeenteraadsleden stelden kritische vragen over de communicatie met de omwonenden en de impact van de uitbreiding. Oeds Westerhof (PvdA) benadrukte het belang van transparantie: "Ik zou graag wat zicht willen krijgen op hoe nu met deze extra belasting ook er weer nieuwe maatregelen worden genomen om die belasting zoveel als mogelijk tegen te gaan."
Wethouder Van Veen erkende de zorgen van de omwonenden en zegde toe dat de communicatie bij toekomstige uitbreidingen zorgvuldig zal verlopen. "Ik ga er bovenop zitten dat de interpretatie van de buurt en de opvattingen van Omrin dichter bij elkaar komen," beloofde hij.
Het voorstel om de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven, gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 23 maart. De gemeenteraad staat voor de uitdaging om een balans te vinden tussen de economische belangen van Omrin en de leefbaarheid voor de omwonenden.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel bij de gemeenteraad om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de uitbreiding van Ecopark De Wierde in Heerenveen. Het plan omvat het uitbreiden van het terrein met ongeveer 4 hectare aan de oostzijde en het verhogen van de stortplaats van 24 naar 29 meter. Omrin, het bedrijf dat het ecopark beheert, wil hiermee de opslag en verwerking van afval verbeteren. Er zijn zienswijzen ingediend tegen het plan, maar deze geven geen reden om de vergunning te weigeren. Wel wordt voorgesteld om extra visualisaties toe te voegen aan de vergunning. Als de gemeenteraad de verklaring niet afgeeft, kan de omgevingsvergunning niet worden verleend en kan het plan niet doorgaan. De kosten voor het plan zijn voor rekening van de aanvrager. Na goedkeuring wordt het besluit zes weken ter inzage gelegd, waarbij beroep mogelijk is.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen De Dolten 11 Heerenveen". Het voorstel betreft het afgeven van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de uitbreiding van het terrein van Ecopark De Wierde met circa 4 hectare en het verhogen van de stortplaats van 24 meter naar 29 meter. Dit is nodig om de continuïteit van afvalverwerking te waarborgen en om ruimte te maken voor bestaande activiteiten. De aanvraag omvat ook een toename in de verwerking van huishoudelijk en te vergisten afval. Er zijn zienswijzen ingediend, maar deze geven geen aanleiding om de vergunning te weigeren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de juridische context, en de ingediende zienswijzen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere onderbouwing bieden.
Rol van de raad:
De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is voor het verlenen van de omgevingsvergunning door Gedeputeerde Staten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding en verhoging van de stortplaats steunen, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de noodzaak voor continuïteit in afvalverwerking.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de fysieke veranderingen en de hoeveelheden afval die verwerkt worden. Het is tijdgebonden in de zin dat er een procedurele tijdlijn is. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie door middel van de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen en overleg met omwonenden. De zienswijzen zijn gezamenlijk beantwoord in een reactienota.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op afvalverwerking en de noodzaak om ruimte efficiënt te gebruiken. Echter, het voorstel gaat niet diep in op bredere duurzaamheidsaspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien alle kosten voor rekening van de aanvrager zijn. Eventuele planschadevergoedingen moeten bij Gedeputeerde Staten worden ingediend.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
