Heerenveen vecht voor behoud van ziekenhuis Tjongerschans
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een emotioneel geladen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Heerenveen een motie aangenomen die oproept tot het behoud van ziekenhuis Tjongerschans. De motie, ingediend door de SP, GB Heerenveen, Heerenveen Lokaal en de PvdA, benadrukt het belang van lokale zorg en werkgelegenheid in de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de mogelijke sluiting van het ziekenhuis veel emoties losmaakt. Dimph van Ruth
van de SP opende het debat met een krachtige oproep: "Het is een plicht om goede zorg te leveren. We moeten knokken voor onze inwoners." Ze wees op de 400 handtekeningen die de SP had verzameld als bewijs van de lokale steun voor het ziekenhuis.
van GB Heerenveen benadrukte de bredere impact van de sluiting. "Het gaat hier om meer dan zorg. Heerenveen dreigt goede voorzieningen en werkgelegenheid te verliezen," waarschuwde ze. Ze bekritiseerde het gebrek aan financiële onderbouwing voor het voorgestelde scenario en de afwezigheid van inspraak van de gemeente en inwoners.
Froukje Pool-Smeding van de PvdA sprak haar waardering uit voor de inzet van het college om Tjongerschans te behouden. "Het college heeft al laten blijken er alles aan te zullen doen om Tjongerschans voor onze gemeente te behouden," zei ze.
Toch waren er ook kritische geluiden. Ojanne Chang
van D66 vroeg zich af of het behoud van het ziekenhuis in de huidige vorm wel de beste optie is voor de regio. "Is het scenario niet juist de kans om brede zorg in de hele regio in stand te houden?" vroeg ze zich af.
De motie werd uiteindelijk aangenomen met steun van de meerderheid van de raad, hoewel D66, de VVD en de ChristenUnie tegenstemden. Wethouder Sybrig Sytsma verzekerde de raad dat het college zich zal blijven inzetten voor het behoud van het ziekenhuis, maar wees ook op de noodzaak om open te staan voor toekomstige veranderingen die mogelijk in het belang van de inwoners zijn.
De vergadering eindigde met een oproep tot samenwerking en een belofte van het college om de zorgen van de inwoners serieus te nemen. "We staan echt achter jullie en hier moeten we gewoon iets aan doen," besloot Van Ruth
. De toekomst van Tjongerschans blijft voorlopig onzeker, maar de boodschap van de gemeenteraad is duidelijk: Heerenveen vecht voor zijn ziekenhuis.
Samenvatting van het voorstel
In de gemeenteraad van Heerenveen wordt een motie besproken over het behoud van ziekenhuis Tjongerschans. Er is een plan ontwikkeld door de Friese ziekenhuizen en zorgverzekeraars om de ziekenhuiszorg in Friesland toekomstbestendig te maken, waarbij de sluiting van Tjongerschans wordt overwogen. Veel betrokkenen, zoals huisartsen en inwoners, zijn tegen deze sluiting en voelen zich niet betrokken bij het besluitvormingsproces. De motie benadrukt dat het belangrijk is om de gemeente en inwoners vooraf inspraak te geven en wijst op de noodzaak van lokale zorg, vooral gezien de vergrijzing in Heerenveen. Ook wordt gewezen op de investeringen die al in het ziekenhuis zijn gedaan en de problemen die kunnen ontstaan door het gebrek aan vervoer naar een ander ziekenhuis. De raad wordt gevraagd om zich in te zetten voor het behoud van Tjongerschans, de werkgelegenheid en meer regionale inspraak. Het besluit over de motie moet nog worden genomen.
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Behoud van Ziekenhuis Tjongerschans". Het betreft een motie ingediend door raadsleden van verschillende partijen in de gemeenteraad van Heerenveen. De motie is gericht op het behoud van ziekenhuis Tjongerschans, dat volgens plannen van het ziekenhuisbestuur en zorgverzekeraars mogelijk gesloten zal worden. De indieners benadrukken het belang van het ziekenhuis voor de lokale gemeenschap, vooral gezien de vergrijzing en de noodzaak van toegankelijke zorg. Ze roepen op tot maximale inzet van de gemeente om de sluiting te voorkomen en pleiten voor meer inspraak van de regio in dergelijke besluiten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom de sluiting van het ziekenhuis. Het benoemt de betrokken partijen, de noodzaak van het ziekenhuis, en de recente toezegging van de minister over inspraak. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en alternatieve scenario's.
Rol van de raad:
De raad speelt een belangrijke rol in het vertegenwoordigen van de belangen van de inwoners van Heerenveen. Door deze motie aan te nemen, geeft de raad een duidelijk signaal af aan het college om actie te ondernemen tegen de sluiting van het ziekenhuis.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, die pleit voor het behoud van het ziekenhuis, of het volgen van het voorkeursscenario van de zorgverzekeraars en het ziekenhuisbestuur. Dit vraagt om een afweging tussen lokale belangen en bredere zorgstrategieën.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties voorstelt, ontbreken meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet volledig onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om zich in te zetten voor het behoud van het ziekenhuis en de werkgelegenheid, en om meer inspraak te eisen in het besluitvormingsproces.
Participatie:
De motie benadrukt het gebrek aan participatie van lokale belanghebbenden in het besluitvormingsproces en roept op tot meer inspraak van de regio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van lokale zorgvoorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het bieden van toegankelijke zorg en het behouden van werkgelegenheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het wijst wel op de kapitaalvernietiging die de sluiting van het ziekenhuis zou betekenen, maar biedt geen financiële oplossingen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van de Motie "Behoud van Ziekenhuis Tjongerschans"
Titel en Samenvatting:
De motie "Behoud van Ziekenhuis Tjongerschans" is ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Heerenveen op 13 juli 2023. De motie verzet zich tegen de voorgenomen sluiting van het ziekenhuis Tjongerschans, zoals voorgesteld door het ziekenhuisbestuur en zorgverzekeraars. De indieners benadrukken dat er aanzienlijke investeringen zijn gedaan in het ziekenhuis en dat veel belanghebbenden, waaronder inwoners en zorgprofessionals, niet vooraf zijn geraadpleegd. De motie roept op tot maximale inzet van de gemeente om de acute zorg in Heerenveen te behouden en pleit voor meer regionale inspraak en behoud van werkgelegenheid.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste zorgen rondom de sluiting van het ziekenhuis. Het benoemt de betrokken partijen, de noodzaak van inspraak, en de impact op de gemeenschap. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde financiële analyses en alternatieve scenario's.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te ondersteunen in hun inspanningen om de sluiting van het ziekenhuis te voorkomen. De raad speelt een cruciale rol in het uitdragen van het standpunt van de gemeente en het mobiliseren van steun van andere overheidslagen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze zich verzetten tegen de sluiting en pleiten voor meer inspraak en behoud van werkgelegenheid. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in de relatie met zorgverzekeraars en het ziekenhuisbestuur.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstellingen, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet volledig onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit besluit zal de richting bepalen van de gemeentelijke inspanningen om het ziekenhuis open te houden.
Participatie:
De motie benadrukt het gebrek aan participatie van lokale belanghebbenden in het besluitvormingsproces en roept op tot meer inspraak vanuit de regio.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het behoud van lokale zorgvoorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het ondersteunen van de gemeenschap en het verminderen van reisafstanden voor zorg.
Financiële Gevolgen:
De motie wijst op kapitaalvernietiging door sluiting, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde acties. Het financiële aspect blijft een belangrijk aandachtspunt voor verdere discussie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
